hoho已经有比较了，Macbook (2015) vs. XPS 13 (2015)
昨天还说来着，这当然只是数据上的。http://www.mobilegeeks.de/artikel/das-neue-apple-macbook-und-das-neue-dell-xps-13-im-ultimativen-notebook-vergleich/
XPS 13上市以来看到的都是各种赞。
你发个参数对比也发的这么烂，第一眼就瞎了，xps13顶配是i7谢谢 本帖最后由 野兽帝国 于 2015-3-12 11:02 编辑
一个是逼格机一个是码农机,本就没什么好比较的
真要比较参数的话首先把配置价格放在一个层面上说
首先xps 13 799底屌版官方不支持升级内存及硬盘
要选8G内存256Gssd就得选i5款,价格马上$1099
然后macbook你可以不选office因为有iwork, 然xps上选购一个永久版的office就得$219
价格马上变成1299:1319
至于xps cpu升级了之后
cpubenchmark 5y70 vs i5 5200U 3100 vs 3600分, 该跑的的大家都跑得起来, 不该他们跑的他俩都难兄难弟
续航上前者号称视频回放10小时(这点iphone会虚标,但mac基本不会虚标),后者在i3机器上实测是7小时
这样一比, xps既没逼格又没价格, 输更惨了. 卷饼狂热分子 发表于 2015-3-12 09:26
你发个参数对比也发的这么烂，第一眼就瞎了，xps13顶配是i7谢谢
别点评嘛,有事铺开说无妨
关于opensource能不能用问题,当然能用
不过就是有种感觉, 买了个保时捷, 4S告诉你我们标配是锦湖轮胎和钢毂, 你想要好看又性能好可以再花点钱升级的, 其实这也不是不能用, 照样跑不是. 野兽帝国 发表于 2015-3-12 11:23
别点评嘛,有事铺开说无妨
关于opensource能不能用问题,当然能用
就是搞个WPS也比iWork好用多了，兼容性也好多了。 野兽帝国 发表于 2015-3-12 11:23
别点评嘛,有事铺开说无妨
关于opensource能不能用问题,当然能用
因为你比较的每一点都不值一驳，真心的。。。
开头你就说了，两个不能比，这点我认同。。。 本帖最后由 coolsear 于 2015-3-12 12:01 编辑
还有YY core m性能和低压I3、I5差不多的，能不能表这么天真。大家一样的制程，几乎一样的核心，功耗差了几倍你以为差在哪里？
网上的core m跑分可不是fanless跑出来的。比如yoga3的5Y70，最大睿频的时候CPU功耗10多W，才能跑出低压I3差不多的成绩。按官方TDP4.5W来设计散热跑睿频，笔记本怎么烧化的都不知道。 coolsear 发表于 2015-3-12 11:44
就是搞个WPS也比iWork好用多了，兼容性也好多了。
那是, 需要用win的场合还是多很多 coolsear 发表于 2015-3-12 11:59
还有YY core m性能和低压I3、I5差不多的，能不能表这么天真。大家一样的制程，几乎一样的核心，功耗差了几 ...
同代产品功耗越高性能越好那是肯定的事情, 谁也不会傻得去辩驳这点
不过就打个比方, core M和五代i3u i5u
就好象smart和低配polo golf
你叫他们去拉个2吨的棚车,smart死定,但1.2的golf也没讨好到哪里
这些车的设计就不是干重活的
所以我上面也说了,该干的这堆U谁都干得了, 不是他们老本行的谁都干不好. 野兽帝国 发表于 2015-3-12 13:15
同代产品功耗越高性能越好那是肯定的事情, 谁也不会傻得去辩驳这点
不过就打个比方, core M和五代i3 ...
扯吧，功耗差了几倍，你拿smart和低配golf比。。。。。。要打比方也拿个排量差几倍的来打呀。
而且就算你这个比方，一个车装两个人一个车装5个人，这难道不是本质区别？大家都拉不动两吨，于是就没本质区别了？Mac Pro和MB一样都没胜任服务器呢，难道Mac Pro和MB也没本质区别？
页:
[1]
2