生物-心理-社会 发表于 2015-4-10 10:49

毕养的饭局

所有人都知道,我这个标题不应该是“毕”。我以前也是毫不忌讳,直接把生殖器名词写在文章里的。有人会说写生殖器名词粗俗,我现在都难得提醒这些人,这是一个草泥马的时代。所以,即使把范冰冰的胸剪了,也阻止不了小三二奶横行于市。但是,我还是没有把标题写成了:毕养的饭局。因为我在写出那个生殖器名词的一瞬间,突然明白,我们已经从草泥马时代,进入了毕养的时代。

毕福剑何罪之有,需要道歉?我们一条条剖析一下。

首先,他讲话的内容,何罪之有?那可以说是他个人的言论自由。他说了脏话,骂了一个前国家领导。难道国家领导不就是让人臧否的吗?既然可以歌颂,为什么就不可以辱骂呢?言论自由本身就是包括两个方面,既可以由歌颂的自由,也可以有批评的自由,更可以由辱骂的自由。

当然,辱骂人有可能吃官司。那么,这就是一个法律的问题。毕养的饭局上的辱骂受害者或者其家属,有没有出面控告毕?即使控告,也得等到法庭宣布结果,才可以定论吧。

但是,现在不是!现在是媒体杀人!特别是官方媒体杀人!为了一个私人晚餐上的几句玩笑,官媒出动,大肆攻击。甚至中央电视台也开始有传言,要封杀毕福剑。这可以说是现代文明中所罕见。中国走到今天,无论有什么样的特色,都应该不能否认,人类文明的基本几个价值观之中最重要的就是言论自由。到底是一个死去几十年的前国家领导人的尊严重要,还是一个普通老百姓的言论自由重要,是一个不言而喻、无需争论的问题。没有老百姓的言论自由,不要说死去的领导人,就是现任的领导人,又有毕养的尊严。

中国是“世界人权宣言”的签约国。这份宣言的重点其实一句话就可以概括:人人享有言论和信仰自由以及免予恐惧和匮乏的自由。

中国经过这么多年的经济改革,显然已经摆脱了物质匮乏的难题。因为牵涉到毕养的饭局问题,我就不再这里回顾是那个领导人造成了“匮乏”的了。现在我们真是应该进入下一个里程碑的时候:让人民有免予恐惧的自由。从这一点上说,毕养的饭局正当其时!因为毕是名人,作为名人爆粗口当然非常吸引眼球,而且是一个私人的饭局。

如果前领导人的后人能够勇敢站出来,把毕告上法庭,我觉得这会是中国法制建设中的一个里程碑的案件,当然,如果司法能够独立判案的话。因为这个案子牵涉到普通百姓日常生活中几个方面:言论自由的界限、公众人物的尊严、个人隐私的尊重。

即使前领导人的后人大度或者心虚而不提告,这个毕养的饭局在民间自媒体中继续发酵,也还是很有意义的事情。一来茶余饭后增加人生乐趣,二来也可以给引发众人思考:这种没有经过别人容许就发布视频的方法,是不是危害了我们这个社会所有人的隐私?

但是,现在不是!现在是官方强力介入。显然,这符合土共一贯的引导舆论、宣传主旋律的政策。但是,这种官方的介入,未审先判的做法,可以说是对于中国法制的一个大倒退!这不是在做“免予恐惧”,这是在加深民众的恐惧。这也是为什么我用“毕养”代替“生殖器养”做标题的原因:当个体对自己言论开始自我检查的时候,也就说明这个国家失去了对于个人自由的尊重。在这样的国家,因言获罪将不再仅仅局限于异议人士,它将进入我们普通人的生活之中。而当我们对于自己在朋友小圈子的言论都开始谨慎的时候,这个社会就已经开始法西斯化了。

从这点上说,毕养的饭局也是好事。总算让我们意识到,文革并不遥远,毕养的还会再来。

woai_wojia 发表于 2015-4-10 22:41

本帖最后由 woai_wojia 于 2015-4-10 23:43 编辑

解放军上将刘亚洲在他的《刘亚洲文集》中,充满了一如既往的锋芒:中国是告密成风之国。人民是鸡鸣狗盗之辈。卑劣的人民选择了卑劣的制度,而卑劣的制度使卑劣的人民更加卑劣。制度鼓励告密。制度靠监视维持。

解放军上将刘亚洲在他的《刘亚洲文集》中,充满了一如既往的锋芒:中国是告密成风之国。人民是鸡鸣狗盗之辈。卑劣的人民选择了卑劣的制度,而卑劣的制度使卑劣的人民更加卑劣。制度鼓励告密。制度靠监视维持。



刘亚洲

刘亚洲将军学识渊博,见多识广,其言说的范围很广,不止于军事。“腐败成了中国最大的经济损失,最大的社会贪污,最大的政治挑战。”他说,“中国的希望在党内,党内的希望在中央,中央的希望在上层。”

对前些年官场久刹不止的公款吃喝,他曾冷言嘲讽:“有人说打台湾不要用什么新式武器,派几个公务员上岛去,吃喝两三年,绝对把它吃光了。”

对于民族性的思考,他同样没有避讳:“宗教决定了文化,文化决定了民族的性格,民族的性格决定了民族的命运。”

在他的《刘亚洲文集》中,充满了一如既往的锋芒:

中国是告密成风之国。人民是鸡鸣狗盗之辈。卑劣的人民选择了卑劣的制度,而卑劣的制度使卑劣的人民更加卑劣。制度鼓励告密。制度靠监视维持。

英国饱受恐怖主义之苦,政府制定出揭发恐怖分子的法律,在下院被否定,理由:不能助长人民的告密之风。这说明不列颠民族的成熟。

我不是今天才成为告密的受害者。我早领教过它的厉害。1973年初,全国大反走后门。武汉大学工农兵学员中,走后门者甚多,李小林首当其冲。非走后门的学员都成了发情的公驴,讨伐干部子弟。为避风头,李小林离校回家暂住。我留校窥测动向。

某日,我打电话给她。学生宿舍电话安在走廊。一人用,众人听。我叫她沉住气,此风不久即会过去。我讲得激动,岂知数十双耳朵在宿舍里听得更激动。有人还将我俩的电话做了记录。第二天,在外文系最显赫的位置贴出一张没署名的大字报:《试问这两人要干什么?》将电话记录公布并加以抨击。回到宿舍,我对每一个人投去怀疑的眼光。但每一个人都笑得相当坦然。他们愈坦然我愈不寒而栗。

【文化和信念】

1、宗教决定了文化,文化决定了民族的性格,民族的性格决定了民族的命运。举反腐败为例。惩治腐败并不能根除腐败。建立完善的社会制度是一种办法,但根本的办法还是要从文化入手。比如,“高薪养廉”。在中国,高薪未必能养廉。为什么?中国文化有很浓重的“家文化”色彩。不孝有三,无后为大。多子多福。父辈一定要给子孙留钱。这和西方文化截然不同。我们作父亲的,自己薪水再高,还要想着留给孩子,因此他还要贪。这也是中国官场“贿赂文化”的成因之一。

2、西方文化认为,人是有原罪的。人心是黑暗的。同志们,你们有的人经过“文化大革命”,最黑暗的东西在哪里呢?最黑暗的东西在人的心中。每个人的心灵中都有非常肮脏的一面。西方文化把这个剖露出来,展示出来。批判它,控制它。东方文化是把它包起来,养着它。西方的教堂有忏悔室。进了教堂之后,就把心灵的东西向神述说。把丑陋和肮脏的东西向神诉说了,他就轻松了。他的心灵得到了净化。

我在美国时曾在教堂外坐了一整天,我发现了一个有趣的情景:人们总是愁眉苦脸地进去,神情轻松地出来。后来我才渐渐了解了其中的奥秘。久而久之,他就变成了一个健康的人,心态和心灵特别健全的人。人是有欲望的。但人必须克制自己的欲望,必须自己(而不是别人)克制自己的欲望。中国人不会克制自己,不对会自己进行心灵拷问,于是他就去克制别人,去拷问别人。鞭笞和拷问自己是痛苦的。只有心中永远有信仰,有对永恒的神的信仰,才能如此。

3、耶稣被钉在十字架上。圣母不是流血、就是流泪。那实则是人的化身,是人的苦难、思想的化身。西方宗教里的神看似是神,其实是人。耶稣的死亡就已经完成了他从神到人的蜕变。只有人才能死。而中国的庙宇的神才是神。你看那些神的形象:大腹便便,无忧无虑,嘻皮笑脸,享受着人间烟火。个个吃得脑肥肠满。

西方人进教堂是为了忏悔。我们进庙是为了贿赂。不是吗?我们因为要办成某件事,向神祈祷,用钱买了香点上,或放上瓜果之类我们人间吃的供品,默默许愿。这不是贿赂是什么?西方人进教堂是为了解脱精神上的苦难。我们进庙宇是为了解决实际生活中的苦难。西方宗教的神在受苦,人民不受苦。东方宗教的神在享乐,人民在受苦。这就是东西方宗教最大的区别。

4、我曾说过中国人基本是个没有信仰的民族。没有信仰,不是指没有信仰的形式。恰恰相反,中国人信的东西最杂,包括气功大师都信。什么都信,恰恰就是什么都不信。

中国人心中没有永恒的神的位置,再说深一点,就是没有终极性的文化精神追求!这种人是不会把自己的关心范围扩大到家庭、甚至个人以外的。如果扩大出去,一定就是伤害别人。这样的民族怎么能不是“一盘散沙”?在西方国家一辆车要坏到公路上,几乎所有的车都会停下来,问你是否需要帮助。在中国,绝大多数车都会扬长而去,好不容易停下来问你,我可能还怀疑,你干什么?你有什么目的?

5、1986年我刚到美国的时候,深夜出去,红灯亮了,没有任何车,所有汽车到路口都自动停下来。我不理解,说美国人怎么这么傻呀。后来我才明白,他这是一种对自己的控制。

控制自己就是对心灵的拯救。小节如是,大节更如是。日本人讲,中国人的阵地很容易突破。黎鸣说得好:“中国宗教把老百姓变成了羊。”同样是坚守阵地,西方人虽然也害怕,但他能约束自己。

我们呢?首先是希望别人去挡子弹。看别人跑了,想,你凭什么跑?我也跑。你当伪军吃香喝辣的,我也当。你贪污,我也贪污。我不能比你吃亏。西方国家不是没有接受贿赂的事,但总体上讲要比我们少。当他接受贿赂时,良心和精神会约束他。

6、历代统治者实行愚民政策。儒、道、佛的思想各有不同,但在反智主义或主张愚民方面都是异曲同工。正因为此,它们才获得统治者的青睐。在这种文化宗教和统治者愚民政策的夹击下,中国人形成了今天这样的种群。

中国人最善长歌功颂德,其次是告密,第三是玩弄权术,最后是明哲保身。满清人对中国的统治最为成功。它深谙中国人官场的特征:效忠个人,不效忠国家。有奶便是娘。满洲人统治中国汉、蒙、藏三族,针对不同的特点使用不同的手腕:西藏人信佛,清廷便在承德仿照西藏的样式修庙,把喇嘛接到中央来当大爷;蒙古人剽悍,便使用婚姻手段,把皇女嫁给蒙古王公。你生了儿子,都是我外甥。对汉人,用科举。汉人有个毛病,好当官。只要给你官作,就象给了狗一块骨头似的,服首贴耳。


Langbogen 发表于 2015-4-11 09:41

总算有纯粹针对官方的意见了,不过写得真心不怎么样,网文形式冲淡了主旨,容易引发民与民争议的价值观太突出,而且还是在私人饭局这一点上做了停留。

Truecar 发表于 2015-4-11 10:42

本帖最后由 Truecar 于 2015-4-13 12:19 编辑

以后回国要小心了。

我家那边小区门口墙上就钉着牌子,牌子上一个警察敬礼,旁边一句话:您现在进入xxx辖区,请注意你的言行!

看了心里一咯噔。

Don't_speak 发表于 2015-4-11 10:59

woai_wojia 发表于 2015-4-10 23:41
解放军上将刘亚洲在他的《刘亚洲文集》中,充满了一如既往的锋芒:中国是告密成风之国。人民是鸡鸣狗盗之辈 ...

哈,这个我今天也看了。几有道理

浴火米兰 发表于 2015-4-11 11:07

什么样的人民选在什么样的制度,毛是人民捧上去的,你今天骂毛,就是和当年那些捧毛的人作对,揭人家的短,怎能不被群殴。

I 发表于 2015-4-12 13:14

这篇文章只是针对作者本人的生活经历中的愤怒而发的, 而这次毕福剑事件, 发视频的是个美国人啊, 不知道作者对此有何看法
页: [1]
查看完整版本: 毕养的饭局