小牛拉车 发表于 2015-8-15 13:33
整个二战才死了不到4000万。。。。。。。。。。。
我怒了， 才， 你TMD有没有人性 二战中国是彻彻底底 ...
看问题不要主观，科技不行，自然是受害国。不思进取是没用的。
上帝造人，同时给人造了最完美的天敌，即人类自己。消灭落后的科技和文明，是上帝赋予人类的权利。达不到足够的科技，人类就飞不出太阳系，等到将来太阳变成巨红星以后，大家都是死路一条。
单纯的最求数量，已经在科技的发展的今天不重要。
本帖最后由 小牛拉车 于 2015-8-15 13:51 编辑
Falling.Skies 发表于 2015-8-15 13:42
看问题不要主观，科技不行，自然是受害国。不思进取是没用的。
上帝造人，同时给人造了最完美的天敌，即人类自己。消灭落后的科技和文明，是上帝赋予人类的权利。达不到足够的科技，人类就飞不出太阳系，等到将来太阳变成巨红星以后，大家都是死路一条。
单纯的最求数量，已经在科技的发展的今天不重要。
----消灭落后的科技和文明，是上帝赋予人类的权利
离谱了吧 纳粹也没这么直接的吧
那TMD还收什么难民啊直接消灭了好不好 反正是 上帝赋予人类的权利
集中资源早日飞出太阳系
还是说中国人落后就要活该被消灭，难民落后就收着要供着养着
小牛拉车 发表于 2015-8-15 13:44
----消灭落后的科技和文明，是上帝赋予人类的权利
离谱了吧
所以核弹的发明是绝对灾难，如果没有战争威胁，那么就没有发明尖端武器的需要。没有发明尖端武器的过程，科技就最终走向衰落。借鉴一下噩梦产生的原理，就知道自然界的潜在规律。
没有战争，希腊就可以想什么时候还贷款就什么还。最终降低了借款方的劳动积极性。开着坦克到雅典先拆了他的神庙，什么时候还完了再送回来。看他还不还？
在当下，基本粒子在5个标准差内都已经找到，而估计也没有可能再有那么多钱搞下一代的加速器，接下来50年内，技术不会往更好的性能方向发展，只可能更便宜的方向发展。所以你关心交的那点税用在谁身上，完全没有意义。多赚点钱，找个嫩模，享受一下Untergang之前的最后的灿烂，挺好！
Falling.Skies 发表于 2015-8-15 13:28
中国在小米加汉阳造的时候，在世界大战的情况下，经历了8年战争，4亿人口都没被亡国灭种，整个二战才死了 ...
既然要灭人, 为什么不灭难民要灭自己同胞？
其次你如果想德国人思路，请学全套，德国是讲讲言论自由的。德国人里有赞同难民也有反对的。反对的也不会被赞同的指责。每一个观点都值得被尊重。这才是人权。
虽然你貌似要走德国风，为啥我觉得浓厚的中国式的道德绑架即视感。
大晴天 发表于 2015-8-15 14:09
既然要灭人, 为什么不灭难民要灭自己同胞？
其次你如果想德国人思路，请学全套，德国是讲讲言论自由的。 ...
德国的难民是德国的问题，一帮没有选举权的中国人，抱怨来抱怨去，理解不了，有意义么？
中国的问题是全球问题中之一，和印度巴基斯坦一样。全套照搬哪国的思维是没有意义的。事实就是事实，人多了，人自然就不值钱。在没有资源保证的前提下，出生的人口越多，负担越重。按照目前的科技水平，中国的人口保持在2亿左右是比较合适的。否则现在过度的发展，子孙后代没有什么资源留下了。空气，地下水，土壤不像GDP，几年就可以发展上去的。计划生育应该一百年不变，为了保证人口结构而放开生育，再次体现了智商的低劣。
澜风抚袖 发表于 2015-8-14 11:39
包吃包住包医疗，包水电，还必需有359欧元零用钱？
我该算算，我一个月是否有那么多零用钱
反正我是没有！
zhnde 发表于 2015-8-14 11:45
你还得算算,是不是有同样多的时间来花钱.有钱还得有闲才是贵族生活.
哈哈，你能比不，难民那是满满的时间啊
dechin 发表于 2015-8-15 12:49
就我个人在和外国人包括德国人的交往中，我觉得中国人的道德标准是最高的，中国人知道知恩图报，无私奉献， ...
中国人知道知恩图报，无私奉献，你跟外国人讲这些，行得通吗？他们拿了你的，都认为是理所当然{:5_342:}
Falling.Skies 发表于 2015-8-15 14:21
德国的难民是德国的问题，一帮没有选举权的中国人，抱怨来抱怨去，理解不了，有意义么？
中国的问题是 ...
我同意你的观点，不要跟那些伪善的人争了，中国就是人太多了，然后现在导致了一系列问题。从小政治课就在讲可持续化发展，长大了发现好像这个概念一直都只是停留在课本上。那些说中国不应该减人口的人就看看德国，看看美国，这些国家比中国人均富裕多了吧，但是也没达到共同富裕，你们怎么这么有信心，中国有能力让十几亿人共同富裕呢。中国这么多人需要工作，工作就要生产东西，生产东西要卖，自己国家人太穷了，只能卖给富裕国家，东西还不能卖贵了，卖贵了别人就去买东南亚生产的了。东西便宜一方面是剥削劳动力，另一方面就是以牺牲环境为代价了。你们都不回国吗？国家现在环境都差成什么样了。我们家在小城市，山城，以前是山清水秀的，现在城市为了发展，只能开山，建工厂，回去的时候，到处尘土飞扬，天每天都是灰蒙蒙的，以前可不是这样的。
Falling.Skies 发表于 2015-8-15 14:21
德国的难民是德国的问题，一帮没有选举权的中国人，抱怨来抱怨去，理解不了，有意义么？
中国的问题是 ...
德国的难民是德国的问题，一帮没有选举权的中国人，抱怨来抱怨去，理解不了，有意义么？
这里抱怨的大部分是在德纳税人。请问纳税人难道不可以抱怨自己纳税都被支出到了哪儿？
中国的问题是全球问题中之一，和印度巴基斯坦一样。
同意，且客观存在
全套照搬哪国的思维是没有意义的。事实就是事实，人多了，人自然就不值钱。在没有资源保证的前提下，出生的人口越多，负担越重。按照目前的科技水平，中国的人口保持在2亿左右是比较合适的。
同意，不过既然已经有了10几亿，请问您有什么建议？
否则现在过度的发展，子孙后代没有什么资源留下了。
同意，不过请问您的解决办法是？
空气，地下水，土壤不像GDP，几年就可以发展上去的。
同意
计划生育应该一百年不变，为了保证人口结构而放开生育，再次体现了智商的低劣。
那是否西方国家一直以来以人权来抨击的计划生育，其实是正确的，只不过因为西方国家智商低劣？