yandyu
发表于 2015-10-18 17:34
peng2013 发表于 2015-10-18 18:30
joy2000至少拿的出来一些我觉得可以看的东西,你什么都没有,你只有讨好joy2000的事情可以做做。
你都是法盲了,我拿什么给你看呢?要德语不懂德语,要德国法律不懂德国法律。如果你不喜欢土包这词的话,那我改口叫您土人吧。
dc3
发表于 2015-10-18 17:35
Joy2000 发表于 2015-10-18 17:22
下面是某人在商店“不小心”带走8欧的东西,律师的回答,给你参考:偷窃的行为已经构成、哪怕不是你主观的 ...
你又一次免费扫盲了,好人好事啊!
peng2013
发表于 2015-10-18 17:35
yandyu 发表于 2015-10-18 18:34
你都是法盲了,我拿什么给你看呢?要德语不懂德语,要德国法律不懂德国法律。如果你不喜欢土包这词的话, ...
你气愤什么?你懂你就说出来让我服你啊?你说啊?你说律师警察会怎么解决啊
peng2013
发表于 2015-10-18 17:37
yandyu 发表于 2015-10-18 18:34
你都是法盲了,我拿什么给你看呢?要德语不懂德语,要德国法律不懂德国法律。如果你不喜欢土包这词的话, ...
我懂德语,我朋友不懂,你是律师你就发过来
Joy2000
发表于 2015-10-18 17:38
peng2013 发表于 2015-10-18 18:30
joy2000至少拿的出来一些我觉得可以看的东西,你什么都没有,你只有讨好joy2000的事情可以做做。
拜托不要黑我。
那个案例律师的建议很清楚:
你朋友行为已经构成偷窃,但进入刑事程序需要受害人自诉。
如果你朋友没有前科,则检查官可能撤诉。
如果商场给你朋友hausverbot,则这期间一定不要再去,否则再次构成刑责。
peng2013
发表于 2015-10-18 17:38
yandyu 发表于 2015-10-18 18:34
你都是法盲了,我拿什么给你看呢?要德语不懂德语,要德国法律不懂德国法律。如果你不喜欢土包这词的话, ...
你发啊,你不是很懂吗?快点发过来,让我服你。
peng2013
发表于 2015-10-18 17:39
Joy2000 发表于 2015-10-18 18:38
拜托不要黑我。
那个案例律师的建议很清楚:
你朋友行为已经构成偷窃,但进入刑事程序需要受害人自诉。 ...
我没黑你,你发的资料对我们有一定帮助的,非常感谢!
wyp32478
发表于 2015-10-18 17:43
peng2013 发表于 2015-10-18 00:09
不允许我朋友走出办公室门上洗手间也是他们的权利吗?!怀疑没问题,起诉就是起诉他们这些地方!警察也说了 ...
你朋友的行为被Zara认为是盗窃是没有问题的,说自己是忘了付款这个理由是需要证据支持的,不是钱包有钱没钱,不是自己一说就可以的,毕竟没人是你肚里的蛔虫,能知道你的想法,这个事需要你朋友好好解释,或者借助监控视频解释,结果也不一定对你朋友有利。至于不让你朋友上洗手间之类的,我认为起诉没有必要,既然你朋友有盗窃嫌疑当场被抓(从行为看),适度的控制是必要的,如果放松控制而发生其他事情,进而会发生更加不必要的麻烦,例如逃跑等等,反过来想一下,我们发现有人偷东西也要适度控制的,所以个人认为起诉的胜算不大,耗时费力也不值得。至于最后如果断定你朋友是否是盗窃,那就得看警察如何断定,现在不好说,但是事实就是没付款拿衣服出门(行为)。
Sky23
发表于 2015-10-18 17:56
让你朋友花点米将这个ZARA店买下来后撤销对自己的指控。
QCheng1
发表于 2015-10-18 18:01
peng2013 发表于 2015-10-18 18:28
你应该叫我土豪吧?
土豪去ZARA买衣服,有么有搞错。