本帖最后由 harryzs 于 2015-11-6 15:08 编辑
卷饼狂热分子 发表于 2015-11-6 15:02
看来大家交规RVL都学的很好。
话说开车过路口，即便不仔细看，左边多少也会瞄一眼吧，哪有根本不看左边。 ...
根本不看左边的人多了，比如DHL送货的司机。
你在左边，让你先走，不代表RVL无效，这是司机主动放弃路权。
如果司机选择不主动放弃路权，把违反RVL的人撞了，LZ就是一个例子，谁违反交规，谁负责，就算把你撞了，你躺在医院也要负责修车。
harryzs 发表于 2015-11-6 15:06
根本不看左边的人多了，比如DHL送货的司机。
你在左边，让你先走，不代表RVL无效，这是司机主动放弃 ...
行人的话还真不好说，你能说得清是谁先进的路口？
实际操作，我看绝大部分司机会瞄左边，并没有像某些楼里面说的那么ideal...
汽车司机开车时必须注意行人和自行车，如果有自行车和行人，必须让他们先过，就此引发的事故由汽车车主负全责。还有，要看LZ是在哪个路段处的事故。
良乡 发表于 2015-11-6 10:24
如果自行车在30区的自行车道上顺行骑车，也要避让右侧车辆吗？纯粹好奇。因为如果逆行反而是在车辆的右侧。
RVL适用的路口就必须避让。。 逆向骑车不用想了，全责。
谁违规，谁负责。
onair 发表于 2015-11-6 15:09
汽车司机开车时必须注意行人和自行车，如果有自行车和行人，必须让他们先过，就此引发的事故由汽车车主负全 ...
谁说必须的？
要看情况，比如LZ这种情况，RVL的规定是LZ必须让，不让。。。现在就赔钱呗
harryzs 发表于 2015-11-6 15:06
根本不看左边的人多了，比如DHL送货的司机。
你在左边，让你先走，不代表RVL无效，这是司机主动放弃 ...
我的实际体验和你完全相反
一般只要是车和行人同时过马路，绝大部分车子都会让行人，不管左右，这在德国应该是行车礼貌性习惯吧。。。除非行人走很慢，车子能互不影响过去。
本帖最后由 harryzs 于 2015-11-6 15:19 编辑
卷饼狂热分子 发表于 2015-11-6 15:09
行人的话还真不好说，你能说得清是谁先进的路口？
实际操作，我看绝大部分司机会瞄左边，并没有像某些 ...
大哥，RVL 和谁先进入路口有毛关系？
你在美国拿的驾照呀？ 你以为这是在美国呀，在路口，谁先竖中指，谁先走？
harryzs 发表于 2015-11-6 15:13
大哥，RVL 和谁先进入路口有毛关系？
你在美国拿的驾照呀？ 在美国，在路口，谁先竖中指，谁先走？
我是说万一人已经在过马路了你强行rvl带到行人，那不就是这种情况了么。就像国内那种开车方式。
算了，不说了，你得喝点太太口服液了
卷饼狂热分子 发表于 2015-11-6 15:13
我的实际体验和你完全相反
一般只要是车和行人同时过马路，绝大部分车子都会让行人，不管左右，这在德 ...
大哥，你看清楚 你自己写的“这在德国应该是行车礼貌性”。。。
礼貌和交规是两码事，法庭上，礼貌是什么东西？ 法官给你讲礼貌，还是讲交规？
呵呵讲礼貌， 车主应该倒给LZ 3000欧压压惊，表示礼貌。
harryzs 发表于 2015-11-6 15:17
大哥，你看清楚 你自己写的“这在德国应该是行车礼貌性”。。。
礼貌和交规是两码事，法庭上法官给你 ...
我又没在争论楼主有没有责任，从头到尾我评价过楼主吗？
我只是在评论某些人说的德国人拐弯完全不瞄左边，，，理论！=实际