onair
发表于 2015-11-6 15:20
harryzs 发表于 2015-11-6 15:12
谁说必须的?
要看情况,比如LZ这种情况,RVL的规定是LZ必须让,不让。。。现在就赔钱呗
因为他们是非机动车,所以必须。
卷饼狂热分子
发表于 2015-11-6 15:22
harryzs 发表于 2015-11-6 15:17
大哥,你看清楚 你自己写的“这在德国应该是行车礼貌性”。。。
礼貌和交规是两码事,法庭上,礼貌 ...
判断事故责任是警察和法官的事情,,,你我在这说多久都没有用。
我只是在说实际情况而已。。。
wangdafa80
发表于 2015-11-6 15:23
卷饼狂热分子 发表于 2015-11-6 16:02
看来大家交规RVL都学的很好。
话说开车过路口,即便不仔细看,左边多少也会瞄一眼吧,哪有根本不看左边。 ...
呵呵,是的,很多人看也看左边的,但是,不是所有人。
另外驾照考试的时候你要是往左看了,对不起,不熟悉交规,没法给你过,我当时的教练就遇到了。
wangdafa80
发表于 2015-11-6 15:24
onair 发表于 2015-11-6 16:09
汽车司机开车时必须注意行人和自行车,如果有自行车和行人,必须让他们先过,就此引发的事故由汽车车主负全 ...
你在德国学过理论吗?你不懂不要扯淡好不好,请不要误导大家。
卷饼狂热分子
发表于 2015-11-6 15:25
本帖最后由 卷饼狂热分子 于 2015-11-6 15:26 编辑
wangdafa80 发表于 2015-11-6 15:23
呵呵,是的,很多人看也看左边的,但是,不是所有人。
另外驾照考试的时候你要是往左看了,对不起,不 ...
那当然了,学驾照的时候,不用看左边是教练反复强调的,这谁不知道啊。。。
而且我还问过教练,行人和骑自行车的人到底有没有RVL的概念。他说一般学校都会教。但是以后实际开车,为了保险还是要注意一下的,特别是行人。。。
这里难道是在考驾照么?拿到驾照实际驾驶的时候,我反正是会瞄一眼的。。。
wangdafa80
发表于 2015-11-6 15:26
onair 发表于 2015-11-6 16:20
因为他们是非机动车,所以必须。
德国不管这些的,路人自行车给汽车撞了,然后还要赔钱的判例多了去了。
harryzs
发表于 2015-11-6 15:33
本帖最后由 harryzs 于 2015-11-6 15:40 编辑
onair 发表于 2015-11-6 15:20
因为他们是非机动车,所以必须。
你该复习一下了,免得别人喊你赔钱,你都不知道为什么要赔钱。
http://medienwerkstatt-online.de/lws_wissen/vorlagen/showcard.php?id=14925&edit=0
http://www.gutefrage.net/frage/rechts-vor-links---fahrrad-
Diese Regeln gelten für alle - auch für Fahrradfahrer.
PS: 光是行人的情况比较特殊。
http://www.autofrage.net/frage/gilt-rechts-vor-links-auch-bei-fussgaengern
卷饼狂热分子
发表于 2015-11-6 17:18
harryzs 发表于 2015-11-6 15:33
你该复习一下了,免得别人喊你赔钱,你都不知道为什么要赔钱。
http://medienwerkstatt-online.de/lws ...
根据你发的链接
车子如果要拐弯,就得让行人;如果车是直行,那行人就得等。
In diesem Fall muß der Fußgänger eindeutig warten! Das steht eindeutig in § 25 Abs. 3 StVO: Fußgänger dürfen nur unter Beachtung des Fahrzeugverkehrs (...) die Fahrbahn überqueren.
Dennoch ist im Falle eines Unfalls zu prüfen, ob der PKW- Fahrer den nicht durch eine Gefahrenbremsung hätte abwenden können, weshalb es in solchen Fällen zu einer Schuldaufteilung kommt.
Anders, wenn der Fahrzeugführer abbiegt: Dann MUSS er den Fußgänger durchlassen. § 9 Abs. 3 StVO: "Auf Fußgänger muß er (,der abbiegen will,) besondere Rücksicht nehmen. Wenn nötig, muß er warten."
按照规定,行人还得观察车子打没打转向灯再决定是不是有先行权,忒复杂了
雅情
发表于 2015-11-6 17:43
争论看得欢乐,连楼主当初啥问题我都忘了。我就来补充一句,上个月刚发生的实例,车左转,绿灯。对面直行车红灯。撞了。左转的全责,闯红灯的没责。而且找律师以后才知道这类案件早有判决先例。所以什么红灯停绿灯行的观念也彻底颠覆了!
Hitzfeld
发表于 2015-11-6 17:56
雅情 发表于 2015-11-6 17:43
争论看得欢乐,连楼主当初啥问题我都忘了。我就来补充一句,上个月刚发生的实例,车左转,绿灯。对面直行车 ...
左转要等对面直行啊,除非左转灯是箭头