cosimo 发表于 2015-11-9 23:06

到手的kindergartenplatz没了?

本帖最后由 cosimo 于 2015-11-9 23:25 编辑

我去年(2014)就申请了2016年一月的幼儿园位置,今年4月得到书面的zusage,虽然不是我的第一愿望,但也还可以接受,所以我们就把幼儿园位置这事在todo list上划去了,一门心思等开学。结果前几天收到幼儿园电话,说没位置了。我老公过去和园长谈了,给出的理由是以前一个只有半天的孩子要转成全天,因为他从父母一方有工作变成了beide berufstaetig. 我就奇怪了,这就可以cancel别人的位置么?(我家也是两个人全职)那zusage说作废就作废?

请问大家有没有遇到相似情况,我该怎么处理比较好。

有了解幼儿园内部运作方式的妈妈么?这种情况我们真的要排在别人后面么?就算我们也是双职工,比别人早申请,还得到了zusage.

还有就是我不是很相信园长的解释。要是真的berechtigt,为什么不是书面通知,要用电话?
再,她还说另外一个解决方案是我们先去半天的,等到明年放完暑假一定会有一个全天的位置给我。先不说这儿对我们有多不方便(要找个靠谱的tagsmutter也不是容易的事)。而且,这schriftlich的zusage都可以变,口头的更不靠谱了。所以我黑暗得想,她把这个位置给了关系户,口头通知我们,再给另外一个半天位置(看上去好像也不是完全拒绝),但又要我们周五前决定要不要这个半天位置,如果我们本着好过半天好过没有的想法答应了她就达到目的了。
我打算再去一次,问是不是有白纸黑字写好的auswahlverfahren 说这种情况别人优先级高过我们,如果是,我要求书面absage mit Grund, 然后拿给我的anwalt ueberpruefen(买的法律保险终于有用了!)
如果是她私下想把位置给关系户,那她肯定不会出这个书面absage, 如果真的是,我就真的让anwalt überprüfen, 至少也要拿这个absage去Jungendamt beschweren!

himmelblau 发表于 2015-11-9 23:29

cosimo 发表于 2015-11-9 23:41

本帖最后由 cosimo 于 2015-11-9 23:44 编辑

himmelblau 发表于 2015-11-9 23:29
比较现实来考虑,投诉完就算你拿到位子了,你还敢送你家孩子过去么?不怕被人穿小鞋?

不用怕吧!园长又不亲力亲为带孩子。难道她还敢指示手下员工使坏?而且我打算去参选elternbeirat。
我想好了,我就说我们一起研究一下auswahrverfahren, 看看是不是我们真的没机会,如果是真的,我请她给我书面absage, 我去抱怨这个auswahrverfahren,和stadt, 尽量不要让她觉得我是在针对她。

himmelblau 发表于 2015-11-9 23:50

咪央 发表于 2015-11-9 23:53

这个也比较奇怪,要求出一个书面是应该的。

但是幼儿园的做法是可以理解的,都是“已经在园的孩子优先,兄弟姐妹已在园的入园优先”。所以园长说的情况确实有可能。

另外我觉得半天如果有可能,还是先接受,如果真是对此安排非常不满意,去找下别的幼儿园。即使真是园长走关系,不用闹到律师出面,要不然孩子以后会很难,尤其是小地方,大家都非常熟悉的。

dahli 发表于 2015-11-9 23:59

咪央 发表于 2015-11-9 23:53
这个也比较奇怪,要求出一个书面是应该的。

但是幼儿园的做法是可以理解的,都是“已经在园的孩子优先, ...

正解,在园的孩子优先,

cosimo 发表于 2015-11-10 00:01

本帖最后由 cosimo 于 2015-11-10 00:04 编辑

咪央 发表于 2015-11-9 23:53
这个也比较奇怪,要求出一个书面是应该的。

但是幼儿园的做法是可以理解的,都是“已经在园的孩子优先, ...

你说的两个优先我也理解,但是前提是大家同时申请,还没有给zusage之前。这都给了zusage了再反悔我比较不能接受。

而且在这个问题上根本是暗箱操作,一点都不透明啊!

cosimo 发表于 2015-11-10 00:03

himmelblau 发表于 2015-11-9 23:50
你可以去试试看。同时也开始找别的幼儿园当后备。

不是3岁幼儿园位置国家要保证的么。小地方,除了这个在家门口的,其他都差不多。

cosimo 发表于 2015-11-10 00:17

dahli 发表于 2015-11-9 23:59
正解,在园的孩子优先,

我很好奇,如果一个是孩子已经在Krippe,但是父母只有一方是工作,另外一家的孩子还不在,但双方都工作,这种情况下同事申请kindergarten的全天位置,会给谁呢?

boston.girl 发表于 2015-11-10 00:53

我们园长如果老师生病或者老师少的时候会帮忙的,另外lz好有理想。。。其实不用

boston.girl 发表于 2015-11-10 00:54

elternbeirat好多人都不愿意做的,你毛遂自荐 肯定行

peppa朗朗 发表于 2015-11-10 01:26

最好不要闹得太僵。不然给你位置了,你放心孩子去吗?一般园长也会参与带孩子的,经常会有老师请假生病什么的。而且对孩子来说,不是打骂虐待才可怕,有时候就来点冷暴力就够受的了。

dahli 发表于 2015-11-10 01:34

cosimo 发表于 2015-11-10 00:17
我很好奇,如果一个是孩子已经在Krippe,但是父母只有一方是工作,另外一家的孩子还不在,但双方都工作 ...

在园的如果先提出的,还是园内优先。我们就是这样的。两次都是这么弄的,还是市里调配的。我和幼儿园没暗箱操作什么的。

dahli 发表于 2015-11-10 01:39

cosimo 发表于 2015-11-9 23:41
不用怕吧!园长又不亲力亲为带孩子。难道她还敢指示手下员工使坏?而且我打算去参选elternbeirat。
我 ...

别把家长会看的太重,其实除了办活动出力以外,幼儿园的规则什么的,基本干预不了什么的。老幼儿园家长不满意的东西很多,但幼儿园就是不改方案,最后就是不愿意在那的家长给孩子转园。幼儿园不会让步的。

柏林党卫军 发表于 2015-11-10 01:39

楼主是香蕉嘛?中文夹着德语?那几个破单词非要用德语说?跟香港人似的

cosimo 发表于 2015-11-10 01:40

boston.girl 发表于 2015-11-10 00:54
elternbeirat好多人都不愿意做的,你毛遂自荐 肯定行

对啊,所以其实当elternbeirat很简单,我已经当过大半年了。是要干点事,但也知道很多内幕消息,说话是不是更有分量我不知道,但我觉得至少没被忽视。我觉得值得!

dahli 发表于 2015-11-10 01:41

boston.girl 发表于 2015-11-10 00:54
elternbeirat好多人都不愿意做的,你毛遂自荐 肯定行

这个就是出力的活,还得家长有这时间。有这精力,但根本不会涉及到幼儿园的规则上的,更不可能影响入学选择的。

cosimo 发表于 2015-11-10 01:58

本帖最后由 cosimo 于 2015-11-10 02:04 编辑

dahli 发表于 2015-11-10 01:34
在园的如果先提出的,还是园内优先。我们就是这样的。两次都是这么弄的,还是市里调配的。我和幼儿园没暗 ...

人家在园,也是双方工作,又先提,然后得到位置,我接受。现在问题是我们先提,得到zusage, 他们后提,临开学2个月不到,仅仅因为在园,就取消我们的zusage, 我不能接受。
我通读了我们这的Satzung über die Kindertagesstätten,里面没有明文规定在园优先.

cosimo 发表于 2015-11-10 02:00

柏林党卫军 发表于 2015-11-10 01:39
楼主是香蕉嘛?中文夹着德语?那几个破单词非要用德语说?跟香港人似的

gun...............

cosimo 发表于 2015-11-10 02:02

dahli 发表于 2015-11-10 01:39
别把家长会看的太重,其实除了办活动出力以外,幼儿园的规则什么的,基本干预不了什么的。老幼儿园家长不 ...

我这大半年的Erfahrung是这样的:无论我们家长会提出什么,幼儿园第一反应都是Nein,有很多理由或者说借口。但实际上,还是有改善的。

cosimo 发表于 2015-11-10 02:06

peppa朗朗 发表于 2015-11-10 01:26
最好不要闹得太僵。不然给你位置了,你放心孩子去吗?一般园长也会参与带孩子的,经常会有老师请假生病什么 ...

肯定不会闹僵,面子上要过得去。我会一再真诚强调请对方不要personlich nehmen, 德国人的虚伪(or 礼貌)这么多年多少学会一点。

看看123 发表于 2015-11-10 04:27

支持,幼儿园的决定很让人失望

咪央 发表于 2015-11-10 08:35

本帖最后由 咪央 于 2015-11-10 07:47 编辑

cosimo 发表于 2015-11-9 23:03
不是3岁幼儿园位置国家要保证的么。小地方,除了这个在家门口的,其他都差不多。

国家保证是有范围的,如果你家旁边的村子或镇子,有空位就算保证了。

先查下幼儿园的信息手册,里面应该有说有问题如何直接投诉(先别找律师),然后去跟园长谈谈,直接去幼儿园面谈。如果真的不行,可以先去旁边找幼儿园(考虑到你们可能工作上没有办法抽出时间,宁愿路程先远一点),等离家近的这个有空位再转回来,虽然麻烦点,也比耽误工作好。我这边一对父母,很远搬过来,但是也是家里才一个孩子,幼儿园没有空位,妈妈请假在家照顾孩子,后来还是要去工作,干脆直接找了挺远,但是很满意的一个幼儿园,等这边的幼儿园空全天的位置,等了一年多,孩子才回来上幼儿园。村子里有教会幼儿园,旁边村还有森林幼儿园什么的,位置好等一些,但是父母希望是公立全天的,所以宁愿先送远一些。

我也理解LZ现在很着急,要工作,要解决孩子幼儿园的问题。不过我们都退一步,幼儿园真的很不好经营,收入低,事情多(也有可能园长为了省事,因为出书面的,等于双方家长是否都要再去市政府登记一次,我们这是这样的),所以多体谅一下。另外孩子刚去幼儿园,其实半天是最好的,比较容易适应,而且要作好开始几个月常生病的准备,因此LZ如果你工作没有空,尽量去找Tagesmutter帮看半天。

himmelblau 发表于 2015-11-10 09:24

dahli 发表于 2015-11-10 09:24

cosimo 发表于 2015-11-10 01:58
人家在园,也是双方工作,又先提,然后得到位置,我接受。现在问题是我们先提,得到zusage, 他们后提, ...

这个对方如果临时找到工作了,就是双职工了,而且因为在园,肯定是优先的。你们签了正式合同没。我们确认后有正式合同的。

dahli 发表于 2015-11-10 09:27

himmelblau 发表于 2015-11-10 09:24
所谓保证不是你想去哪家就哪家,给你分配一个离你家最远的幼儿园也算是兑现了。

如果家长不挑的话 ...

是,我们就是一开始给了离家远的,没要,后面就多等了6个月,当时老大四岁多了。

cosimo 发表于 2015-11-10 09:44

himmelblau 发表于 2015-11-10 09:24
所谓保证不是你想去哪家就哪家,给你分配一个离你家最远的幼儿园也算是兑现了。

如果家长不挑的话 ...

这个我明白,就算死也要死个明白。

cosimo 发表于 2015-11-10 09:46

咪央 发表于 2015-11-10 08:35
国家保证是有范围的,如果你家旁边的村子或镇子,有空位就算保证了。

先查下幼儿园的信息手册,里面 ...

法律保险反正是免费咨询。问问呗,比如这种zusage是verbindlich的还是stadt真的有权利zurückziehen.
这种情况下可不可以写widerspruch, 作为家长,有没有权利让stadt把auswahrverfahren公开,usw...........

cosimo 发表于 2015-11-10 09:48

dahli 发表于 2015-11-10 09:24
这个对方如果临时找到工作了,就是双职工了,而且因为在园,肯定是优先的。你们签了正式合同没。我们确认 ...

要是她能拿出白纸黑字的vorschrift写着这种情况谁优先,谁排后,我就接受。
因为如果幼儿园说位置已经vergeben了给另一个双职工家庭,他们早申请,所以这个家庭要换幼儿园,但stadt也提供一个位置。好像也没错啊!
就是因为还没合同,所以我要搞清楚那个zusage是verbindlich的还是可以改的。

himmelblau 发表于 2015-11-10 09:51

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 到手的kindergartenplatz没了?