本帖最后由 zhnde 于 2015-12-17 12:37 编辑
yuxiaopeng 发表于 2015-12-17 12:30
如果成吉思汗和其后所有的元朝皇帝都不承认自己是中华民族一员，也并不认同中国的文化，甚至认为中华民族是 ...
估计你是把中华民族和汉民族的搞混了.56个民族都是中华儿女,但可以不是汉家子弟.
zhnde 发表于 2015-12-17 12:12
那得看你如何定义中华民族,按照西方狭隘的血统论还真得认贼做父了.我举例战国怎么了,你不知道秦和楚被视 ...
西方狭隘的血统论？西方是最不讲究血统的地方。欧洲整个王室都是欧洲各国混血联姻，俄罗斯的叶卡捷琳娜女皇都是个普鲁士公主，连俄语都是去了俄国才学的。西方讲究的是文化，欧盟成员就需要是基督教为主的国家（唯一例外的阿尔巴尼亚也是一个世俗的不能再世俗的假穆斯林国家）。
秦国是有点蛮夷，但是仍然是正统的中国。就像经济最发达的上海说所有外地人都是乡下人一样，鄙视归鄙视，但是文化属性上外地人上海人都是正统的中国人。上海人会说外地人是乡下人，但绝不会说外地人是外国人。
你翻来覆去说的是中国统一这个政治问题，而不是民族属性怎么定义。所以你可以把人类史上最大的屠夫拿来归为中华民族。。。
zhnde 发表于 2015-12-17 12:35
估计你是把中华民族和汉民族的搞混了.56个民族都是中华儿女,但可以不是汉家子弟.
我对中华民族的理解是认同和接受中华文化的人，和民族无关。
中华民族并没有明确定义，可能因历史、政治及国族立场不同，“中华民族”一词在族群内涵及地理范围上或有差异。在清朝末年，特指汉族、炎黄遗族等[注 1]，辛亥革命后，五族共和与民族融合的口号广为流传，更随着诸多学者的提倡而广为人知。而后孙中山于三民主义中提倡将汉、满、蒙、回（维吾尔族）、藏五族归成一个中华民族。近代学者中，如费孝通的“多元一体”论及许倬云提出华夏族，以及我者与他者的转化及混合。，中华民族的意涵逐渐由汉族融合各族演变成更为广泛的概念
irvine 发表于 2015-12-17 12:39
西方狭隘的血统论？西方是最不讲究血统的地方。欧洲整个王室都是欧洲各国混血联姻，俄罗斯的叶卡捷琳娜女 ...
蒙古族属于中华民族不是我讲的,是孙中山讲的.
zhnde 发表于 2015-12-17 12:23
不好说,没准基因上还真是中国人.
赶紧的，去扒了日本天皇的坟陵，或者随便找点什么资料说天皇就是徐福。
我朝上下5千年历史，什么时候沦落到要向韩国那样把全世界都说成是韩国的了？{:5_319:}
本帖最后由 test007 于 2015-12-17 12:47 编辑
zhnde 发表于 2015-12-17 12:41
中华民族并没有明确定义，可能因历史、政治及国族立场不同，“中华民族”一词在族群内涵及地理范围上或有差 ...
哟，玩字体大小了？ 怕你呀？
我告诉你，孙中山更是说： 驱除鞑虏, 还我中华!
yuxiaopeng 发表于 2015-12-17 12:40
我对中华民族的理解是认同和接受中华文化的人，和民族无关。
那中华文化又是啥呢?如果中华文化又包含了蒙古文化呢?
在《军政府宣言》中，孙中山指出：“满政府穷凶极恶，今已贯盈。义师所指，覆彼政府，还我主权。”
本帖最后由 zhnde 于 2015-12-17 12:50 编辑
test007 发表于 2015-12-17 12:44
哟，玩字体大小了？
我告诉你，孙中山更是说： 驱除鞑虏, 还我中华!
这句话其实是明朝人说的,孙中山是在初期也用过,不过很快就在当年去掉了.五族共和才是主体思想.