qiao27 发表于 2016-2-13 18:31
网络上偏题的水军或者想搅浑水的一拨人的声音：“现如今人们捐款，不但要让人知道自己的善心，还要求让人把 ...
最令人恶心的就在此
明明自己先做了缺德事儿，却用道德大棒打压质疑的人
hyacinth1984 发表于 2016-2-11 14:37
我有那个树袋熊在德国的微信。她昨天朋友圈也发了这个。然后，有人质疑这个捐款，也是提到了德国医保是管治 ...
我被她拉黑了，不会是我吧？
我怀疑了，她就诅咒我以后最好不要也得病，要不然会没人帮我。
本帖最后由 chopsticks 于 2016-2-13 22:56 编辑
他们家找的人回复就以下几点：
1. 质疑就是不盼着病人治好！你们质疑就是要置他于死地！你们在伤害一个病人知道吗！
答：他只要在德国，治不治的好是德国医疗来支持的，只要他去看医生。我们的质疑无法左右他治病。
2. 病人需要休息。
答：我们没有跑到他病床前问他问题啊，怎么打扰他休息了。
3. 为什么还要质疑？
分支1: 捐了是你自己的决定，又没有人逼你！
答：因为他故意隐瞒实情，捐了也是被误导他继续捐款买药救急的。捐了就是被信息误导了，更需要质疑，不能不明不白的捐了。
分支2: 既然捐了就要选择信任！
答：献了爱心不想打了狗好心痛。同上。
分支3: 你都没有捐钱，凭什么在这儿唧唧歪歪说风凉话！
答 : 因为警觉的发现求助信有猫腻，所以在这里提醒大家，让被误导的好心人捐的有其所。另外，有规定说没有捐款的人不能质疑吗？没有的话我又为什么要听你的呢？
4. 德国医疗不免费/药就是这么贵/
答：不要废话了…他的病免费/药不用自己掏钱
5. 他小姨在美国知道新疗法，德国换骨髓有20-30%的死亡率。
答：没学过统计真的不怪你…他们朋友自己说的一例成功的新疗法，要是下一个实验对没有成功，这可就是50%失败率了，还真是安全呢。
6. 人心都是肉长的，父母谁不希望自己的孩子能得到最好的治疗，去美国就是要花这么多钱。奢侈一把又怎么样，救的是一条人命啊，你们怎么就不能理解呢！
答：退一万步说，美国真的医疗水平比德国好。没问题，自己负担得起，没人能阻挡他去美国。问题是，想让别人捐款送去享受高级医疗，还不坦白自己放弃德国免费治疗的真相，这就是欺骗。
7. 我认识他/他父母，我就捐了，我就是相信他们。你们这些人怎么这么没有同情心呢！
答：熟人之间捐款，包含了对当事人/父母的感情和人情，还可能有自我感动的成分。作为素不相识的人，对这件事情的了解只能依赖于他的求助信和募捐信息。不坦诚故意误导的募捐信，就是利用信息不对等骗取陌生人的同情心，涉嫌欺瞒诈骗。
8. 他德国马上就要毕业了，没有保险了，所以要捐款。
答：没毕业可以有病假学期，毕业了首先有找工作签证，另外生病的情况也能申请容忍居留。这三种情况期间都可以享受公保医疗报销。
还有什么我漏掉的吗？我继续补充。他们那几个人也就是车轱辘话来回说，跳不出这几点，大约也是有人指点的。
点指碎月 发表于 2016-2-13 21:21static/image/common/back.gif
引用: hyacinth1984 发表于 2016-2-11 14:37
我有那个树袋熊在德国的微信。她昨天朋友圈也发了这个。然后，有人质疑这个捐款，也是提到了德国医保是管治 ......
你不要血口喷人？我是树袋熊，我在自己朋友圈里说过这句话“出门在外，命运谁也说不好，万一哪天事情轮到自己头上了，倒是不要寒心的好”-这句话我是发在自己的朋友圈公开对所有人说的，我并没有针对并诅咒你也得这个病，然后你就莫名其妙恶言回复“—“你真是可笑至极…让你父母好好教教你怎么说话吧”（我看到这句话，就把你拉黑了，拉黑谁是我的权利，因为这是我的私人朋友圈，而你在我这里对我说的这句话，谁听了舒服？我为啥不拉黑你呢？）
点指碎月 发表于 2016-2-13 21:21static/image/common/back.gif
引用: hyacinth1984 发表于 2016-2-11 14:37
我有那个树袋熊在德国的微信。她昨天朋友圈也发了这个。然后，有人质疑这个捐款，也是提到了德国医保是管治 ......
要我发截图？你是怎么在别人的地方跟别人说话的，跑别人家，让别人父母教说话，先反省下自己
匿名者 发表于 2016-2-13 12:57
这家到底是雇了多少水军？？？？？？
太tm无耻了
50个，因为投不用澄清的有50个。
chopsticks 发表于 2016-2-13 15:19
好像还不只是禁言，是无法登录了已经。。。。
大家应该去新浪投诉，还真是不信这个邪了。
chopsticks 发表于 2016-2-13 15:49
好像明白了，由于自己太傻太天真@了一些湘潭的本地新闻电视台的人。当事人他爸爸跟这些人可能有些交情， ...
我觉得可以直接向中纪委举报了。写个留德华人一起署名的公开信，要的只是一个真相，不为别的，就为能让好心人不寒心。
匿名者 发表于 2016-2-13 17:47
楼主确实很天真，国内这么多社会新闻爆出来的贪腐或官员犯罪事件，哪个是当地媒体揭发的？当地只要有地位 ...
强力支持@中纪委。
匿名者 发表于 2016-2-13 18:46
不知道轻松筹是不是换了CEO，或者这个网传的CEO可能在过年，知乎私信一直没回应...按理说一家创业公司的CEO ...
写个邮件给IDG。
limit 发表于 2016-2-13 20:47
在德国做难民就不能回国吃香的喝辣的了
连德国免费的医疗都嫌弃，就算德国愿意给做难民，估计他们也瞧不 ...
如果是难民，要去住难民营的，其实或许他们会后悔……
raderlover 发表于 2016-2-13 21:42
你不要血口喷人？我是树袋熊，我在自己朋友圈里说过这句话“出门在外，命运谁也说不好，万一哪天事情轮到 ...
那能麻烦你告诉大家，你为啥那么那么那么力挺这哥们吗？也算给我们解疑答惑了。现在坛子里的兄弟姐妹实在都是各种不解呢，你到底是图啥啊，图啥啊，图啥啊。难道是因为捐得太多了，不敢相信会被骗？要不就是有神小辫子在这个哥们手里？苦海无涯，回头是岸哈。我觉得你及时回头，大家不会嫌弃你的。
dayanweiwei 发表于 2016-2-13 23:24
强力支持@中纪委。
中纪委没有微博，但是有专门受理举报的网站：
中央纪委监察部举报网站
http://www.12388.gov.cn/
dayanweiwei 发表于 2016-2-13 22:31static/image/common/back.gif
引用: raderlover 发表于 2016-2-13 21:42
你不要血口喷人？我是树袋熊，我在自己朋友圈里说过这句话“出门在外，命运谁也说不好，万一哪天事情轮到 ...
那能麻...
麻烦看我386楼的回复，或者看我微博，你们啥都没看，就来随意质疑人，我转发了一条朋友圈几百人转发的东西，“这就是德国”也转发了同样的内容，我这就叫力挺了？？看清事实在说话小姑娘，我不需要每一条每一个像你这样啥也没看不知道的人都来回复下吧？
chopsticks 发表于 2016-2-13 17:05
http://www.pku.org.cn/?p=22154 看看这个患者/慈善基金会的会长写的文章里，在国内白血病患者的辛酸。就能 ...
捐款的人知道自己被骗了，很有可能下次就不会捐了
这等于是绝了别人的生路呀，尤为可恨。。。
dayanweiwei 发表于 2016-2-13 22:24
强力支持@中纪委。
我也支持@中纪委，连那个树袋熊也要一起调查，拿没拿钱一查就知道了！
raderlover 发表于 2016-2-12 15:56
你们好，我是树袋熊本人，认识我ID和微信的都知道，我在最新的一篇微博已做声明，看到论坛上有人说我帮着圈 ...
你们好，我是树袋熊本人，认识我ID和微信的都知道，我在最新的一篇微博已做声明，看到论坛上有人说我帮着圈钱的说法，我感到愤慨的同时也表示理解你们，毕竟，我们都是局外人，我跟谢同学毫无任何关系，举手一转发造成这样的影响也是我没有预料得到的，在第一时间我的朋友圈转发的时候，没有看到谢的任何捐款途径，包括连一个银行账号都没有，我只能通过朋友圈里认识谢本人的朋友当面转达我想捐的钱，因为好几个人当时问我怎么捐，我也不知道，我也没看到你们发的众筹链接，而且也不知道这个链接是真的假的，我就回复了网友部分我朋友圈里认识我的朋友，相信我的可以转给我，周末有朋友当面给谢现金，这样大家都放心。一共四个人微信给我转了前，分别100/100/100/200人民币，我加上自己份的捐款，一共150欧前天晚上就转给了在柏林的朋友，她昨天也收到了，等她和谢见面帮我们几个一起给他钱表达我们的心意我会再通知那几个朋友。好心没办好，大概就是我这样的吧，我加了谢的微信，也给他留言了，希望他在身体状况好的时候和家人商量一下，出来澄清一下，给大家一个解释，真心祝他早日康复！论坛我很少上，有人有什么疑问针对我的提问，可以在微博给我留言，谢谢！-手机打的字这堆字，有什么错漏的地方见谅！
大家在这个楼里, 已经质疑了N多, 因为除了谢同学本人在网上发散要求捐款的信息, 你是应该是唯一一个在网络上公开帮他征集捐款的人.你澄清跟他本人并没有任何联系. 只是朋友的朋友.
你也在德国吧? 知道医疗保险是全包的吧? 你在倡导大家给他捐钱之前, 倒底有没有仔细想过, 谢同学要求大家捐钱给他的目的和用途究竟是什么? 是不是合情合理?
除了你写了这段话, 和另外回复的辩驳你拉黑别人的原因, 你没有任何解释,或者个人想法对这个倡导的原因和究竟.楼里讨论的人越来越多,为什么你不做任何解释???
大家现在对你的疑点也越来越多.
对不起, 我们得到的结论只有两种,
要么你是很傻很天真.
要么,, 你就是跟谢同学一样, 隐瞒事实, 另有目的.
等你的解释, 你属于哪个?
raderlover 发表于 2016-2-13 22:47
麻烦看我386楼的回复，或者看我微博，你们啥都没看，就来随意质疑人，我转发了一条朋友圈几百人转发的东 ...
给个小建议，因为你做代购的关系，微信和朋友圈里有很多在德国的华人关注，自然会比平常的转发更受关注影响更广些，那么作为一个影响力比常人更大消息传播者，在公众平台传播消息的时候更应该慎重一些吧。虽然你只是一个消息的转播者，但你在微博上说的每一句话也都有可能改变捐款者或者潜在捐款者的想法。
2月10号9点30分左右，我刚起床，在我的朋友圈，看到很几个在柏林的朋友发了这条求助信息，我本人于10：30分钟转发了相同的信息，需要时间点截图我可以继续上图。
我不是你们口中说的除了谢本人第一个散布信息的那一位！！！这个锅我不背！！！
之后我在本周三通过转发的信息加了谢同学本人的微信，这是我的和他聊天全部截图，你们可以看，我也捐了钱！我只是上百上千转发了同样信息捐款者的其中一个！！！现在我个人只希望谢同学一家，能早点出来澄清一切，向所有人解释说明！！！
我想，不光是我，你们也有帮人转发信息的时候，求职信息，招聘信息，甩卖东西信息，很多我都有帮人转发！这是一条得了白血病人的求助信息，我在第一时间转发！没你们几天花时间研究的那么清楚！
也谢谢这次教训！以后不会再轻易转发任何求助信息！
现在我只希望谢同学一家，早日出来，说清楚筹款到底多少，需要怎么使用这笔筹款，更真实的告诉所有人一切！
也祝他早日康复！
http://files.mydolc.com/forum/attachments/album/201602/13/225650yy0jigoj9jqoyqzy.pnghttp://files.mydolc.com/forum/attachments/album/201602/13/225652czas10wkweesl1eg.pnghttp://files.mydolc.com/forum/attachments/album/201602/13/225651hl337kccowr9n723.pnghttp://files.mydolc.com/forum/attachments/album/201602/13/225653i48n40p9z3npv0q7.png
本帖最后由 raderlover 于 2016-2-13 23:11 编辑
微信聊天全部截图
raderlover 发表于 2016-2-13 22:47
麻烦看我386楼的回复，或者看我微博，你们啥都没看，就来随意质疑人，我转发了一条朋友圈几百人转发的东 ...
在微博上，一开始只要有人质疑，你就回复让人将心比心，如果这事发生在对方身上之类的。还有让人想捐就捐，不想捐就别说话。还说让人别那么黑暗，有那时间还不如晒晒太阳，还能长个
你这太像今天突然出现的那些水军了……
而且你只是他朋友的朋友，这么道德绑架想搞清状况的人有点过分了吧。
现在把这状况搞成这样的，不是这些质疑的人，而是他们家人啊，他家要是说清楚情况，大家肯定会有自己的判断，决定帮不帮啊
而且树袋熊也在德国，她转发的时候就算没有想清楚，为什么别人质疑的时候不去问问德国保险公司呢？我也是很奇怪，有人质疑就拉黑，然后继续在群里劝人捐款！
vitaminc2014 发表于 2016-2-13 23:23
而且树袋熊也在德国，她转发的时候就算没有想清楚，为什么别人质疑的时候不去问问德国保险公司呢？我也是很 ...
之前没想那么多呗，就像德国的sb圣母们以为站在道德的高地上说啥也不会错，结果发现风头不对了，现在想给自己洗白了，估计就这么回事。。。
本帖最后由 vakuuum 于 2016-2-13 23:40 编辑
这就是德国第一时间就跟着发了，说那个树袋熊有问题，那这个微博主 。呵呵呵
chopsticks 发表于 2016-2-13 21:29
他们家找的人回复就以下几点：
1. 质疑就是不盼着病人治好！你们质疑就是要置他于死地！你们在伤害一个 ...
1. 质疑就是不盼着病人治好！你们质疑就是要置他于死地！你们在伤害一个病人知道吗！
答: 生病是一码事,治不治得好,一看医生,二看命. 我们既不是医生也不是上帝,无法左右他的病
骗捐是另一码事,既然敢对群众说谎,就不要怕被群众质疑
生病是遗憾,但生病并不代表可以违背天理法律
2.病人需要休息
答: 骗捐的时候不想想会不会影响病人休息,被质疑了,就想到啦?
群众针对的是骗捐事件,并没有阻碍病人看病休息
3.为什么还要质疑
答: 很多人是在不明真相的情况下被骗捐的, 以后真正需要帮助的人求助时,那些曾经被欺骗过的人,很有可能就不会再伸出援助之手了,
就跟国内老人跌到,没人搀扶一样
这等于是绝了别人的后路,尤为可恨.所以只要这种骗捐的行为存在,有良知的人就该质疑制止
6.人心都是肉长的,父母谁不希望孩子能得到最好的治疗,去美国就是要花那么多钱.奢侈一把又怎么样,就的可是一条人命呀?你们怎么就不理解呢
答: 用自己的钱奢侈,没人会说不是
可不相识的人捐来的钱属于社会资源,社会资源是有限的,必须合理公平分配
你这是在独享社会资源,让其他人没有活路
更可恶的是,一旦捐款人被骗,以后不再捐,等于是缩小了公共资源,这让更多人没有活路
raderlover 发表于 2016-2-13 22:47
麻烦看我386楼的回复，或者看我微博，你们啥都没看，就来随意质疑人，我转发了一条朋友圈几百人转发的东 ...
你的微博上大家都能看到，不否认有说话素质低的，那些人大家也鄙视，就像今天蹦出来喷质疑的人，疑似水军的那些小号，大家也是鄙视的。
可好好说话的，也没看你好好说话回复啊，“愿意就捐，不愿意就不捐，没什么的”这可是你说的啊。
还有”微信拉黑好几个“也不是刚才楼里人说的，可是你自己微博上写的啊。
德国要是知道有这么一出，会同意他们一家赖在德国？
我想了想她图什么，图吸粉吧，能有更多人找她买东西吧。
本帖最后由 vitaminc2014 于 2016-2-14 08:19 编辑
那我发了啊