ladulit 发表于 2016-3-18 20:25

德国电视费合法

今天德国联邦行政法院驳回了多名私人提出的有关德国电视费的诉讼。原告方指出的观点，即不分有无电视均收费有反德国基本法中有关人权公平和德国电视费是税的说法。
法官表示： 电视费不是税，因为只有不限使用目的收取的钱才是税。电视费是人民为了得到能收看电视的可能性而交的一种费用，明显的以钱买物，并非税。 同时，不违法人权公平，因为如果按有无设备区分，则很难证明宣称没有的人真没有电视，反而造成不公平。 因此电视费用合法合理。

目前原告还有机会向德国联邦宪法法院投诉违宪。

http://m.spiegel.de/kultur/tv/a-1082959.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=https://www.google.de/

zjpshock 发表于 2016-3-18 20:30

没办法，这就是流氓。
ARD ZDF完全可以把信号加密，就像Sky一样。
下届大选，谁提出取消Rundfunkgebuehr就选谁。

ping2906 发表于 2016-3-18 20:39

还没完了。有的打了，就是每次走个形式罢了，在去看看SPD官网，说得更奇葩.

乐水鸣佩环 发表于 2016-3-18 22:11

GEZ本身不是一个违法不非法的问题，而是一个维护谁的利益的问题。 要弄个全民公投，分分钟就被搞掉了，他们敢么？ 德国有些赤裸裸存在的利益矛盾，却用法律继续冠冕堂皇限制反对意见，继续精分下去吧。

live 发表于 2016-3-18 22:12

法官既然说了电视费不是税，而是一种商业收费，就更不应该强制摊派了，顾客只有享受了服务才须付费，这不是商业社会的基本准则吗？
德国联邦行政法院的法官是什么逻辑？德国还是法治社会吗？{:5_368:}

三十年河西 发表于 2016-3-18 22:14

我交钱纯粹为了防止他们骚扰，花钱买个安静。

Aquaspirit 发表于 2016-3-18 22:19

himmelblau 发表于 2016-3-18 22:22

aiping24 发表于 2016-3-18 22:54

电视费是人民为了得到能收看电视的可能性而交的一种费用，明显的以钱买物，并非税。

可能性也要购买,也算是以钱买的物?可笑.

ladulit 发表于 2016-3-18 22:59

live 发表于 2016-3-18 22:12
法官既然说了电视费不是税，而是一种商业收费，就更不应该强制摊派了，顾客只有享受了服务才须付费，这不是 ...

原文给出的理由大意基本是
“因为你有收看这些电视的机会，所以你付钱是应当的”
这不就是抢钱么，怎么不说
“因为德国人有能上Dolc的可能性，所以德国人应该给dolc付钱”

不过人家大法官就是法，法治社会的大缺点罢了
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 德国电视费合法