chromeftw 发表于 2016-6-5 22:51
你确定中国开放？地方上不认识个大佬你做生意不被人坑死？中国开放是对官僚开放吧？
中国哪怕新兴业务只对官僚和他们的小伙伴开放，那个市场也是巨大的，能提供和覆盖的人口数量也是客观的。
乐水鸣佩环 发表于 2016-6-6 10:35
中国哪怕新兴业务只对官僚和他们的小伙伴开放，那个市场也是巨大的，能提供和覆盖的人口数量也是客观的。 ...
市场自由程度和市场大小是两码事。
市场经济是怎么定义的呢？
chromeftw 发表于 2016-6-6 09:47
市场自由程度和市场大小是两码事。
市场就那么大，没有市场依托的所谓自由，毫无意义。
好比李克强批了一个文，允许某个官员儿子开的公司进行红酒进口业务，本来没有路数获得进口红酒资质的普通公司就只好傍上那家公司，成为他们的代理商，为终端客户提供服务。中国很多产业链都是这么一层层，一链链做下去的。 这样做的原因是可能李克强并不了解该市场和运作方式，所以无法随便批文给普通公司资质，他批文的公司必定是都是熟人圈内了解对方背景审核过其他基本资质，出了问题容易找到负责人的。在市场尚未规范和前提下，这种政府性质的买办是不得已之为。 随便放开的话，那很快就会乱套了。
以上只是个例子。
关于市场自由程度，美国才是个流氓国家，很多新兴领域美国的政策是全球有效力，你不获得美国批准的资质一样白搭，如果说中国政府流氓那美国流氓多了。
我记得之前早些就报道说欧盟暂时不承认中国市场经济地位
这两个字很重要，意思是不承认只是目前出于自身利益考虑，过些时候会不得不承认
在市场经济地位和人民币国际化这两个问题上中国和欧盟都斗了N个回合了
chromeftw 发表于 2016-6-6 09:16
恩，你是对的，这是个体例子。
神华并不是某个人家的
难道你要告诉我全球所有国家就只有在中国才会有官商勾结？只要有官商勾结就不算市场自由？那你倒是告诉我，你心目中哪个国家是真正的市场自由？
Casanova 发表于 2016-6-6 11:15
我记得之前早些就报道说欧盟暂时不承认中国市场经济地位
这两个字很重要，意思是不承认只是目前出于自身 ...
从今年二月起你还听国内说过人民币国际化吗？连欧盟这边提议全球货币对抗强势美元的提议的时候，中国都是我们死也要跟定美元的架势。市场经济地位中国也一直只重视美国，跟欧盟有什么好斗的。
李伯凌 发表于 2016-6-6 09:50
spd已经到生死存亡的关头了，被迫做出左转左转再左转的政策变向，力争的自然是自己的传统支持者，大部分的 ...
是的，说白了就是竞争因素
欧盟要靠这个来给自己竖起贸易壁垒
反对的都还是实业比较多的国家。英国荷兰这些不是玩金融就是玩出口欧洲贸易，不在乎
乐水鸣佩环 发表于 2016-6-6 11:00
市场就那么大，没有市场依托的所谓自由，毫无意义。
好比李克强批了一个文，允许某个官员儿子开的公 ...
中国企业要染指美国一些行业也是够难的
乐水鸣佩环 发表于 2016-6-6 11:00
市场就那么大，没有市场依托的所谓自由，毫无意义。
好比李克强批了一个文，允许某个官员儿子开的公 ...
流氓？美国人的话，如果你确实是自由竞争，法律上的自由度比中国大多了。谷歌和苹果可以对FBI说不，百度可是必须得屏蔽关键词。这能比吗？
不同自由度的市场下催生出来的企业，从百度和谷歌就能看出来差别吧？