诺
发表于 2016-7-1 18:13
guoguoma 发表于 2016-7-1 18:08
我认真看了遍你的回帖,的确是你一开始就带有偏见,我是抱着认真的态度回复的你。我认为在论坛上不用争出 ...
我一开始回你的帖,只是问了你家庭妇女享了哪些福利?这是带有偏见的问题?我觉得这只是一个很中性的问题?因为我真的不清楚?所以问!{:5_358:}
Aquaspirit
发表于 2016-7-1 18:16
lsht193
发表于 2016-7-1 18:18
本帖最后由 lsht193 于 2016-7-1 19:20 编辑
Aquaspirit 发表于 2016-7-1 19:16
我可不觉得我有占国家便宜。更没拿你家一分钱。我也好奇, 你那份自以为养了全天下的自信是从哪儿来的?
因为我工作 你没工作
你的生活并不是由你自己买单的
gameplay1212
发表于 2016-7-1 18:21
Aquaspirit 发表于 2016-7-1 19:16
我可不觉得我有占国家便宜。更没拿你家一分钱。我也好奇, 你那份自以为养了全天下的自信是从哪儿来的?
别和他们说了 绕来绕去又回到问你家收入了
Aquaspirit
发表于 2016-7-1 18:26
MQ999
发表于 2016-7-1 18:32
lsht193 发表于 2016-7-1 19:18
因为我工作 你没工作
你的生活并不是由你自己买单的
算了吧,说不定人家老公交的税比你家两口子加起来都多。
MQ999
发表于 2016-7-1 18:36
lsht193 发表于 2016-7-1 19:18
因为我工作 你没工作
你的生活并不是由你自己买单的
人家的生活人家老公买单,你的不平衡从哪里来。人家吃你的喝你的了,你以为天下
男人都和你一样的。
guoguoma
发表于 2016-7-1 19:21
诺 发表于 2016-7-1 19:13
我一开始回你的帖,只是问了你家庭妇女享了哪些福利?这是带有偏见的问题?我觉得这只是一个很中性的问题 ...
我也这么想,所以回你了,但你之后的回复就带有偏见和不客观性了。但如果这不是你的出发点那很好,周围乱哄哄的一片胡言乱语下气氛歪了也能理解,我并不针对主妇享受福利,反而觉得这是维系社会稳定的一个重要条件之一,主妇不但享受福利,还应该拥有和纳税人同等高的利益,因为主妇就是培养未来的纳税人,并且这份工作并不轻松。
说实话我不太懂坛子里上来就拍我的人居心何在,我从一开始就没说家庭主妇是不对的,且不说我现在也主妇进行时,解释半天发现很多人真是既缺乏教养也缺乏常识,让我也哭笑不得,你的发言还让我眼睛一亮,好不容易碰见个明白人,所以没必要对你有偏见的回复。
guoguoma
发表于 2016-7-1 19:24
Aquaspirit 发表于 2016-7-1 19:09
挖历史了? 女强人你可真闲。都周五晚上了, 不去吃顿米其林泡个吧啊? 来这儿鄙视家庭主妇可算不上多有档次 ...
没挖,就是觉得特可笑怎么我一回你帖就有人私信我不要搭理你,你这么有名真的不用我来挖你的黑历史。我今晚也刚好吃了螺狮粉,好欢螺好欢螺的一会儿洗洗去看球咯~{:4_278:}
guoguoma
发表于 2016-7-1 19:27
xulan9cn 发表于 2016-7-1 19:01
别的不说,那个Münchener Modelle, 几年前去看房的时候,介绍过,大概是一个四口之家,月净收入在三千以 ...
那我告诉你很多中国人买呢!哈哈哈,中国人的智慧啊,这你就不懂啦。 你看过房价么,我认为月入3k的四口之家完全有能力贷款负担的了,听说MM的贷款也有额外补贴?