tc_cool 发表于 2005-7-18 19:46

原帖由 Miezi 于 2005-7-18 19:07 发表
还感觉中国学术界各个学科领域缺乏交流和共同工作的能力。
如果偶以后在这里发一些社会学的见解， 斑竹不会介意吧。
最近好忙， 过一阵上来发点文章。
绝对支持~~~~~！！！最近大家都比较忙哈~~~~有空常回来坐坐~~~$支持$

花心小小萝 发表于 2005-7-19 13:42

学习了。。。。。。。。。。

Miezi 发表于 2005-7-19 18:14

新华网

据湖北省文物考古所专家介绍，长江三峡库区淹没国家级文物１处、省级文物５处。

位于库区淹没线以下的文物古迹，包括新石器时代文化遗址，夏、商、周、战国、西汉、晋、南北朝、唐、宋时代的古墓遗址，三峡与大宁河中的部分古栈道，涪陵白鹤梁枯水题刻，云阳龙脊古枯水题刻、云阳张飞庙、忠县甘井沟无铭阙等，共１２０８处。

    部分遗址位于淹没线以下的文物，包括丰都汇南古墓群，忠县石宝寨、秭归屈原祠等。

    蓄水后库区文物遗址都有变化，部分遗址环境变化显著，如白帝城、石宝寨将成为水上景观

Miezi 发表于 2005-7-19 18:21

呵呵， 一些极端反对者的言论。

http://www.mlcool.com/html/00566.htm

不作评价:P
但是建议大家去看看

[ 本帖最后由 Miezi 于 2005-7-19 19:22 编辑 ]

louqi225 发表于 2005-7-20 12:17

...................一个讨论好沉重啊！

Miezi 发表于 2005-7-20 17:01

原帖由 louqi225 于 2005-7-20 13:17 发表
...................一个讨论好沉重啊！

:lol::lol::lol::lol::o

tc_cool 发表于 2005-7-20 17:56

louqi的签名比较可爱~~~~~哈哈~~~~~

Miezi 发表于 2005-7-26 18:31

最近看报纸说到中国有两千多万因为水利工程迁移的居民
其中三分之一温饱问题还没解决呢。。。。。。

tc_cool 发表于 2005-7-26 19:56

库区移民的问题非常严重的~~~~~~~

火玫瑰 发表于 2005-8-18 13:35

这样一个耗资巨大的“庞然大物”，其建成后的年发电量，实际使用年限与其对生态造成的破坏，对两岸古迹的毁灭性灭顶，对近200人的动迁等等对比起来，真的是个千秋万代的功绩吗？
我不是一个极端的三峡工程反对者，关于对三峡的了解是从和一个德国同学一起做一个三峡的讲演开始。先前我是对我们国家这项举世瞩目的世纪工程热烈欢呼，但翻阅了不少关于三峡的资料后我都觉得在德国同学面前的辨白显得是那么得苍白，如果您觉得不是那么回事的话，也请您综合的阅读关于三峡方方面面的综合报道，国内的，国际的，来自权威专家，水利专家，生态专家等对三峡的客观报道吧看完之后您会和我一样陷入沉思的。
我们真的仅仅为了防洪初衷而付出昂贵的代价吗？
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 从经济， 社会，生态的角度浅谈三峡， 大家到底怎么认为这个巨大工程。