火玫瑰 发表于 2005-8-18 13:37

对近200人的动迁等等对比起来，
不好意思，漏打一个字，近200万人被迫迁离家园:P

ferrara 发表于 2005-8-18 23:48

还没有亲眼见过，不好乱说。现在的争论都是理论上的，等蓄了水看吧。

tc_cool 发表于 2005-11-2 10:21

早已经蓄水了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

ps~这个帖子又被顶上来了

peak 发表于 2005-11-2 11:05

从目前的状况看，很不乐观

Miezi 发表于 2005-11-3 00:11

只好走一步看一步了。。。。。。

道法自然 发表于 2005-12-20 10:32

三峡大坝完全是个社会主义后期类超大跃进的最后挣扎，其可预期的灾难性后果很有可能超过社会主义前期那个第一大跃进（前加反右）所造成的破坏程度。

。。。。。。。

daniellwolfe 发表于 2005-12-20 12:33

我觉得三峡还是有原因的。看看那附近的环境就知道了。往西巴蜀里的工业不少。往东就是湖北湖南河南。。。这一带资源紧张的很。不造这个只能造核电站了。。。

道法自然 发表于 2005-12-20 18:15

核电站在安全性问题解决后，应该好于这个大坝。。。。。;)

daniellwolfe 发表于 2005-12-20 21:58

原帖由 道法自然 于 2005-12-20 18:15 发表
核电站在安全性问题解决后，应该好于这个大坝。。。。。;)
问题是。中国核能源不是建设不过来么。又不是可以直接拿建水电的人员可以去建核电的？

道法自然 发表于 2005-12-21 11:09

破坏自然资源和长期形成的人文资源来解决能源问题，得不偿失。。。。:(
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 从经济， 社会，生态的角度浅谈三峡， 大家到底怎么认为这个巨大工程。