德国大兵 发表于 2017-5-28 04:14

德国大兵 发表于 2017-5-28 04:30

crazymoon 发表于 2017-5-28 07:45

法律是法律，情理是情理

Truecar 发表于 2017-5-28 07:46

就事故本身来说，应该是张三的责任。但是就事故责任判定来讲，说是李四的责任并无不妥。毕竟他是无证驾驶，无证驾驶出事故要负全责，这点谁都知道，也是事先明了的规则。而且他的确是可以免于一死的，他这个时候本不应该在路上。

Putzteufel 发表于 2017-5-28 08:04

当然合理了
本来那天他可以乖乖呆在家里的 或者坐bus 坐火车

咪咪爱波波 发表于 2017-5-28 08:45

判是这么个判法，我觉得张三也很难拿到补偿。

F.B.I 发表于 2017-5-28 08:51

在德国被上交驾照已经说明李四也不是一个省油的灯。再加上他还要无证驾驶硬拚人品没想到张三比他高了那么一点点。
就想知道李四是什么原因被上交驾照，张三在城市外超车加超速违章都不比李四的犯法严重。李四当时的速度是多少？

德国大兵 发表于 2017-5-28 09:12

polo 发表于 2017-5-28 09:53

我觉得不合理啊。虽说李四违章在前。但是张三不超速不超车车祸也同样会发生啊。

莱比喜之郎 发表于 2017-5-28 10:09

这个撞车之前的situation怎么那么似曾相识{:5_312:}
前两天有个喜欢飙车的哥们儿也讲了个类似的故事，只不过那个故事里的李四紧急制动了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请教各位朋友，有证驾驶者违章撞死正常行驶无证驾驶者，判无证者全责，这是否合理？