修改成绩被起诉了
本人大学在读，还没毕业。专业需要有2个月企业实习，正好有个心仪的公司有Praktikum的位置。但是岗位要求会编程语言，但是正好我这几门相关课程都还没修，但是很想获得这个位置，
于是就修改了在邮件联系中发过去的成绩单。加上了那几门课。
但是工作人员打电话问了学校发现是改过的。
昨天收到了警察局的一封信，上面要求我下周去局里进行调查。
指责我 Fälschung beweiserheblicher Daten
我知道这样做不对，很有可能不加那几门课一样可以获得这个实习机会。不过后悔也没什么用了。
请问有懂法律的朋友知道我大概会面临什么样的处罚吗？ 古人曰：没有金刚钻 不揽瓷器活。以后一定要找专业改文件的师傅改。你这次肯定是因为改得不怎么样，所以才被人一眼识破。
对警察说，这份成绩单是你让别人发的。因为你泡了ficken这个发邮件人的妞freundin，所以他就改了你的文件加害于你。现在这个人已经回国(找个你认识回了国的)。你一定要找一个撒谎不眨眼的铁哥们证明他亲自听到你让人帮你发邮件和你泡了那个害你的人的妞的事实。
需要强调的是，德国不是坦白从宽，抗拒从严，而是坦白从严；另一方面德国法律不会因为你为了逃避法律的审判而编造事实而惩罚你。也就是说，只要逻辑上说得通，即使是“无中生有”，法庭也拿你无奈。
法庭想要判你，就一定要证明是文件是你亲手改的，而不是另一个人改的。因为改文件的人不在德国，所以这个他们无法证明，由此会终止对你的追究。
以防万一，你一定要将你的计算机中的所有相关文件都删掉。
你要找个会耍无赖、会狡辩的律师。
免责声明：都是玩笑，不可当真。 默哀 抓緊時間去 準備這幾門考試吧，要讓成績 不低於你自己 提前公布的 預測值。 该 做人不老实 社会教育你 这是社会给你上的第一课 等待处理、、、、 自己做错的事情坦然面对。已经投机取巧一次被揭穿了，就不要再投机取巧第二次了。踏踏实实做人吧。
外国人总批评中国人抄袭做假也不是凭空捏造的。 先别承认，赶紧找律师，这罪可大可小，最高5年刑罚呢，先问问律师你这种情况到底什么处罚，只罚钱再承认，要是严重，必须打官司，至少拖过毕业。 Sky23 发表于 2017-6-26 07:42
古人曰：没有金刚钻 不揽瓷器活。以后一定要找专业改文件的师傅改。你这次肯定是因为改得不怎么样，所以才 ...
你认为你 加害说 的逻辑 讲得通吗。 坛子里经常会看到有咱国人留学生抱怨被歧视啊啥的 都是有原因的 时常有这样的例子在 谁会有好印象？ 必须找律师商量，花这钱值，掌握主动。千万别自己单枪匹马 本帖最后由 wochenmarkt 于 2017-6-26 10:36 编辑
这事你一个人是搞不定的。最好找个律师
§269
Fälschung beweiserheblicher Daten Wer zur Täuschung im Rechtsverkehr beweiserhebliche Daten so speichert oder verändert, daß bei ihrer Wahrnehmung eine unechte oder verfälschte Urkunde vorliegen würde, oder derart gespeicherte oder veränderte Daten gebraucht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 自毁前程，无论律师是否摆平，这个污点已经存在了！ 必须找律师了还得找经验丰富的 ！！ 这事很大， 快找律师。 你还没毕业吧？ 你的德国文凭不死也会脱层皮。 公司真的会给学校打电话确认一些情况吗？ 我影响当中一般不会吧。。。可能是楼主的PS水平太差了吧。。。 告学校违反datenschutz ，怎么能随便把学生成绩给别人呢{:5_332:} findinger999 发表于 2017-6-26 07:19
你认为你 加害说 的逻辑 讲得通吗。
那一点讲不通？ Sky23 发表于 2017-6-26 07:42
古人曰：没有金刚钻 不揽瓷器活。以后一定要找专业改文件的师傅改。你这次肯定是因为改得不怎么样，所以才 ...
这一次也算个教训吧。不过也还是很谢谢你的建议。
我会找个律师处理的。 zulieben 发表于 2017-6-26 08:15
先别承认，赶紧找律师，这罪可大可小，最高5年刑罚呢，先问问律师你这种情况到底什么处罚，只罚钱再承认， ...
恩 谢谢朋友的建议 我会赶紧找个律师处理的 nomade 发表于 2017-6-26 12:26
这事很大， 快找律师。 你还没毕业吧？ 你的德国文凭不死也会脱层皮。
马上快毕业了才做实习的，这是个沉重的教训 limbo 发表于 2017-6-26 12:45
公司真的会给学校打电话确认一些情况吗？ 我影响当中一般不会吧。。。可能是楼主的PS水平太差了吧。。。
我也觉得很蹊跷，应该是楼主那个notenspiegel自己P的痕迹太明显，而且公司打电话到学校，问某门课的某人的成绩，学校就如实说了？当然楼主这个根本没有考，倒是个例外，学校可以说此人没有参加考试 当地X战警 发表于 2017-6-27 10:25
我也觉得很蹊跷，应该是楼主那个notenspiegel自己P的痕迹太明显，而且公司打电话到学校，问某门课的某人 ...
事实确实是这样的，公司电话和考试处联系的，具体怎么问的我是不知道，另外那门考试我考了，只是没有过。
markus33 发表于 2017-6-27 11:50
事实确实是这样的，公司电话和考试处联系的，具体怎么问的我是不知道，另外那门考试我考了，只是没有过。 ...
按规定学校不能把学生成绩透露给第三方
不过是非观我就不多说了 抓紧时间 发表于 2017-6-27 10:59
按规定学校不能把学生成绩透露给第三方
不过是非观我就不多说了
学校就算不能直接把成绩透露给第三方，核实还是可以的，否则成绩单都可以随便写了 shrek_munich 发表于 2017-6-27 12:00
学校就算不能直接把成绩透露给第三方，核实还是可以的，否则成绩单都可以随便写了
问你叫啥名字，不回答
问你是不是叫xxx，回答 抓紧时间 发表于 2017-6-27 11:05
问你叫啥名字，不回答
问你是不是叫xxx，回答
按照你的理解，背调就是个摆设咯？造假就拿隐私权说事？ shrek_munich 发表于 2017-6-27 12:10
按照你的理解，背调就是个摆设咯？造假就拿隐私权说事？
一码归一码，是非观不用多说
另外难道你不懂法庭上非法获得的证据都无效？
这事现在谁都可以站在道德至高点来踩楼主，所以才有律师的意义。德国的部长学位都造假，没必要现在对楼主还踩个没完 shrek_munich 发表于 2017-6-27 12:10
按照你的理解，背调就是个摆设咯？造假就拿隐私权说事？
我觉得他的意思是帮你解释，透露和核实的区别的。。。
问你叫啥名字
这个回答了就叫透露，所以不回答
问你是不是叫xxx
这个就叫核实，所以回答
抓紧时间 发表于 2017-6-27 11:17
一码归一码，是非观不用多说
另外难道你不懂法庭上非法获得的证据都无效？
如果你的隐私权的论点是对的，意味着所有核对成绩单的行为都是"无效的"，那么这相当于变相“鼓励”造假，而我不认为从规则上会有这么大的漏洞
这里和道德无关，纯讨论规则，比如法律法规，我只是针对你说的学校核实成绩单的事情侵犯隐私权的说法
德国部长那事不是造假是抄袭，而且包括他的学校当时并不知道，事后知道了也收回了学位，和你说的隐私权每天有半点关系
页:
[1]
2