great 发表于 2017-10-27 09:10
我经常回国出差，我是说目前大多在德国工作的中国人是属于为德国福利贡献的一批，国内费用高的是因为国家 ...
你说的只是国内低收入的过得更不好而已
现在的问题是，能在德国为高福利做贡献的，回国一样是为福利做贡献，而且做完贡献，各种开销依然少不了
shrek_munich 发表于 2017-10-27 10:15
你说的只是国内低收入的过得更不好而已
现在的问题是，能在德国为高福利做贡献的，回国一样是为福利做贡 ...
这个得量化，德国的模式是泛社会主义，受益曲线是两头，也就是低收入和极高收入的两端，从对社会的相对付出和回报来说，是受益群体，一般意义的中产是真正给政府掏腰包的，也是平衡政府开支的主要群体。中国以后不知道，目前跟美国很类似，底层过得很惨，也会被长期忽视，顶端极其特权， 占据绝大资源也是游戏规则制定者，中产也是压抑的一批，唯一跟美国不同的地方就是，中国由于高速发展，加之很多制度不完善，漏洞很多，游戏规则变化很快，所以投机机会多，也是很多中产梦想升级的机会主义者的天堂。
的确是，中国低收入群体来德国工作，这里绝对是天堂，比如中餐厅厨师、跑堂、酒店服务员、接待员、出租车司机、医院护工、搬家公司的等等，如果在中国，这部分人群的收入仅为温饱，在德国这部分人群净收入绝对可以和银行职员平行甚至更高！而对于中国中产阶层来说，撇开空气污染、食品安全问题后，差异真的不大
great 发表于 2017-10-27 09:31
这个得量化，德国的模式是泛社会主义，受益曲线是两头，也就是低收入和极高收入的两端，从对社会的相对付 ...
投机机会多，意味着被涮的机会同样多，除非你觉得漏洞能坑到国家
简单地说就是风险大，收益大的地方，是否值得去博一个前程，自己考虑，没有必要只看到收益盲目追捧，也没有必要看到槽点无差别踩。
shrek_munich 发表于 2017-10-27 10:56
投机机会多，意味着被涮的机会同样多，除非你觉得漏洞能坑到国家
简单地说就是风险大，收益大的地方，是 ...
搞笑吧，漏洞能坑到国家的，能发现的都是奇才，会跟一帮无聊的人嗑瓜子斗嘴皮么？不怕死赶坑国家的更是凤毛麟角，对于很多人，其实诱惑的门槛很低的。
great 发表于 2017-10-27 10:39
搞笑吧，漏洞能坑到国家的，能发现的都是奇才，会跟一帮无聊的人嗑瓜子斗嘴皮么？不怕死赶坑国家的更是凤 ...
你的理解能力我也是醉了....
我说的本来就是不容易找到坑国家的漏洞，所以大部分规则坑的都是普通人，换句话说，你能找到漏洞发财必然是有别的人当炮灰，那么既然国内"机会"那么多，你就要掂量一下回去是当发财的还是当炮灰的
shrek_munich 发表于 2017-10-27 11:45
你的理解能力我也是醉了....
我说的本来就是不容易找到坑国家的漏洞，所以大部分规则坑的都是普通人， ...
我也醉了， 眼界开阔点好吧，又不是几十年前坑蒙拐骗的时代，为啥子漏洞不是坑国家就是普通人，中国现在经济体量这么大，很多政策其实是坑外企的或外国资本的{:5_332:}
great 发表于 2017-10-27 11:47
我也醉了， 眼界开阔点好吧，又不是几十年前坑蒙拐骗的时代，为啥子漏洞不是坑国家就是普通人，中国现在 ...
少扯远好么，这不是眼界开不开阔的问题，就拿现在火的不要不要的共享单车，有人做大了，同样有人破产了，早期进了摩拜之类的估计光股票就可以养老了，进错公司的可能就白忙活了
shrek_munich 发表于 2017-10-27 12:56
少扯远好么，这不是眼界开不开阔的问题，就拿现在火的不要不要的共享单车，有人做大了，同样有人破产了， ...
新市场，无所谓坑谁，点子就是创新。
根据新情况修改监管政策是国家的责任。根据新情况决定生活模式是老百姓可以做的。
初期的群雄并起之后，经过各种市场非市场的竞争，必然也就只有2-3家全国性的竞争者能幸存下来。
很多是看机缘，看能力，看命的。
说的再近点，你拒绝的腰斩的合同，说不定2年后感觉你为公司做出重大贡献，薪金提高2-3倍，奖金，股票，分红。或者其他企业把你挖走，给更好的待遇。
国内是爱拼才会赢，看胆气！
德国是平淡才是真，看稳定！
xianwubo 发表于 2017-10-27 12:30
新市场，无所谓坑谁，点子就是创新。
根据新情况修改监管政策是国家的责任。根据新情况决定生活模式是老 ...
有可能做出“重大贡献”，同样有可能各种奖金不兑现，空投的和本地的冲突导致工作无法开展
爱拼才会赢，也只是一种幸存者偏差