Lucky2013 发表于 2017-11-30 19:06
对啊，如果我们俩人都没报警，警察怎么知道出车祸了？或者是这个家伙反咬我一口，现在警察来讨伐我？
一 ...
如果是我的话，不知道怎么回事的情况下，过去就是问警察发生什么事情了，为啥收到这封信。
警察问我怎么回事，我会回答keine Angabe。既不能说自己知道也不说自己不知道更不说忘了。
收集完第一波信息看严重程度再说。
当时擦了镜子，没看见车牌就走了，现在人证物证全没有，对方先告状的话极可能就是要从我身上捞钱。
爱吃山楂片 发表于 2017-12-1 11:29
扫了一遍信上也没说你肇事逃逸啊，说你私自处理了事故发生现场而已，肯定没有肇事逃逸那么严重
有个问题 ...
当时想记下对方的车牌，这个家伙一溜烟跑了，我也急着赶路，自己的车也没大事，我估计对方车也应该不会有太大的事，就过去了，谁知道一个月后警察反倒来找后账了。早知如此，当时怎么也不该让她跑掉了
moudy 发表于 2017-12-1 14:01
如果是我的话，不知道怎么回事的情况下，过去就是问警察发生什么事情了，为啥收到这封信。
警察问我怎 ...
为啥既不能说自己知道，也不说自己不知道，更不说忘了？明知不报也是过错吗？这种情况我可以反诉吗？从警察那里肯定能知道是谁开的车啊。
对方快速离开的话，楼主在后方都没看到对方车牌号，对方是怎么知道楼主的车牌号的？
mierbach 发表于 2017-12-1 20:13
对方快速离开的话，楼主在后方都没看到对方车牌号，对方是怎么知道楼主的车牌号的？
这也是我的疑问
本帖最后由 moudy 于 2017-12-1 21:12 编辑
Lucky2013 发表于 2017-12-1 19:42
为啥既不能说自己知道，也不说自己不知道，更不说忘了？明知不报也是过错吗？这种情况我可以反诉吗？从警 ...首先出了事故没有马上停车，属于破坏事故现场。就算你有路权，都很难再证明是对方的错。我有朋友就是在慕尼黑被并线车蹭了，然后靠路边拍照就被对方投诉说破坏现场，最后责任均分，俩车保险SF都降级。所以你觉得你有理的感觉可以丢了。
至于跟警察说什么的问题：
如果对方有不利于你的证据，比如他朋友做证人证明你跑了他停下了，你说你知道，那你就是明知出现了事故不停车，主观故意罪加一等。 Unfallflucht只在你知道出事还离开的情况下才成立。如果不能证明你确实知道出事了，根本就没有flucht可言。
你说你不知道，别人万一100%证明你知道（比如说你下车看镜子损伤程度），那就是虚假陈述。性质是啥不用我多解释了。
你说你忘了，将来发现对方证词有漏洞，你指出漏洞的说服力就降低。
对方敢事后报警肯定是都准备好了，你想翻案就得了解这套机制的游戏规则是啥。
最理想的情况是警察检查了你的车，没发现剐蹭痕迹，无法证明对方描述，结案。
然后是警察问你那天是你开的车，标准回答是keine Angabe，让对方证人认照片去。如果对方连你的人都认不出来，直接结案完事。
再次是对方报案描述及其业余，留了一堆对你有利的点，让Staatanwalt都不好意思起诉你，完事。
最后才是你说对方也怎么怎么样，他才是unfallflucht。然后你们俩对薄公堂
德国实行的是坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回家过年，你好好体会一下。
moudy 发表于 2017-12-1 20:56
如果对方有不利于你的证据，比如他朋友做人证证明你跑了他停下了，你说你知道，你就是明知出现了事故不停 ...
“滥诉”就没有后果吗？
Kahweh 发表于 2017-12-1 21:02
“滥诉”就没有后果吗？
这个我就不清楚了，看版上有人了解么。我只学到了一些简单的保护自己的方法。
我有朋友就是抱着没做错什么的感觉去谈的，被罚了2000欧。
moudy 发表于 2017-12-1 21:18
这个我就不清楚了，看版上有人了解么。我只学到了一些简单的保护自己的方法。
我有朋友就是抱着没做错 ...
受教了，多谢指点！
另外，慕尼黑街道的红绿灯处都有摄像头吗？我能申请调看录像吗？一般录像能保留一个月以上吗？这可能是我能证明自己的唯一办法了。
Lucky2013 发表于 2017-12-1 21:52
受教了，多谢指点！
另外，慕尼黑街道的红绿灯处都有摄像头吗？我能申请调看录像吗？一般录像能保留一个 ...
这个不知道啊，正好你问问警察有录像么。我估计德国街道怕是没这么严的监控覆盖