LZ也不要太激动了 大家都分析讨论一下也没关系嘛
施罗德在SPD已经是少数了 支持SPD未必等于支持施罗德 对老施来说 他拿到一个诺贝尔和平奖的提名 不管是不是最终获奖 已经可以含笑走下政坛了 他个人没有什么可遗憾的
SPD以社会民主党的身份来推动一场削减福利的改革 对自身将很不利 就算赢了改革 也会输掉它的核心选民的人心 我不反对忠诚的Stammwaehler 不过这个事实总是要承认的 “坏人”就让CDU来当吧
FDP精英的色彩很强烈 成员以3A居多 Anwalt，Aerzte und Apotheker（其实就是一群受过良好教育的独立业者） 但总体感觉比绿党务实
[ 本帖最后由 berlinsky 于 2005-8-28 18:13 编辑 ]
原帖由 pingp 于 2005-8-28 17:02 发表
1 Es war Müllmann
2 Er hat Politik der Israel kritisiert, aber es hat definitiv "公开说, 当年杀犹太人是对的" nicht gesagt, wenn ja, bitte mal Quelle
Es war Martin Hohmann/CDU
http://www.politikforum.de/forum/archive/4/2004/07/4/69859
3 Er wurde von Partei ausgeschlossen(wie SPD/Oscal Lafantan) und später selbstmord begannen.
4 Es war Tiefpkunt von FDP, FDP hat Fehler gemacht.
FDP和CD现在是一条战线上的．所以还是不能支持FDP，除非FDP和CDU划清界限．
5 Aber FDP ist keine rechts Partei, darf man nicht übertreiben. Schau mal, Gewerkschaft und Linke Partei sind viel auslanderfendlicher als CDU und FDP.
就算你说某些左派小党更排外是真的，CDU/FDP比他们好一点，也不过是五十步和１００步．在这一点上， 还是SPD 比他们好得多啊，不可同日而语．．．这也是我支持SPD的主因．
6 Wir leben in 21 Jahrhundert, hier in Deutschland, eine grundsätzliche demokratishce offnene Gesellschaft. Es geht deutsche inne-Politik, Arbeit, Reform, Wirtschaft und Wohlfahrtsstaat. "犹太人","小布什" was willst du sagen eigentlich?
首先，德国选举并不只是内政，从来内政和外交都是一体的．如果FDP看不到这一点的话，那根舍那么多年的外交部长不是白当了吗？而且根据德国的惯例，小党从来都是当外交部长的，例如以前的根舍，现在的Fischer，
所以选FDP，等于选他们管外交，而不是管内政．
我说犹太人和小布什，只是说前车之鉴，不应该忘记．而且犹太人，是FDP的前第二把手和某些CDU成员攻击的目标．是FDP/CDU首先提起的，不是我．
7 Bitte sachlich und mit Fact, keine solche Jahrhundert-Klasskämpfische Parole. Shang gang shang xian.
8 Mann darf auch keine Angst künstlich schüren und übertreiben. Wenn man CDU kritisiert(Türkische Frage,z.b), darf man keine deselbe Method benutzen.
9 "记得当年小布什只多了几百张选票当选之后, 作了很多对中国和中国人, 华裔都很不利的事情. 美国的华裔就检讨说, "我们华裔如果都去参加投票的话, 小布什就当选不了了, 现在真是后悔啊."
Bitte mal Quelle, wovon hast du gehört, Fact bitte?
Was Bush getan hatte, nicht viel schimmer als Clinton (Waffenhandel mit TW, bombierte Botschaft). Er hat sich mit den Iraq Krieg beschäftigt, mit China relativ ruhig, oder sag mal, nicht viel schlimmer als anderer Ami-President
克林顿是搞经济的，小布什整天想打仗，谁对中国好，谁对中国不好，大家都知道，我们就不用争论了吧？FDP上面这样说他们俩，虽然是部分事实，但是断章取义，不可取信．这一点，相信大家都有公论了，我们就不必争了吧？
我不是专门搞政治的，自然在某些细节上说不过你和你后面的人，但是我知道，如果想最有效最长久的保障自己的利益，就要在每次大选的时候，支持那个对自己和同类人最友好的政党．那就是SPD了．
楼主受人所托，不得不写文给FDP, 随便写一点，马马虎虎交差就算了，犯不着牺牲自己的时间，去做损害自己利益的事情，支持一个对自己最不友好的政党吧？
原帖由 xiaobailong 于 2005-8-28 18:19 发表
自然在某些细节上说不过你和你后面的人
楼主受人所托，不得不写文给FDP,....
Es ist eine Provokation, schon gefährlich, aber ich glaube dass du nichts böse meinst. Das wär's, Schluß hier.
http://www.dolc.de/forum/attachments/20050814-195024_38349_zIASj6LCkM7u.jpg
[ 本帖最后由 pingp 于 2005-8-28 23:00 编辑 ]
原帖由 bernds 于 2005-8-27 14:01 发表
我也同意楼上的意见。另外，说SPD的改革使命完成，也是胡扯，他门的改革计划刚刚开始，万事开头难，目前德国经历的这个痛苦的转折过程，是必需的，也是不可避免的。之所以导致大多数倾向CDUCSU就是因为大多是人的 ...
非常赞同！！统一后哪个党都不可能在短时间里搞得好， 而东德话题属于敏感话题， 谁也不敢说老Kohl犯下了错，怕被安上反对统一的帽子，有时去选民， 况且说也白说，只能将错就错啦。
但是，SPD党Schroeder并不是最好的人选，觉得他太注重个人的权和名, 现在的政治家其实都这样。真是难选。
原帖由 bernds 于 2005-8-27 14:01 发表
我也同意楼上的意见。另外，说SPD的改革使命完成，也是胡扯，他门的改革计划刚刚开始，万事开头难，目前德国经历的这个痛苦的转折过程，是必需的，也是不可避免的。之所以导致大多数倾向 CDUCSU就是因为大多是人的一是太肤浅，就像墙头草，把目前的责任全部归结为SPD的责任，CDUCSU就比SPD好。殊不知，CDUCSU葫芦里买的是什么药，反对解雇保护，提高增值税，他们的准财政部长建议统一的25%的个人所得税，FDP的取消法定医疗保险，等等等等都是对平民百姓最不利的消息。德国目前的萧条现状，不仅仅的SPD一个人的过错，也不是一个政党在7，8年能完成的，最关键的就是在于当年CDU执政的时候，在德国统一的问题上，低估了东德受前苏联迫害的程度，导致德国绝大多数自己不得不投入到东德重建的黑洞当中，这也就是为什么的Stoiber说出那样的话，潜意识就是，我们辛辛苦苦转来的钱，不能就无止境的往东德黑洞里扔。而SPD则无辜的扮演了领到向黑洞扔钱的角色，但是要明白的事，不管是谁在这7，8年执政，都不可能在这么短的时间里将一个新德国带领到向前西德那样的水平。CDU现在说的种种德国黑暗面，其实就是他们自己当年早草率决策的后果。更何况，德国根本没有像他们描述的那样惨，全球出口老大的位子仍然是德国，等等。
他们的所谓大选，所谓民主，其实就是一场傻子游戏，挣得你死我活，其实就是为了权！而不是为了自己的国家，国家的人民。像70，80年代，个性鲜明，而且忠诚的政客没有了... ...
有个宣明曾经说了一句很经典的话: 我们干脆就选新教皇算了，他虽然保守，但是忠诚!
就这些了... ...
看了楼上的回复，又回过头去看了看bernds的话，说的非常棒，$支持$一下。
FDP是德国富人党，他现在做中文版，还不就是拉选票，大选秀吧。他对外国人的不欢迎，是不会改变的。CDU现在就拿土耳其开刀，拉选票，一切都是政治秀。
是啊，楼上的说得对。
最好的情况当然是大家都来投票支持Schröder的SPD。如果大家实在观点不一致的话，我也支持大家积极投票支持自己选中的政党。无论如何，华裔积极参与政治，参与投票，还是很重要的。总比不声不响，不发出任何声音好一些。$支持$
所以楼主做的事情，虽然在内容上遭到了大家的强烈抨击，但是事情本身还是很有意义的。如果能把他拉到SPD这边来，就更好了。其实他自己都说过支持Schröder（领导的CDU？）的.:mad::lol: