tony18990 发表于 2020-12-29 09:58

人在路上 发表于 2020-12-29 09:42
就为了kfw贷款老房子翻新搞kfw标准很多时候是划不来的,人工太贵远高于节能收益。看这是房子耗能在什么地方 ...

墙体是50年代的massive, 记得网上看过一篇关于房子能耗的介绍, 墙体的影响占40%, 屋顶和窗20%好像, 这样说, 墙算是最主要的, 但对于老房子, 要改善除非重建, 否则也是较难的部分吧?

tony18990 发表于 2020-12-29 12:07

刚拿到能耗证书, 这一页的建议倒是没有说墙体

maidongxidemao 发表于 2020-12-29 12:45

tony18990 发表于 2020-12-29 09:58
墙体是50年代的massive, 记得网上看过一篇关于房子能耗的介绍, 墙体的影响占40%, 屋顶和窗20%好像,...

不一样的。老房子的墙就算是Massiv 不一定是空心砖。就算是空心砖不一定有现在的空心砖孔隙高。而且现在节能房massiv必须要在砖里加填充料的。还有也要看是那种材料墙体多厚。现在Ziegel 或者多孔水泥都是36.5的。你的墙体达不到这个厚度也不行。如果是Sandstein 盖的,那保温绝对不够
老房子没必要升级成节能房,不值得。你省的暖气费值不回票价。

tony18990 发表于 2020-12-29 13:19

maidongxidemao 发表于 2020-12-29 12:45
不一样的。老房子的墙就算是Massiv 不一定是空心砖。就算是空心砖不一定有现在的空心砖孔隙高。而且现在 ...

就是说还是按照实际需要合理分配有限的资金。约了gutachter明天去看房, 看看专家怎么说, 买个心安。 {:8_480:}

jingnan 发表于 2020-12-29 15:10

墙体, 房顶保温绝缘和你的暖气是有关联的, 特别是如果是烧油的锅炉的话。

好比原来的烧油锅炉是20KW的, 那么烧的时候一定是20KW, 如果以后保温层换了的话, 你需要也许只有8KW了, 那样用20KW就是有大马垃小车的现象,要通过频繁启动停止来达到8KW, 损耗要高些, 不合理。

记得煤气的锅炉因为可以分级调节, 问题不是那么大。

外墙,房顶保温应该是值得的, 因为没保温的房子总有烧不热,冷嗖嗖的感觉。 包上以后感觉会两样。

Alewild 发表于 2020-12-29 16:33

再投50万欧不如退掉重新盖。140平米的新房也要不了50万欧。

tony18990 发表于 2020-12-29 17:32

Alewild 发表于 2020-12-29 16:33
再投50万欧不如退掉重新盖。140平米的新房也要不了50万欧。

确实是, 如果这样, 40来万买个要拆掉的老房子完全不如找个grundstück来直接盖新房好。
话说,有网友排上号买到地盖房的吗?

maidongxidemao 发表于 2020-12-29 18:50

tony18990 发表于 2020-12-29 17:32
确实是, 如果这样, 40来万买个要拆掉的老房子完全不如找个grundstück来直接盖新房好。
话说,有网友 ...

地很难找的。政府的地很难申请,家里两个娃以上可以考虑。没娃和娃少的可以放弃了。我们年初买到一块,不是特别理想,但是可以接受了。地是越来越少的。我认识两个人都想在交通好,设施好的好区找地,总预算又不打算超过750k,只能祝他们好运了……

tony18990 发表于 2020-12-29 19:46

maidongxidemao 发表于 2020-12-29 18:50
地很难找的。政府的地很难申请,家里两个娃以上可以考虑。没娃和娃少的可以放弃了。我们年初买到一块,不 ...

能买到地真算是好运呢。 即使不是特别理想, 也比大部分人只能找二手房考虑怎么处理好。我现在就等明天gutachter怎么说来下决定了呢。

Alewild 发表于 2020-12-29 22:01

tony18990 发表于 2020-12-29 17:32
确实是, 如果这样, 40来万买个要拆掉的老房子完全不如找个grundstück来直接盖新房好。
话说,有网友 ...

不是,我是说你这个房子推掉重盖。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 买这样一套50年代末的老房子后期改造投入需要多少预算呢?