rose122333 发表于 2021-4-24 18:18

从我的经历说说,有房客的房子为什么比没房客的便宜。

说说我的经验:


我当初买的房子是带租户的,而且是50年前签的合同,基本上没可能赶走租户的可能性。
当时是比市场价格低15%,后来加上一个车库,总共便宜20%, 就是比市场价格低20%。

负责给我贷款的银行跟我说,有时候带租户的比市场价格便宜20%。(确实如此)
那么为什么会出现这个现象的。其实,这个带租户的比空房的风险大,成本也高些,所以必须在卖价上给予补偿。 年头越旧的租户合同,购买价格会越低。这个不是自己捡了一个便宜,而是后期确实有很多成本。

我的租户老人家今年1月底过世了,3月份我才得到通知。按照德国法律,在我得到死亡通知的那个月我可以取消房屋合同,但是要3个月后,也就是我3月份给Nachlassgerichtpfleger 写解约通知,一般来说,6月底才能解除合同。但是如果老人家的银行账户余额死后到房屋合同解约这段时间,不足以支付长达死后5个月的租金,对不起,房东,您不是有钱买房嘛,好,请自负租金损失,国家/法律是不会公平办理的。但是房东必须按照法律保持3个月的取消合同期限。所以这些和Amtsgericht/Nachlassgericht ,扯皮的事情是非常消耗精力和租金的。光是房子空着不让从新出租,而且房东必须自负损失这件事情来说,就是一笔钱。这些就几千了。

还有的额外的费用又来了:清空公寓家具费用:
我的租户仅剩的亲属也知道,我的租户资不抵债,如果继承她留下的东西,也要继承她留下的债务,无论多少债务都得自己承担,所以所有的继承人都去公证放弃继承权。好所有的可能的继承者都放弃的继承,怎么办? 国家不能放弃继承,国家要承担我的租户的下葬费,这个也要1500-2000欧元。然后nachlassgericht, 就是Amtsgericht 下属Nachlassgericht, 会接收处理老太太的遗产,外债等的事情。如果这个Nachlassgericht人手不足,会外包这些事情给专业律师。这些律师会看过房子,拍好照片后,估价一下,这个房子里剩下的东西还值多少钱,卖不了几个钱还不够他找人来清理房屋的费用, 律师就会告诉你,对不起账户没有余额,请你自己把屋子里的家居卖掉,如果你发现大量现金和遗嘱,请通知我们。我之前大概要了清理房屋公司的几个报价,根据报价大约500-700 欧元以上的清理费用。

好吧,屋子里的东西要卖掉是不是很费心?人家清理公司你还要付费500-700欧元,而且你屋子里的东西剩余价值还不高(200欧元)。所以处于这种考虑,人家当初便宜20% 市场价格卖给我不是做福利,而是计算的非常清楚的。

而且国家是不负担无限制无条件给你承担债务的,一旦资不抵债,对不起,您自己承担吧。
租户死后,由于养老金部门没有及时得到通知,还会继续支付养老金给租户。Betreuer 没有接到通知,仍然让钱从账号里把各种支出划走。等养老金部门收到正式通知后,对不起,以前支付的养老金请奉还!

这样,七七八八的,费用就差不多抵消了便宜的部分。

我一个朋友的租户比我的租户晚一个月过世,还正在跟Nachlassgericht 交涉呢,还要请律师给Nachlassgericht 写信,施加压力,让他们尽快给找个 Nachlasspfleger/RA. 不过她老公倒是很坦然,因为疫情没影响他的工作,收入一直很稳定,所以她老公说,当车房子买的便宜,所以有点损失问题不大。

这个就是德国法律的偏向租户的一个方面:
租户死了,房东也必须按照法律保证3个月的kündigungsfrist,房子空着,没有租金也干着急没办法; 而且房屋押金也得给要回来归国家所有。
这就是为什么很多人有能力买房,但是不愿意做房东的一个方面吧。


所以,房屋买的便宜,也是有它后续的费用来抵消这个价格优惠。


rose122333 发表于 2021-4-26 12:15

6855698 发表于 2021-4-25 14:45
有几个实操案例,成功赶走租户,全部是把房子做成自己住,由律师接手,最后都成功了,就算打官司,也成功了 ...

这个得是专门的保的险才管这个。我的只有一般的rechtsschutzversicherung.不管这个。而且老人家岁数大了,身体不好,你赶她走,她不就睡马路了嘛?

所以还得让她继续住,我当初跟她说,您愿意住多久都行,一位83岁的老奶奶,经常卧床,你觉得她还能熬多久呢?这不,今年1月份房子空出来了

伪装者在潜伏 发表于 2021-4-24 18:25

顶一个,受教了,看来如果是自住目的的话,还是找没租客的空房好了

梦见鱼在飞 发表于 2021-4-24 19:12

涨知识了

rose122333 发表于 2021-4-24 19:16

伪装者在潜伏 发表于 2021-4-24 19:25
顶一个,受教了,看来如果是自住目的的话,还是找没租客的空房好了

风险与价格优势同在。

懒懒虫 发表于 2021-4-24 19:29

如果价格里体现了这些支出,倒也无所谓

6855698 发表于 2021-4-25 13:45

有几个实操案例,成功赶走租户,全部是把房子做成自己住,由律师接手,最后都成功了,就算打官司,也成功了,前提要有相关律师险,后续开支不怕!

wer1973 发表于 2021-4-25 14:55

买带租客的房子,买卖合同上都会写着,如果是租客购买这套房,价格是多少,就等同于告知此房如果是空房购买的价格。

我手上现在也有套住了快40年的租客,价格比空房便宜35%。索性我用省下的钱,又买了套一室户,现在就是耐心的等待租客去天国了。房租是低了点,但是的确没有什么欠租的风险,收的房租起码比存银行强得多。现在的银行,对于10万欧以上的存款还得倒收利息了。

rose122333 发表于 2021-4-25 17:13

wer1973 发表于 2021-4-25 15:55
买带租客的房子,买卖合同上都会写着,如果是租客购买这套房,价格是多少,就等同于告知此房如果是空房购买 ...

是啊,我其实挺希望租客寿命万岁的。还可以帮我还贷款。省心,什么都不用弄。

但是这迟来的费用,早晚还是会来。

wer1973 发表于 2021-4-25 18:50

rose122333 发表于 2021-4-25 18:13
是啊,我其实挺希望租客寿命万岁的。还可以帮我还贷款。省心,什么都不用弄。

但是这迟来的费用,早晚 ...

我还是希望她尽快还我房子,空房子卖或租都比这不阴不阳的强得多,但是没办法,只能忍着熬着。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 从我的经历说说,有房客的房子为什么比没房客的便宜。