教她要保护自己啊我的偏见是基本上女生都是有爱才有性 所以还是对自己的身体严肃一点比较好起码为了爱情而不是fun或者别的交易和一个男人发生关系
你觉得呢？
她要是就象那女主角呢?女主角后来也挺幸福的. 原帖由 annierong 于 2005-10-4 22:51 发表
她要是就象那女主角呢?女主角后来也挺幸福的.
那也只能随她了我该说的说了听不听由不得我了:P shyshy 怎么不说话,我得罪你了吗? 原帖由 berlinsky 于 2005-10-4 22:53 发表
那也只能随她了我该说的说了听不听由不得我了:P
那你说她是为了她的幸福,还是为了你的做人准则? 原帖由 annierong 于 2005-10-4 23:02 发表
那你说她是为了她的幸福,还是为了你的做人准则?
为她自己啊我只是个提建议的人她怎么可能为了“我的准则”呢？ 只不过是比较亲近的家人才会关心这种很私人的问题如果是其他的女性友人人家不问我的意见我又何必把自己的想法加上他人身上呢？ 每个人在这个社会上都会形成或者接受一套自己认为对的价值观
如果是关乎“公共利益”或者“共同利益”的话题恐怕我还会愤青几句私人的事情首先要尊重他人个人的想法
当然我们在这里讨论又另当别论了只是泛泛而谈不针对具体个人 原帖由 berlinsky 于 2005-10-4 23:10 发表
为她自己啊我只是个提建议的人她怎么可能为了“我的准则”呢？ 只不过是比较亲近的家人才会关心这种很私人的问题如果是其他的女性友人人家不问我的意见我又何必把自己的想法加上他人身上呢？ 每个 ...
这就说明贞操和人生幸福有关系,可为什么呢? 原帖由 annierong 于 2005-10-4 23:18 发表
这就说明贞操和人生幸福有关系,可为什么呢?
幸福是一种主观感受就好比假如你觉得钱比爱情重要钱就比爱情重要反过来说也成立因人而异的东西
我呼呼去了现在睡眠比灌水重要 :P
晚安喽 原帖由 berlinsky 于 2005-10-4 23:10 发表
为她自己啊我只是个提建议的人她怎么可能为了“我的准则”呢？ 只不过是比较亲近的家人才会关心这种很私人的问题如果是其他的女性友人人家不问我的意见我又何必把自己的想法加上他人身上呢？ 每个 ...
你说的没错,人人都希望被尊重,可要学会尊重别人不是那么容易. 也睡去了.晚安,各位!
我的观点......
享受男人!! 只要不搞出下一代的麻烦，对方又是个超级帅哥.........哇.......那还等什么，上!!!!!!!!!!! 所谓贞操，对我来说就是shit. 女人被当作性的工具是可悲的，不能享受自己的身体也是可悲的。我觉得女人，因为愿意而做爱，无论是出于生理的需要还是情感的需要，都是美好的事情。然而为了金钱，为了屈服于权势而做爱，若是被迫，叫做可怜。若是自愿，叫做不智。 原帖由 berlinsky 于 2005-10-4 19:56 发表当然生命大于贞操不然被强暴的女性不都要以死来能洗清侮辱？
我觉得贞操是一个道德标准就像做好人一样是一个值得追求的价值观但唯有一个人自发的做好人才值得人尊敬被社会逼迫去做好人就不是真 ...
$支持$$支持$$支持$ 讨论这些没用！每个人都需要满足自己，自己认为可以就行，只要没犯法，和别人没关系！ "贞操"这个词似乎是给女人的专用词,是男人强加给女人并让之一步一步接受.平等的话为什么没人强调男人的贞操呢?出于这一点,我不认同这个词.但我要强调,做为女人,决对要自重,自爱!!! 原帖由 angelina 于 2005-10-9 22:37 发表
"贞操"这个词似乎是给女人的专用词,是男人强加给女人并让之一步一步接受.平等的话为什么没人强调男人的贞操呢?出于这一点,我不认同这个词.但我要强调,做为女人,决对要自重,自爱!!!
这里强调的是男女两人相互之间的忠实啊! 贞操是对自身灵魂的承诺，贞操是对自己的爱。至于电影中的情况，其实如果不是形势所逼，她们又何尝愿意尝试所谓的·超越世俗·。如果你不能承诺自己的灵魂，如果只将·贞操·看作世俗的枷锁，那么你其实已经失去了你的贞操。 原帖由 Melpomene 于 2005-10-10 09:38 发表
贞操是对自身灵魂的承诺，贞操是对自己的爱。至于电影中的情况，其实如果不是形势所逼，她们又何尝愿意尝试所谓的·超越世俗·。如果你不能承诺自己的灵魂，如果只将·贞操·看作世俗的枷锁，那么你其实已经失去了 ...
那贞操倒底有多大好处?对别人有没有好处呢?还有对别人又有什么坏处呢? 原帖由 waxwings 于 2005-10-9 22:23 发表
所谓贞操，对我来说就是shit. 女人被当作性的工具是可悲的，不能享受自己的身体也是可悲的。我觉得女人，因为愿意而做爱，无论是出于生理的需要还是情感的需要，都是美好的事情。然而为了金钱，为了屈服于权势而做 ...
基本上同意,只是等价交换的不应当叫做可怜.还有,忠诚也是一种合同.听上去太赤裸裸.但的确是相互间的,合同能贯彻到底是一件值得庆贺的事情. 原帖由 annierong 于 2005-10-10 10:32 发表
基本上同意,只是等价交换的不应当叫做可怜.还有,忠诚也是一种合同.听上去太赤裸裸.但的确是相互间的,合同能贯彻到底是一件值得庆贺的事情.
要是迫于生活出卖身体的，我觉得也挺可怜的啊。 原帖由 waxwings 于 2005-10-10 12:16 发表
要是迫于生活出卖身体的，我觉得也挺可怜的啊。
胖乖妈菩萨心肠,迫于生活的人多多啊!$汗水$ 原帖由 annierong 于 2005-10-10 12:23 发表
胖乖妈菩萨心肠,迫于生活的人多多啊!$汗水$
比如怀孕被男友抛弃，没有学历，没有体力，或者还遇上战乱。。。文艺作品的经常出现的主题。:P 有点想不通,这妓女的工作不也是服务吗?既然有市场需求,又不损害旁人的利益,怎的这种服务就肮脏了呢?按摩也是身体接触,然后得到身体上的舒服...我决不是倡导这种职业,但所说也是事实啊.当然由于这种市场导致其他犯罪行为另当别论.那妓女本身又有什么觉得羞愧的呢?如果她不是被迫的说.那嫖的人也没犯罪啊?///我一糊涂虫 原帖由 annierong 于 2005-10-10 12:54 发表
有点想不通,这妓女的工作不也是服务吗?既然有市场需求,又不损害旁人的利益,怎的这种服务就肮脏了呢?按摩也是身体接触,然后得到身体上的舒服...我决不是倡导这种职业,但所说也是事实啊.当然由于这种市场导致其他犯 ...
按理说是这样。但是这个世界都是不按道理走的啊。挑大粪的不是也要被人瞧不起吗。 原帖由 elijah 于 2005-10-10 13:11 发表
原始愚昧的贞操观当然要不得，但是滥交也是让我极其BS的。身边有个同学曾对我说：谈恋爱，不做爱叫什么谈恋爱。我对这个观点是极为反感。
我不反对婚前性行为。但我觉得，女人的身体，不论处于非处，都是非常珍贵 ...
那有生理需要的时候，这些条件还没成熟，怎么办呢？震震器？ 原帖由 elijah 于 2005-10-10 13:11 发表
原始愚昧的贞操观当然要不得，但是滥交也是让我极其BS的。身边有个同学曾对我说：谈恋爱，不做爱叫什么谈恋爱。我对这个观点是极为反感。
我不反对婚前性行为。但我觉得，女人的身体，不论处于非处，都是非常珍贵 ...
不好意思,觉得你非常传统!我只说我自己,我会和燃起我爱欲的男人做爱,但之前,会考虑一下会不会违反"合同".如果没有"合同",那就尽性吧,如果有,一是解除它,二是尊重合同,只取于本人更为合理的东西.性爱是两个人一起享受,不是"给"不"给"的问题.但是"爱"是可以说成"给".我把我的"爱"给那个值得我爱的人.说到底,还是有交易的性质.所以我要学会无私地去爱. 原帖由 annierong 于 2005-10-10 13:26 发表
不好意思,觉得你非常传统!我只说我自己,我会和燃起我爱欲的男人做爱,但之前,会考虑一下会不会违反"合同".如果没有"合同",那就尽性吧,如果有,一是解除它,二是尊重合同,只取于本人更为合理的 ...
你说的合同，还是在没有爱的前提下。如果有爱，爱本身就是合同，这个合同不是用来约束你的，而是你上赶着要去遵守的。 原帖由 elijah 于 2005-10-10 13:37 发表
那会“燃起你爱欲”却根本不爱你的男人呢？
这个爱欲应该理解成性欲吧？