annierong 发表于 2005-10-10 13:41

原帖由 elijah 于 2005-10-10 13:11 发表
原始愚昧的贞操观当然要不得，但是滥交也是让我极其BS的。身边有个同学曾对我说：谈恋爱，不做爱叫什么谈恋爱。我对这个观点是极为反感。
我不反对婚前性行为。但我觉得，女人的身体，不论处于非处，都是非常珍贵 ...
不好意思,仔细揣摩你的意思,"女人的身体"显然是一件无价之宝,不是商品的说,也是一件珍贵的东西.使这东西的是男人.男人有没有什么东西让我们女人使的?我绝不认为你的观点有什么问题,只是别忘了有所交换,公平的说.

waxwings 发表于 2005-10-10 13:44

原帖由 annierong 于 2005-10-10 13:41 发表

不好意思,仔细揣摩你的意思,"女人的身体"显然是一件无价之宝,不是商品的说,也是一件珍贵的东西.使这东西的是男人.男人有没有什么东西让我们女人使的?我绝不认为你的观点有什么问题,只是别忘了有所交换 ...

很简单，没有性欲的时候，就是不平等的，被男人使的。有性欲，就是平等的了。

annierong 发表于 2005-10-10 13:45

原帖由 waxwings 于 2005-10-10 13:33 发表


你说的合同，还是在没有爱的前提下。如果有爱，爱本身就是合同，这个合同不是用来约束你的，而是你上赶着要去遵守的。
对不起,胖乖妈,我的观点,爱不是合同,彼此忠诚是我此处说的合同.它应是建立在爱的基础上的.所以我不想随便终止合同.

elijah 发表于 2005-10-10 13:46

annierong 发表于 2005-10-10 13:52

原帖由 elijah 于 2005-10-10 13:39 发表


:lol::lol::lol:

身边一个JM，她深爱她的BF，但她BF不爱她。为什么这么说呢，她BF把自己逛窑子的事业告诉她，轻描淡写。就是说，她爱他， 他不爱她，他激起她的爱欲，他被激起的只有性欲。我指的是介种情况！ 因为这样,你觉得她要是和他做爱就不公平,如果觉得不公平,就不做.可我倒觉得要是做爱的说,那男的倒是吃亏呢,女的从中享受到的要比男的多.和一个你爱的人性爱和和一个你不爱的人性爱哪个更快乐?要不然,男人和女人是不同物种.

elijah 发表于 2005-10-10 13:54

waxwings 发表于 2005-10-10 13:57

原帖由 annierong 于 2005-10-10 13:52 发表
因为这样,你觉得她要是和他做爱就不公平,如果觉得不公平,就不做.可我倒觉得要是做爱的说,那男的倒是吃亏呢,女的从中享受到的要比男的多.和一个你爱的人性爱和和一个你不爱的人性爱哪个更快乐?要不然,男人和女人是 ...

这个说法我觉得不对哦。如果你爱的人不爱你，一定要躲得远远的不要跟他有什么瓜葛。因为他不论做什么，一定会伤害你。切切。。。

annierong 发表于 2005-10-10 14:01

原帖由 elijah 于 2005-10-10 13:46 发表


我嘴笨，MM说了我的心里话了。支持你一个！
在此之后，我改为潜水了。
此处是论坛啊,我们讨论得不时挺好的吗?$汗水$

annierong 发表于 2005-10-10 14:08

原帖由 waxwings 于 2005-10-10 13:57 发表


这个说法我觉得不对哦。如果你爱的人不爱你，一定要躲得远远的不要跟他有什么瓜葛。因为他不论做什么，一定会伤害你。切切。。。
所以说我们的观点不同嘛,爱是合同的话,就要躲开他,因为你不得到爱的回报,如果爱不是合同的话,你爱一个人是幸福的,谈不上伤害.我爱着一个人,我为我在爱感到幸福,他不是一定要爱我.如果我和我爱的人性爱了,不是挺美好的吗.在所以说,我其实觉得人们把人性中自然的东西神化了.

annierong 发表于 2005-10-10 14:28

原帖由 elijah 于 2005-10-10 13:54 发表
和一个我爱和我明知道他不爱我的人，是快乐吗？
我没说你一定得快乐呀,这种情况是不让人快乐,因为这里的爱是作为等价交换条件的.

berlinsky 发表于 2005-10-10 15:38

呃   这个话题还是继续   

我觉得贞操既然是一种道德观   就是比较精神层面的东西而sex本身有生理层面和精神层面两个层次   所以   如果你是为了生理需要而做爱   那么谈不上什么贞操不贞操   如果你做爱的时候也包含了爱这种比较精神层面的东西你才会在乎所谓贞操   不过老实说性欲和爱有时候也没法分那么清楚   不过为了钱那种就比较明显了

我不觉得贞操只限于女人   传统上也许是   现在这个词也可以搞搞新意思嘛别觉得男的就不需要贞操

annierong 发表于 2005-10-10 17:05

原帖由 berlinsky 于 2005-10-10 15:38 发表
呃   这个话题还是继续   

我觉得贞操既然是一种道德观   就是比较精神层面的东西而sex本身有生理层面和精神层面两个层次   所以   如果你是为了生理需要而做爱   那么谈不上什么贞操不贞操   如果你做爱的 ...
说到底我是怀疑论者,一下子觉得人性的释放是再自然不过了.

berlinsky 发表于 2005-10-15 10:41

原帖由 annierong 于 2005-10-10 17:05 发表

说到底我是怀疑论者,一下子觉得人性的释放是再自然不过了.
呵呵   如果贞操观让你觉得压抑人性了那它就不是真正的道德   不过是一种庸俗、世俗的东西罢了

说到底   听你自己的心   这样你才是一个自由的人

angelina 发表于 2005-10-15 22:28

原帖由 shyshy 于 2005-10-10 12:35 发表
我个人觉得妓女比贪官干净多了
$支持$$支持$$支持$
妓女出卖的只是自己的肉体,要说伤害了谁,顶多就是她自己,而那些个贪官,伤害的却是称得上是他衣食父母的老百姓!
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 论贞操