十万火急！ 求救！
Ihr unternehmen stellt Gehäuse für Schaltanlagen her.Mit dem Schreiben vom 18,11,2004 bieten Sie der Fa. Siemesns die Lieferung solcher Gehäuse zum Preis von 75 EUR pro Stück bei Abnahme von 1000 Stück anDas Schreiben kommt nachweislich ber der Fa. Siemens am 20.11.2004 an.Am 25.11,2004ist bereits positiv beantwortet von der Fa.Siemens worden.Durch einen Bummelstreik der Post ,der auch Ihnen durch die Mediean bekannt ist ,verzögert sich allerdings die Ankunft des Schreibens bei Ihnen bis zum 04.01.2005. Da Sie sich zwischenzeitlich anderweitig gebunden haben ,werfen Sie das Schreiben einfach in den Papierkorb.
Müssen Sie dennoch die Gehäuse an die Fa. Siemens liefern?
Begründen Sie Ihr Ergebnis sorgfälltig !
上面是一道我下周要到教授那面试的题目，如果答的好的话，我就可以通过上次durchfallen的考试了，
所以请教一下大家的意见，万分感谢各位了！
我个人认为是属于Gläbiger Verzug，但是根据BGB §275条里的Abs (1) unmöglichkeit,Leistungspflich von Gläbiger 就 ausgeschlossen 了，所以，Gläbiger就没有义务了，而且Schuldner 也有责任，因为他把它扔了，是Schulverhältnis 里的没有承担Fahrlässig 的义务。
不知道偶的观点对拨？
请叫一下各位大师的意见
谢谢了:D 如果在报价里面没有特别说明期限的话，回复期7天内合同成了。邮局的过失造成的延误，合同也不成立BGB147，148，149 谢谢楼上的答复，但偶还是不明白，149和150有什么区别呢？
DANKE SEHR 合同成立，但因为Unmöglichkeit 无法履行，Gläubiger hat die entsprechende Ansprueche
[ 本帖最后由 游鱼 于 2005-11-9 00:13 编辑 ] 天啊，教授还事先告诉题目呀！晕！
请问4楼的凭据
根据BGB§147,gewöhnlich beträgt die Frist bei brieflichem Angebot etwa eine Woche.§146 §150 Die Bindung an das Angebot erlischt, wenn es vom Empfänger nicht rechtzeitig angenommen wird. Auch wenn die Verspätung der Annahme durch unverschuldete Zwischenfälle verursacht wird, ist der Anbietende nicht mehr an sein Angebot gebunden.
§149 Musste der Anbietende allerdings erkennen, dass die Verspätung durch die Post verursacht wurde, so muss er den Besteller unverzüglich davonbenachrichtigen.
好吧，讨论一下
Der Grundsatz, daß ein Angebot bei verspäteter Annahme erlischt(§150 BGB), wird durch §149 BGB durchbrochen.§149 BGB setzt dreierlei voraus.Erstens, der Annahmeerklärung muß rechtzeitig abgesendet werden. Im Fall ist der Antrag von ihrem Unternehmen erst wirksam mit dem Zugang am 20.11.2004. Die gewöhnliche Postlaufzeit dauert 2 Tagen. Am 25.11,2004ist bereits positiv beantwortet von der Fa.Siemens worden.Unter normaler Umstände könntediese Annahmeerklärung ihrem Unternehmen innerhalb einer Woche zugegangen sein. So liegt eine rechtzeitig abgesendete Annahmeerklärung im Fall vor.
Zweitens, die Umstände für verspätete Annahme sind dem Annehmende nicht zu vertreten. Im Fall ist ein Bummelstreik der Post das Grund für die Verspätung der Annahme, also hat der Fabrik Siemens sie nicht zu vertreten.
Drittens muss der Antragende die ursächliche Umstände kennen. Im Fall istBummelstreik der Postauch Ihnen durch die Mediean bekannt.
Zusammenfassend sind die Voraussetzungen des §149 BGB im Fall ausreichend. So entsteht dadurch ein Schwebezustand. Der Antragende hat die Möglichkeit, dem Annehmende die Verspätung unverzüglich anzuzeigen mit der Folge, daß der Antrag erloschen ist. Äußert er sich dagegen nicht oder verspätet, so gilt die Annahme als nicht verspätet.Im Fall werfen Sie das Schreiben einfach in den Papierkorb ohne unverzügliche Benachrichtung. Der Annahme bleibt wirksam. Der Vertrag ist auch wirksam. Vielen Dank für euere freundlichen und hilfreichen Bemühungen
Ich habe auch mal mit dem Professor darüber gesprochen ,aber hat er auch so gemeint,dass das auch eine Frage über die Verantwortlichkeit des Schuldner ( Gläubiger) und zwar der Vorsatz oder die Fahrlässigkeit .
Leider hat er mir nicht klargemacht ,deswegen wollte ich euch fragen,nach welchem Paragraph im BGB kann man das beweisen .ob ein Vorsatz oder eine Fahrlässigkeit von dem Schuldenr vorliegt
PS: seid ihr einverstanden,dass unsere Firma Schuldner ist, Fa Siemens Gläubiger ist .
:)$学习了$
[ 本帖最后由 Pizzaguy 于 2005-11-9 17:02 编辑 ] §276BGB 谢谢各位了 ！
页:
[1]
2