原帖由 亲亲宝宝 于 2005-12-16 16:18 发表
骂人还有那么起劲的$怕怕$$怕怕$
好像非要说服人家恨死她
ps我并不是她的fans
哎。。。。还是那句话，人怕出名
那么多人出名不被骂成这样.无风不起浪, 如果章小姐有那么一点自重的话, 也不会被人拍成这样.
应该追溯到更远的时候.geisha的起源是妓女, 后来因为日本禁止妓女, 就改名叫geisha, 用卖艺来遮掩实际的卖身, 到后来发展到所谓卖艺不卖身(只是定义上的), 但实际上很多还是卖身, 可以算是高级妓女, 即便有的不卖身, 也是只服务男人, 专门供男人消遣用的.
写geisha书的人回答"geisha是否是prostitute".她说不能说不是prostitute因为小geisha都必须高价卖自己的第一次,但一级Geisha所做的也许更接近于情妇, 被某些男人长期包养.下面是原文:
Q: Here's a question you've undoubtedly heard before: Are geisha prostitutes?
A: As a matter of fact, all through the years I worked on this novel, that was the first question people asked me. The answer isn't a simple yes or no. The so-called "hot springs geisha," who often entertain at resorts, are certainly prostitutes. But as Sayuri says in the novel, you have to look at how well they play the shamisen, and how much they know about tea ceremony, before you determine whether they ought properly to call themselves geisha. However, even in the geisha districts of Kyoto and Tokyo and other large cities, a certain amount of prostitution does exist. For example, all apprentice geisha go through something they call mizuage, which we might call, "deflowering." It amounts to the sale of their virginity to the highest bidder. Back in the '30s and '40s, girls went through it as young as thirteen or fourteen--certainly no later than eighteen. It's misleading not to call this prostitution, even child prostitution. So we can't say that geisha aren't prostitutes. On the other hand, after her mizuage, a first-class geisha won't make herself available to men on a nightly basis. She'll be a failure as a geisha, though, if she doesn't have a man who acts as her patron and pays her expenses. He'll keep her in an elegant style, and in exchange she'll make herself sexually available to him exclusively. Is this prostitution? Not in the exact sense we mean it in the West, where prostitutes turn "tricks" with "johns," and so on. To my mind, a first-class geisha is more analogous to a kept mistress in our culture than to a prostitute.
原帖由 athena_hu 于 2005-12-16 11:02 发表
咱不说卖国,重复一句
我请问所有崇拜脏小姐的人,有人叫你去演日本妓女(或男妓),你做吗?如果答案是肯定的,那我就不说什么了!
有人喜欢小S，叫你未婚先孕你做吗？如果答案是肯定的，我也不说什么了。（有杠一块抬:lol:）
少女小鱼， 刘若英演一个为了留在美国和一个老头假结婚的中国女人。
榴莲飘飘。秦海露还不是演大陆妓女出名的，那可是纯粹的妓女，跟艺不沾边。
他们好像都不是反面教材吧，演妓女的女星从张曼玉到杨采妮，张柏芝。林青霞还演东方不败呢（变态）。是不是说，演妓女无所谓，但是别演日本妓女？ 否则就是不爱国。
叫什么真儿呀，就算有人真的嫁给老外了，也不能说人家不爱国是不是。更何况只是扮演一下。
原帖由 溜溜达达 于 2005-12-16 16:40 发表
有人喜欢小S，叫你未婚先孕你做吗？如果答案是肯定的，我也不说什么了。（有杠一块抬:lol:）
少女小鱼， 刘若英演一个为了留在美国和一个老头假结婚的中国女人。
榴莲飘飘。秦海露还不是演大陆妓女出名 ...
一句话, 演什么都不能演日本妓女.中日瓜葛在中国人脑海中已经根深蒂固了, 看看人家韩国人怎么做的.这个电影还是在中日冲突交恶的时候拍的.让一个犹太人演德国妓女, 你看人家演吗?连导演都说选演员失误, 可见这一点导演现在都注意到了.
我怎么看都是导演的错！ 你不是傻子不知道我们中国人和日本人的历史。还以金钱名利来诱惑我们小张。她一个戏子懂什么啊！ 你是大导演诶！ 骂你，骂你！
原帖由 cosimo 于 2005-12-16 16:50 发表
我怎么看都是导演的错！ 你不是傻子不知道我们中国人和日本人的历史。还以金钱名利来诱惑我们小张。她一个戏子懂什么啊！ 你是大导演诶！ 骂你，骂你！
呵呵, 你够幽默.
原帖由 flyingpig 于 2005-12-16 16:44 发表
一句话, 演什么都不能演日本妓女.中日瓜葛在中国人脑海中已经根深蒂固了, 看看人家韩国人怎么做的.这个电影还是在中日冲突交恶的时候拍的.让一个犹太人演德国妓女, 你看人家演吗?
韩国人那个事件是扮演慰安妇吧，慰安妇是直接和战争有关的，直接伤害到受害人的感情了。
艺伎跟这个不能相提并论。 至于犹太人嘛，有这种拒演的例子吗？如果扮演的不是二战时期，
或者有关迫害犹太人的角色应该没有问题吧。
韩国是小国，他们觉得靠一股狠劲儿或者说狭隘劲可以更好的维护自己。不承认中国文化对他们的影响，还非把汉城改成首尔来划清界线。我们是泱泱大国，不跟他们一般见识，演个艺伎还容不下吗。对日斗争是长期的，别那么表面化。
原帖由 cosimo 于 2005-12-16 16:50 发表
我怎么看都是导演的错！ 你不是傻子不知道我们中国人和日本人的历史。还以金钱名利来诱惑我们小张。她一个戏子懂什么啊！ 你是大导演诶！ 骂你，骂你！
也许导演不知道，但是就算知道了，他还得这么干，美国人是以利益为重的。这个片子炒的那么凶，越有争议的片子，知名度越高，看的人越多，越有的赚。有的人就算骂的凶，他也好奇得去看看，瞧瞧自己骂没骂到点子上呀:lol:。
我预计这个片子中影集团引进能狠赚一笔。到时候看票房吧。
原帖由 溜溜达达 于 2005-12-16 16:55 发表
韩国人那个事件是扮演慰安妇吧，慰安妇是直接和战争有关的，直接伤害到受害人的感情了。
艺伎跟这个不能相提并论。 至于犹太人嘛，有这种拒演的例子吗？如果扮演的不是二战时期，
或者有关迫害犹太人的角色 ...
不能说我们是大国就应该容忍, 在这方面大国小国基本原则是一致的 - 不能容忍的东西不管大国小国都是一样.不仅仅是慰安妇, 很多韩国女星拒绝了比日本妓女还高尚的角色.我认为, 忧太人根本不会去演, 导演也知道让忧太人演一个德国妓女(而且不是用于反应2战德国的罪行)是对忧太人的侮辱, 所以不存在拒演事件.这个片子, 导演不是中国人, 不知道中日瓜葛, 也就罢了, 那些中国演员知道得很清楚还往里尽情的跳, "不自重" 三个字已经轻了.
原帖由 溜溜达达 于 2005-12-16 17:00 发表
也许导演不知道，但是就算知道了，他还得这么干，美国人是以利益为重的。这个片子炒的那么凶，越有争议的片子，知名度越高，看的人越多，越有的赚。有的人就算骂的凶，他也好奇得去看看，瞧瞧自己骂没骂到点子 ...
不用看, 大家也就看看盗版, 骂一骂.这个片子已经被美国新闻周刊评为05年5大烂片之一.