有的人虽然说着流利的英语, 却因脑海中根深蒂固的传统观念和处世方式, 说话和办事都显得和周围环境格格不入
什么叫融入社会
原帖由 茉莉花茶2006 于 2006-1-3 14:49 发表既然来到外海求学，我们要学的就不仅仅是专业知识，身在异国，便有了更广阔更自由的空间，通过与人接触了解交谈，对比东西文化，会不断有新的收获。在与德国人或者其他国家人交流的过程中，发现自己知识的不足，通 ...
坦率的讲，这不是一个简单的问题，作为一个来自于相对经济落后，并且政治制度与世界上距大多数国家相异的国家，你很难根除在西方人眼中的第一印象，跟不要提及作为亚洲人，具有与欧洲人不可磨灭的差别。我已经到过很多国家，并且和不同国家的留学生接触。其实，欧洲大陆的国家还是比较好的，在英国的话，不同种族之间纯粹就是分离存在的。我的英国同事之间无所不谈，但是并不代表我融入英国社会。 甚至我可以以后成为英国护照持有者，但是在英国人眼中，你最多算是英国公民，而不是英国人，因为你是从小玩弹球，踢毽子长大的中国人，除非你是从小吃fish&chips的孩子，从没有讲过中文，最喜欢的电视室hollyoaks,最喜欢的地方是Thailand。那你就是融入英国社会了。
另外，你要求一个在中国生活了很多年的人，大多数在出国之前没有任何出国经验，而欧洲人之间从年轻的时候就开始互相交流了。那么请问，让一个德国人按照中国人的思维是否可行？那么为何一定要要求中国人按照西方人的思维呢？日本人，韩国人没有按照西方的思维，（民主制度除外）不是依然获得世界的认可与尊重？
求同存异？这是一个很重要的本领，除非你贴了新和德国人结婚，否这不可能，也没必要像德国人一样思考问题，德国人也没觉得这样做就是聪明。
如果你有机会到英国看看，你就会从新思考这个问题。
答案
原帖由 茏茏葱葱 于 2006-1-8 20:43 发表今天在连载小说@我在美国当警察@里看到一句话
有的人虽然说着流利的英语, 却因脑海中根深蒂固的传统观念和处世方式, 说话和办事都显得和周围环境格格不入
的确一个中国人，大多数，来到西方，不是为了变成一个西方人，你也不可能！如果不是为了一个梦想，不管是何种么梦想，那么也是莱长见识。
那么当你看到一个会说流利中文的西方人，但是却根深蒂固的英国，德国思维，难道你会奇怪么？难道到一个西方人可以说中文后，还要要求他喜欢臭豆腐，打扑克，溜大街， 你看看在北京的外国人，正是因为不同才有意思，如果西方人在北京也洗公共澡堂，晚上坐在路边侃大山，时不时还讨论几句国家大事？就叫融入中国社会，你可能会说，没必要，中国穷，西方人没必要融入那种社会，那么这也许才是你逍遥的答案？ 原帖由 东篱 于 2006-1-3 16:35 发表
一是语言问题，这个只有靠自己多练了，语言是一堵墙，拆墙的只有你自己。
二是成长背景，我推荐大家看下那个动画片Simpson，不管喜不喜欢，多了解下西方同龄人的成长背景不是坏事。
三是运气问题，能够找到 ...
HOmer Simpson, I am hungry hungry Homer,... the problem is not language at least for people in Britain, someone gets this right, we have no common sense in what we fancy about? 原帖由 lingfei 于 2006-1-8 23:15 发表
坦率的讲，这不是一个简单的问题，作为一个来自于相对经济落后，并且政治制度与世界上距大多数国家相异的国家，你很难根除在西方人眼中的第一印象，跟不要提及作为亚洲人，具有与欧洲人不可磨灭的差别。我已经 ...
很偏激，个人感觉:)
我在英国生活过一段时间，在德国生活的时间更长一些。我的感觉是，沟通无极限，谁要刻意用别人的思维方式思考问题？按照自己喜欢的，符合自身本性的思维方式去思考，去寻找可以交流思想的朋友，
聪明的人判断一个人是不会看别人来自哪个国家，而是看那人的个人魅力，对他人的感染力，及其特有的思考方式。。。
没有要求德国人都聪明到这个程度（当然身边的聪明的还不少）。也没有要求你赞同我的观点。但是对于你的观点，大部分我不敢苟同
:):)
[ 本帖最后由 茉莉花茶2006 于 2006-1-8 23:51 编辑 ] 谁都喜欢善于思考，对事物有自己独特见解的人。有自己的见解，不代表是按照西方或是东方的方式，而是自己的方式，根据自己的性格，家庭其成长背景，经历而逐渐形成的思考方式。当时，这种思考方式的前提是要客观地分析事物！
融入这个概念确实很复杂，但首先肯定的是，语言根本不是最关键的决定因素！ 看了另外一个帖子, 有感而发
LZ的问题如果是问中国人在德国不能融入的这个现象, 那么答案是, 因为大多数中国人没有想过要去融入. 要主动的在人生半途去融入别国社会, 会有太多的委屈自己和迎合对方. 大多数人不是必须, 是不愿意这么做的.
如果LZ的问题是, 为什么有些中国人努力去尝试融入, 但是却未果, 那么答案就很复杂了. 这里的原因会有很多很多.
其实我觉得LZ的问题是后者, 但是回帖好象总在前者上打转 原帖由 yongren 于 2006-1-10 20:49 发表
如果LZ的问题是, 为什么有些中国人努力去尝试融入, 但是却未果, 那么答案就很复杂了. 这里的原因会有很多很多.
其实我觉得LZ的问题是后者, 但是回帖好象总在前者上打转
是的。
但是不必努力去融入，目的不是前提，对某些问题感兴趣，或者对不同的思考方式不同的文化感兴趣是前提！
[ 本帖最后由 茉莉花茶2006 于 2006-1-11 12:34 编辑 ] 原帖由 huwen_04041975 于 2006-1-11 02:20 发表
个人认为融入这个概念应取其广义上的含义，即不仅仅是指生活习惯，生活方式上这些表面化的内容，上升一个层面还应包括诸如人文，历史，宗教，哲学等等。我觉得真正融入首先要从精神上开始，以宽容和包容 ...
是的，生活习惯只是表面上的，融入是一种精神。 都是女人爱讨论怎样融入德国社会，我觉得融入常常意味着牺牲自己的文化，是一个很被动很可悲的过程。德国我觉得很狭隘，说实话，我不能也不愿融入