ellencui
发表于 2006-2-15 16:39
LZ为什么不把实物图给大家贴出来,而是要把那个转卖帖子里的实物图删了呢,不明白啊。
anne1999
发表于 2006-2-15 16:39
好糊涂啊。。。。
时尚星主播
发表于 2006-2-15 16:39
原帖由 北北_miumiu 于 2006-2-15 16:26 发表
超超级同情那个买项链的MM。。。。
觉得两边都没理,而且两件事没有什么联系。
LZ把自己认为是20元地摊货的东西26欧卖给别人实在实在没道德。
卖家退不退钱跟楼主自己处不处里项链也没什么关系,如果楼主之前 ...
问题是他开始要退货的时候是因为他还没把项链卖出去呢!而且我从一开始就是抱着给他退货的态度解决问题的!大家可以看看我前面的短消息!我同意给他退货,并等他寄项链给我,但他挣钱卖了,又反过来要我给他钱!我不知道是不是像楼上一位mm说的似的,要得是精神损失费啊?
北北_miumiu
发表于 2006-2-15 16:39
原帖由 stubor 于 2006-2-15 16:36 发表
嗯,这个我同意,后来完全不知所云,呵呵。
我是说一方面楼主做法不对
另一方面楼主也有责任,毕竟质量不好
杉杉来迟
发表于 2006-2-15 16:39
婆娑罗
发表于 2006-2-15 16:39
原帖由 淘萄扑扑 于 2006-2-15 16:02 发表
其实是卖家逼着买家把货退回去,买家实在没米了,才说不退货而退钱的。个人认为卖家错在先。
因为,无论是不是和买家一样受到国内供货商的欺骗,你都不该在见到实物后,在明明知道质量很差的情况下还卖给大家, ...
mm~我都要怀疑你是不是托啦~
你怎么知道买家没米了?还说了2次?
就算卖家mm有错~
我们只是要lz解释下~
既然都处理掉了~他还索赔什么?
太没道理了吧~
阿明
发表于 2006-2-15 16:40
原帖由 婆娑罗 于 2006-2-15 16:39 发表
mm~我都要怀疑你是不是托啦~
你怎么知道买家没米了?还说了2次?
就算卖家mm有错~
我们只是要lz解释下~
既然都处理掉了~他还索赔什么?
太没道理了吧~
强烈同意中。。。。
kelly171
发表于 2006-2-15 16:40
我觉得买了这项链的mm还没看到这贴吧。。。
不然还不疯了
杉杉来迟
发表于 2006-2-15 16:41
kelly171
发表于 2006-2-15 16:41
原帖由 杉杉来迟 于 2006-2-15 16:41 发表
在一个帖里有看见实物了.
哪里哪里