这场的裁判才真叫无耻
他是不是就想出名啊 原帖由 waxwings 于 2006-6-26 19:01 发表他是不是就想出名啊
:D:D:D
他的家人备黑手党绑架了。，:cool::cool: 为什么裁判不佩个电视，镜头回放后在判罚亚，
公平最重要。 原帖由 听竹 于 2006-6-26 19:07 发表
为什么裁判不佩个电视，镜头回放后在判罚亚，
公平最重要。
建祥说，那个点球无可争议。
他现在正在诉说他对澳大利亚的仇恨，
大家快上中央5听啊$bs$$bs$ 原帖由 C++ 于 2006-6-26 18:10 发表
建祥说，那个点球无可争议。
他现在正在诉说他对澳大利亚的仇恨，
大家快上中央5听啊$bs$$bs$
:D:D:D 确实没啥争议的，前锋就是故意向后卫身上绊，不是谁都没碰就自己倒，所以不算假摔！ 原帖由 C++ 于 2006-6-26 19:10 发表
建祥说，那个点球无可争议。
他现在正在诉说他对澳大利亚的仇恨，
大家快上中央5听啊$bs$$bs$
:D:D太搞了......可惜我看不到CCTV5..... 原帖由 aero 于 2006-6-26 19:11 发表
确实没啥争议的，前锋就是故意向后卫身上绊，不是谁都没碰就自己倒，所以不算假摔！
$支持$这个也算战术的一种把，又不是假率。 原帖由 C++ 于 2006-6-26 19:04 发表
:D:D:D
他的家人备黑手党绑架了。，:cool::cool:
:o$NO$$NO$$NO$ 原帖由 aero 于 2006-6-26 19:11 发表
确实没啥争议的，前锋就是故意向后卫身上绊，不是谁都没碰就自己倒，所以不算假摔！
是啊。。。。$支持$$支持$ 原帖由 aero 于 2006-6-26 19:11 发表
确实没啥争议的，前锋就是故意向后卫身上绊，不是谁都没碰就自己倒，所以不算假摔！
$支持$$支持$$支持$$高$$高$$高$ 原帖由 bunnyhoney 于 2006-6-26 19:12 发表
$支持$这个也算战术的一种把，又不是假率。
本人也喜欢意大利。
但我不想看到他们这样赢得比赛。总觉得像是偷人家的， 不光明正大。 我不算是意大利的球迷，不过那个点球确实是合理利用规则赚来的，怪就怪奥队后卫铲球早了，自己申请点球 这个球应该属于假摔三种情况的第一和第三种，澳大利亚一定会申诉的，当然最好结果就是那个裁判从此离开这届世界杯。
1、故意跳向防守队员企图摔倒；
2、与防守队员没有接触而摔倒；
3、与防守队员有轻微身体接触而故意摔倒。 虽然我也希望意大利赢,但这场赢得太不光彩 先一张红牌，后一个点球。整场比赛就看裁判表演了。他干嘛啊，spiel gott啊。 原帖由 asd20238 于 2006-6-26 19:18 发表
这个球应该属于假摔三种情况的第一和第三种，澳大利亚一定会申诉的，当然最好结果就是那个裁判从此离开这届世界杯。
1、故意跳向防守队员企图摔倒；
2、与防守队员没有接触而摔倒；
3、与防守队员有轻微身 ...
说的好，如果可以这样赢得比赛，以后的比赛就没得看了，
看了这场球，意大利的形象在我心中大打折扣了。
:( 原帖由 asd20238 于 2006-6-26 19:18 发表
这个球应该属于假摔三种情况的第一和第三种，澳大利亚一定会申诉的，当然最好结果就是那个裁判从此离开这届世界杯。
1、故意跳向防守队员企图摔倒；
2、与防守队员没有接触而摔倒；
3、与防守队员有轻微身 ...
1防守队员离前锋太进，而且在前锋前进的路上，前锋可以说根本来不急反应
3两条腿都绊上了，足够摔倒的条件了……………… 原帖由 aero 于 2006-6-26 19:22 发表
1防守队员离前锋太进，而且在前锋前进的路上，前锋可以说根本来不急反应
3两条腿都绊上了，足够摔倒的条件了………………
明明就是故意绊上去的。 原帖由 C++ 于 2006-6-26 19:10 发表
建祥说，那个点球无可争议。
他现在正在诉说他对澳大利亚的仇恨，
大家快上中央5听啊$bs$$bs$
咋看中央五？给个连接吧。 下面是新浪的评述，关于点球的判罚说的很透。
就在90分钟即将结束时，坎塔莱霍又做出了另一个决定比赛的决定，这一次受益的是意大利队。第92分钟，意大利左后卫格罗索左路突破，晃过一人后进入禁区，面对补位的澳大利亚后卫尼尔，格罗索以一个假动作骗倒了对手，随即继续向前突破，在越过对方身体时倒地。此时，坎塔莱霍鸣哨，判给了意大利队点球。稍后，托蒂主罚命中，意大利晋级8强。</p>
<p> 澳大利亚队对这个点球的判罚也感到惊诧不已，希丁克冲向第四官员抗议。当时，在被格罗索晃倒后，澳大利亚后卫尼尔已经失去了防守能力，格罗索从他身体上跨过随后倒地，躺在地上的尼尔并没有主动拦阻对手的动作，手部和格罗索的接触也不足以构成犯规，从某种程度上说，格罗索是“主动”绊在尼尔身上，寻找点球的可能，他的倒地和尼尔没有直接的必然关系。 原帖由 waxwings 于 2006-6-26 19:23 发表
明明就是故意绊上去的。
是啊，都知道是故意绊上去的，这叫合理的利用规则 原帖由 waxwings 于 2006-6-26 19:23 发表
明明就是故意绊上去的。
我也是同感，为澳大利亚队员可惜，他们踢的很好。让人尊敬。 原帖由 aero 于 2006-6-26 19:26 发表
是啊，都知道是故意绊上去的，这叫合理的利用规则
这就是意大利人的老到
严重同意
原帖由 aero 于 2006-6-26 19:16 发表我不算是意大利的球迷，不过那个点球确实是合理利用规则赚来的，怪就怪奥队后卫铲球早了，自己申请点球
确实是战术上的利用，从道义讲也许有点..不过战术上讲，这样做完全合理，和假摔更是沾不上边 那张红牌有点过！！！$怒吼$ 澳大利亚毕竟是第一次...踢得很文明..没那么多小动作...... 原帖由 C++ 于 2006-6-26 18:27 发表
这就是意大利人的老到
同意，澳大利亚还是嫩了一点~ 原帖由 aero 于 2006-6-26 19:26 发表
是啊，都知道是故意绊上去的，这叫合理的利用规则
斑竹同志啊，大家也为你赢球感到高兴，但你不要这样．．．． 原帖由 littlebee 于 2006-6-26 19:29 发表
斑竹同志啊，大家也为你赢球感到高兴，但你不要这样．．．．
你错怪班主拉! 他输了!!!$郁闷$$郁闷$$郁闷$
页:
[1]
2