斜 阳
发表于 2006-8-6 00:55
70-210一直没研究,觉得焦段不够, 所以老盯着 75-300。
听说这款镜头国内都没发售过,无忌的评论都是二手进的。
不过得停一段儿,不能手太欠,不然吃饭都得抓阄了。$NO$
或者等有钱了直接上80-400VR
上次萍聚挂了,再写一次,无忌上看到 D70加两倍肯高镜,上80-400VR,照样可以自动对焦,VR也有效,远焦达到 400x2x1.5=1200mm 相当惊人呀。$高$
flight
发表于 2006-8-6 07:07
原帖由 斜 阳 于 2006-8-6 01:55 发表
70-210一直没研究,觉得焦段不够, 所以老盯着 75-300。
听说这款镜头国内都没发售过,无忌的评论都是二手进的。
不过得停一段儿,不能手太欠,不然吃饭都得抓阄了。$NO$
或者等有钱了直接上80-400VR
上次 ...
75-300是一个可以负担得起的镜头,80-400 VR实在是有点贵
斜 阳
发表于 2006-8-6 17:47
原帖由 flight 于 2006-8-5 13:11 发表
28-75 F/2.8和18-55 的套头区别很大了,如果你拍不出区别,那你就是用狗头的高手了;)
头一次带腾龙出门,照了一堆回来,果然区别大大的。以前用套头拍远景,无穷远处对焦,细节很糟糕,这只镜头就锐的多。
以前拍片光线差些的情况下,要删好多,现在只要把光圈开大,极少有糊的。套头除了有个广角之外实在没什么保留的价值了。
55-200暂时先留着,18-55还是出了吧,劝投资不是很紧张的朋友不要买套机,狗头的价格+200欧买个副厂的准专业头,或者原厂二手头还是值得的。
$NO$
斜 阳
发表于 2006-8-6 17:49
原帖由 flight 于 2006-8-6 08:07 发表
75-300是一个可以负担得起的镜头,80-400 VR实在是有点贵
75-300早停产了,二手看成色150-230, 80-400VR国内万来块钱,是比较贵,
勒紧裤腰带,哪怕勒成个葫芦也得搞一个。$高$
[ 本帖最后由 斜 阳 于 2006-8-6 18:51 编辑 ]
flight
发表于 2006-8-6 20:35
原帖由 斜 阳 于 2006-8-6 18:49 发表
75-300早停产了,二手看成色150-230, 80-400VR国内万来块钱,是比较贵,
勒紧裤腰带,哪怕勒成个葫芦也得搞一个。$高$
我的意见,还是先把你手头的这些头先用好,再上牛头就是锦上添花了。
我看到好些好PP都不是牛头拍出来的。
kent
发表于 2006-8-7 11:11
lz的35-70拍到了吗?多少钱?
周末去海边溜达了一圈,所有的照片(留念,风景)基本都是用18-70照的,只有2张用了85/1.8。带的超广角根本就没换。而且18-70的效果觉得还可以。今后旅游如果去有建筑多的地方,就18-70,10-20,否则就只带18-70。
tricky4x
发表于 2006-8-7 11:55
原帖由 kent 于 2006-8-7 12:11 发表
lz的35-70拍到了吗?多少钱?
周末去海边溜达了一圈,所有的照片(留念,风景)基本都是用18-70照的,只有2张用了85/1.8。带的超广角根本就没换。而且18-70的效果觉得还可以。今后旅游如果去有建筑多的地方,就 ...
210拍的.
conTaxi
发表于 2006-8-7 12:00
如果不是Nikon,
有很多M42 500/8 折反可以玩的
雨中飞虹
发表于 2006-9-14 07:25
原帖由 tricky4x 于 2006-7-6 20:37 发表
晕
是18-70就好了..是18-55的,d50的套头和d70那个不一样,差远了...
已经在ebay上拍了个nikon 35-70 f2.8了...
;)
呵呵,外观做功看起来差不少哦,画质也真的差很多阿?我在国内买的D50,当时就配了个50/1.8D的标头,一来练练手,二来也没啥钱。现在在澳大利亚,想配个头,这里这类东西好想死贵。过俩月要来德国学习了,想打听下德国的行情,比如18-70多少钱啊?这款似乎评价还不错么
谢谢各位前辈!:P