原帖由 的的 于 2006-7-6 21:01 发表
好像短消息和帖子不一致，比如说，短消息里说，这１００００是给巴西那一场的，但是后来的帖子说，押１００００给西班牙，这样就对不上号了．
好奇一下，你到底押了多少聚元啊？ ２０％盈利能有多少？
mm你说错了，是短消息里压的是巴西。但是帖子里忘了写了。。。。但是那个时候并没有任何地方写明了，不退回本金。
原帖由 Elinor 于 2006-7-6 21:02 发表
ls的何必那么较真呢~本来就是娱乐嘛~~~如果真觉得不公平，那就叫警察吧~~~~~~~~~~
呵呵，估计你说的是楼上的楼上．．．．
不过萍聚从来没有警察啊．．．如果吵架了，最后就是斑竹或者管理员出来删帖子封ID了事．我对这一点也很有意见啊， 不过总的来说，在萍聚还是热闹快乐多过吵架拌嘴的．:P
嘿嘿~~~打110啊~~~~~~~
原帖由 的的 于 2006-7-6 21:01 发表
好像短消息和帖子不一致，比如说，短消息里说，这１００００是给巴西那一场的，但是后来的帖子说，押１００００给西班牙，这样就对不上号了．
好奇一下，你到底押了多少聚元啊？ ２０％盈利能有多少？
我自己的钱压了3000
有1000我没有压黄牌还，压得胜负
这个是形式问题。还有态度恶劣，封贴改贴。没有商议余地。
我怀疑你的立场中立性问题和智力问题。
不过核心问题很简单。
你上面的说的，如果条件必须由转帐和帖子构成。而不能由转帐和短消息构成。那么短消息就不被算做有效认证条件。那么同样也不能被用来反驳转帐的用途。这个和你说的的是的的，又说的的不是的的一回事情。你是真想不过来还是以为我转不过来？
唉。。。我说aero你怎么不出来说话。。。？？？
让的的mm在这里帮你圆场。。。
原帖由 kinkin85 于 2006-7-6 21:03 发表
mm你说错了，是短消息里压的是巴西。但是帖子里忘了写了。。。。但是那个时候并没有任何地方写明了，不退回本金。
就是说短消息和帖子里的下注不一致了？本金不退这个一直是有说明的吧？
不过，不退回本金这一条款确实是有点太霸道了．好在他也没有严格执行．还是让你押了下一场不是吗？应该算是比较通融的吧？
所以，我建议大家都通融一点啦．
我再说一句，水库相关人员请不要再对此事继续纠缠下去了:cool:
还有，$bs$一下唯恐天下不乱煽风点火鼓动打110的那位$bs$
原帖由 笑天 于 2006-7-6 21:08 发表
唉。。。我说aero你怎么不出来说话。。。？？？
让的的mm在这里帮你圆场。。。
不要这样说，的的MM会不高兴的~~~~~~~~
原帖由 xiaoshuangbaby 于 2006-7-6 21:08 发表
我再说一句，水库相关人员请不要再对此事继续纠缠下去了:cool:
还有，$bs$一下唯恐天下不乱煽风点火鼓动打110的那位$bs$
:D:D:D
打119吧~~~~~~~~~
原帖由 的的 于 2006-7-6 21:08 发表
就是说短消息和帖子里的下注不一致了？本金不退这个一直是有说明的吧？
不过，不退回本金这一条款确实是有点太霸道了．好在他也没有严格执行．还是让你押了下一场不是吗？应该算是比较通融的吧？
所以， ...
这个问题我已经回复了。你自己拜拜指头算算怎么回事吧。
不过当然你也是对的，没有监管机构，他随便退不退了。