athena_hu 发表于 2006-7-8 19:17

原帖由 berlinsky 于 2006-7-8 14:17 发表

德国人也是一步一步走到今天的    的的小姐!不要动不动就中国人如何如何   德国如何如何   发展阶段不同而已$bye$
发觉你每次看到她都要苦口婆心地劝;)

athena_hu 发表于 2006-7-8 19:20

原帖由 xingxing01 于 2006-7-8 15:22 发表


你前面说



我只想说, 不仅仅是价值观念的问题, 也有国情的问题, 当然德国也有问题, 可因为有法律明确保护, 所以情况好的多

今天教真了一把......
你也开始苦口婆心了;)

berlinsky 发表于 2006-7-8 19:35

原帖由 athena_hu 于 2006-7-8 19:17 发表

发觉你每次看到她都要苦口婆心地劝;)
挽救一个是一个$郁闷$$郁闷$$郁闷$

berlinsky 发表于 2006-7-8 19:47

再来“婆”两句   

说到底   结婚是一种形式    反对的人大概认为内容高于形式   只要两个人相爱、生活得幸福    何必在乎一纸婚书   对于个体做这样的选择无可厚非   可是放大到一个社会   形式的意义就凸现出来了   也就是一个社会基本价值观的体现   举个不太有关的例子   为什么除了个别美国化的电脑公司   在职场上职业套装还没有完全被休闲服取代?谁不愿意穿得有个性、舒适?    只是因为这种形式有它的价值、它的象征意义   比如对客户的尊重、体现商业精神等等   这个社会自有其游戏规则、价值观   只是比之从前更加多元、宽容   你不守规则   也不会被社会摈弃或者遭到惩罚

虽然西方社会已经进入后现代    但形式也并没有完全失去它存在的意义同居了18年的jauch今天选择结婚   我当然不知道他私人的原因是什么   但以他的身价    应该不是很多普通德国人为了避税这样的理由   我姑且揣测是他最终认可了结婚这种形式来肯定自己的个人生活?

canlook 发表于 2006-7-8 20:04

原帖由 berlinsky 于 2006-7-8 19:47 发表
同居了18年的jauch今天选择结婚   我当然不知道他私人的原因是什么   但以他的身价    应该不是很多普通德国人为了避税这样的理由   我姑且揣测是他最终认可了结婚这种形式来肯定自己的个人生活?...

昨天晚上和一对德国朋友聊到jauch, 一种说法是,ARD考虑到jauch将要主持的政治脱口秀听众多为偏右传统派,支持CDU的居多,ARD希望jauch能结束同居正式结婚以合观众口味。这讲法不知真假。

athena_hu 发表于 2006-7-8 20:06

原帖由 berlinsky 于 2006-7-8 19:35 发表

挽救一个是一个$郁闷$$郁闷$$郁闷$
我是自从发现的的不听劝以后,就放弃了,开始祝福她

canlook 发表于 2006-7-8 20:11

原帖由 athena_hu 于 2006-7-8 20:06 发表

我是自从发现的的不听劝以后,就放弃了,开始祝福她

这样就对了。否则效果可能会反的。

berlinsky 发表于 2006-7-8 20:15

原帖由 canlook 于 2006-7-8 20:04 发表


昨天晚上和一对德国朋友聊到jauch, 一种说法是,ARD考虑到jauch将要主持的政治脱口秀听众多为偏右传统派,支持CDU的居多,ARD希望jauch能结束同居正式结婚以合观众口味。这讲法不知真假。
这种分析也有道理   如果结婚对事业有帮助的话   倒也可以顺水推舟

berlinsky 发表于 2006-7-8 20:16

原帖由 athena_hu 于 2006-7-8 20:06 发表

我是自从发现的的不听劝以后,就放弃了,开始祝福她
对的的的个人生活我也不劝只祝福   不过对她对中国、德国的一套看法还是不敢苟同$汗$

的的 发表于 2006-7-8 20:19

多谢大家的祝福$害羞$

warum 发表于 2006-7-8 20:19

楼上的斑斑,你既然来了婚版,就顶一下我的帖子吧,谢啦

warum 发表于 2006-7-8 20:20

不对,是楼上的楼上

canlook 发表于 2006-7-8 20:21

原帖由 warum 于 2006-7-8 20:19 发表
楼上的斑斑,你既然来了婚版,就顶一下我的帖子吧,谢啦

你的帖子在哪?要看了才能决定是顶还是砸砖。

berlinsky 发表于 2006-7-8 20:25

原帖由 warum 于 2006-7-8 20:20 发表
不对,是楼上的楼上
被点名啦   多谢抬爱$汗$   不过我觉得恋爱中的男女最好玩的就是猜来猜去的阶段    “他爱我”、“他不爱我”……过了这个阶段之后心跳的阶段就基本结束了   要么平顺发展    要么互相开始看不顺眼、找茬闹别扭、制造新的小激情usw;)

athena_hu 发表于 2006-7-8 20:28

原帖由 canlook 于 2006-7-8 20:11 发表


这样就对了。否则效果可能会反的。
你不发现现在的的已经有点故意对着干吗?

athena_hu 发表于 2006-7-8 20:29

原帖由 berlinsky 于 2006-7-8 20:16 发表

对的的的个人生活我也不劝只祝福   不过对她对中国、德国的一套看法还是不敢苟同$汗$
那是,不过估计也不听劝


我陪胡妈妈吃饭去了,她在这里的饭局比我多,郁闷!$郁闷$

的的 发表于 2006-7-8 20:29

原帖由 berlinsky 于 2006-7-8 20:25 发表

被点名啦   多谢抬爱$汗$   不过我觉得恋爱中的男女最好玩的就是猜来猜去的阶段    “他爱我”、“他不爱我”……过了这个阶段之后心跳的阶段就基本结束了   要么平顺发展    要么互相开始看不顺眼、找茬闹别 ...

哈哈, 我们这个猜来猜去的阶段也持续了好久呢。

的的 发表于 2006-7-8 20:30

原帖由 athena_hu 于 2006-7-8 20:29 发表

那是,不过估计也不听劝


我陪胡妈妈吃饭去了,她在这里的饭局比我多,郁闷!$郁闷$

祝胡妈妈,Hu MM,和胡宝宝都能吃好啊:P

的的 发表于 2006-7-8 20:31

原帖由 athena_hu 于 2006-7-8 20:28 发表

你不发现现在的的已经有点故意对着干吗?

没有没有, 哪里有对着干啊。我很乖的:P

berlinsky 发表于 2006-7-8 20:31

原帖由 athena_hu 于 2006-7-8 20:29 发表

那是,不过估计也不听劝


我陪胡妈妈吃饭去了,她在这里的饭局比我多,郁闷!$郁闷$
胡妈妈万人迷呀    祝她胃口好$bye$

warum 发表于 2006-7-8 21:01

原帖由 berlinsky 于 2006-7-8 20:25 发表

被点名啦   多谢抬爱$汗$   不过我觉得恋爱中的男女最好玩的就是猜来猜去的阶段    “他爱我”、“他不爱我”……过了这个阶段之后心跳的阶段就基本结束了   要么平顺发展    要么互相开始看不顺眼、找茬闹别 ...
;):P$害羞$
斑斑看过我的帖子拉,多谢阿!
真的谢谢大家!

sammy 发表于 2006-7-8 21:27

原帖由 canlook 于 2006-7-8 20:04 发表


昨天晚上和一对德国朋友聊到jauch, 一种说法是,ARD考虑到jauch将要主持的政治脱口秀听众多为偏右传统派,支持CDU的居多,ARD希望jauch能结束同居正式结婚以合观众口味。这讲法不知真假。

也有可能, 当年梅娘不也是政治原因完的婚?

东篱 发表于 2006-7-9 00:06

原帖由 紫晶 于 2006-7-8 13:22 发表



我事先也和我的先生同居了好长时间,后来再接的婚。其中心理上的差别,还是很不同的。
我先生以前也认为同居和结婚都一样,和你的女朋友倒是有些相似。但是婚后他自己有很大的心得,体会到同居和婚姻之间的 ...

紫晶真有耐心, 这么长篇大论。

有一点我很赞同, 结婚需要激情, 或者象Jauch, Schröder 那些人, 需要职业原因。

紫晶 发表于 2006-7-9 05:03

原帖由 berlinsky 于 2006-7-8 19:47 发表
再来“婆”两句   
说到底   结婚是一种形式    反对的人大概认为内容高于形式   只要两个人相爱、生活得幸福    何必在乎一纸婚书   对于个体做这样的选择无可厚非   可是放大到一个社会   形式的意义就凸现出来了   也就是一个社会基本价值观的体现   举个不太有关的例子   为什么除了个别美国化的电脑公司   在职场上职业套装还没有完全被休闲服取代?谁不愿意穿得有个性、舒适?    只是因为这种形式有它的价值、它的象征意义   比如对客户的尊重、体现商业精神等等   这个社会自有其游戏规则、价值观   只是比之从前更加多元、宽容   你不守规则   也不会被社会摈弃或者遭到惩罚

虽然西方社会已经进入后现代    但形式也并没有完全失去它存在的意义同居了18年的jauch今天选择结婚   我当然不知道他私人的原因是什么   但以他的身价    应该不是很多普通德国人为了避税这样的理由   我姑且揣测是他最终认可了结婚这种形式来肯定自己的个人生活?


结婚的社会功能这部分有道理,同意。
如果只把结婚看成形式,就不同意。

对我来说,结婚不是形式,而是爱的一个部分。还有就是前面提到过的,无论同居过多久,彼此了解多深,婚姻的感受和同居还是不一样的。这种感受不会从结婚第一天开始就有所突显,慢慢过下去,却能有“随风潜入夜,润物细无声”的味道。
好比一样只看过但从没吃过的食物,在自己还没亲口尝到它之前,是很难体会其口感的。

象有关jauch结婚,引起德国人对其结婚动机是源于种种现实好处的推测,如果这是jauch和他妻子的结婚本意的话,我对此不能苟同,甚至对这个人有所失望。起码我自己不会去这么做。对我来说,要结婚,只能是爱的原故,不然就甭结了。

说到底,婚姻到底是什么,还是仁者见仁,智者见智。好比手头有很多原材料,就看自己怎么去看它,怎么去想象它,怎么去用它。它最后成为的那个东西,可以很美,可以很丑,可以很枯燥乏味,可以丰富多彩其乐无穷,可以只是个徒有其表的壳子,也可能因为缺乏想像力或积极的创造力,或根本不在意,原材料摆在那里落灰.....但有一点可以肯定,这一切都是自己内心的一种反应。

[ 本帖最后由 紫晶 于 2006-7-9 06:18 编辑 ]

紫晶 发表于 2006-7-9 06:09

原帖由 东篱 于 2006-7-9 00:06 发表


紫晶真有耐心, 这么长篇大论。

有一点我很赞同, 结婚需要激情, 或者象Jauch, Schröder 那些人, 需要职业原因。

想起 张爱玲:“出名要早啊!来得太晚的话,快乐也不那么痛快。”
这个话,和激情结婚有几分相似

她真是个很有激情的奇才女子

呵呵,婚姻还是可以去体验一次的,一次就够了

[ 本帖最后由 紫晶 于 2006-7-9 06:11 编辑 ]

canlook 发表于 2006-7-9 09:34

原帖由 紫晶 于 2006-7-9 05:03 发表


象有关jauch结婚,引起德国人对其结婚动机是源于种种现实好处的推测,如果这是jauch和他妻子的结婚本意的话,我对此不能苟同,甚至对这个人有所失望。起码我自己不会去这么做。对我来说,要结婚,只能是爱的原故,不然就甭结了。 ...

同感同感。对我来说,不论是同居还是结婚,只能是爱的原故,不然就甭结甭同居了。对有人能接受为职业或事业或避税而结婚,感觉到现实得令人难以接受。

xingxing01 发表于 2006-7-9 09:44

原帖由 canlook 于 2006-7-9 09:34 发表


同感同感。对我来说,不论是同居还是结婚,只能是爱的原故,不然就甭结甭同居了。对有人能接受为职业或事业或避税而结婚,感觉到现实得令人难以接受。

即便是结婚有这三条原因在里面, 但这决不是主要原因, 你不太了解女人吧, 起码大多数的女人, 不靠着激情, 不靠爱是很难下决心痛痛快快的嫁给一个男人的, 少数另有所图的除外.

xingxing01 发表于 2006-7-9 09:46

原帖由 athena_hu 于 2006-7-8 19:20 发表

你也开始苦口婆心了;)

偶承认, 这两天有点话痨,和苦口婆心莫有关系 :P

canlook 发表于 2006-7-9 09:52

原帖由 紫晶 于 2006-7-9 06:09 发表


呵呵,婚姻还是可以去体验一次的,一次就够了

你又说得我对结婚心动了。正是因为还有你这样的已婚榜样,才勾动我对结婚的好奇和稍稍的向往。看看身边许多的婚姻,看看这边许多还自以为幸福的婚姻,大多现实世俗到令人不敢神往。有些人觉得幸福的生活,放在我身上我会痛苦想逃脱。我对现行的婚姻制度是继续发扬光大还是逐渐走向衰亡是抱十分怀疑态度的。有句老话,结婚是爱情的坟墓,极端了点,但足以让人对结婚心生恐惧。

sammy 发表于 2006-7-9 09:59

是不是长时间同居却不结婚的大多有结婚恐惧心理?
极力反对同居非结婚不可的大多对同居有不安全感?

一点感想而已, 不要拍哟.:):)
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: Günter Jauch 总算结婚了 - 同居18年了!!