原帖由 warum 于 2006-8-16 23:18 发表
晕,那我来自火星,有什么奖赏没有$害羞$$害羞$$害羞$
你如果做错事情，我们也宽容你一次，好不好？
原帖由 的的 于 2006-8-16 23:19 发表
你如果做错事情，我们也宽容你一次，好不好？
:D:D$ok$$ok$
原帖由 的的 于 2006-8-16 23:17 发表
你再认真读读你引用的娃娃妈的这句话：
"产生第三者的家庭还是因为有外遇一方的玩忽职守"
这里指责的是外遇的一方，而不是原配。唉，你误解别人的意思，不知道是不是故意的。不过看在你来自台 ...
$frage$
好吧還好我也沒罵人
(我一開始就說是不
原帖由 xingxing01 于 2006-8-16 23:20 发表
对外星人我们就更友好了 :P
;);):cool::cool:$送花$$送花$
原帖由 bettzhang 于 2006-8-16 16:19 发表
...
有人中圭中矩，活得板正，我佩服；有人年少疯狂，青春骚动，我也欣赏。有些事情，我不这样做，不代表就一定是错的。这个世界就是为丰富而精彩的，何必一定要把自己的是非观强加于他人头上。这个世界本身就没有太多非黑即白的事情，人性就更难定夺了。年老时看年少的荒唐，也许莞尔；看青春的留白，也许唏嘘。没有做过杀人放火、伤天害理的事情，那么宽容度就是可以送一松的了。试想这世界若是只有一种人生观、一种生活方式，那该多么无聊。
红尘滚滚,人生如此?
支持你这番话
是不可能滴
虽然欧还很年轻，但是却见多了不少人，或活的潇洒，或活的疲惫。~其实不管生在哪里，只要有人，就永远避免不了口舌纠纷和指指点点。如果自己觉得没错，自己的生活是处于理想状态的那就可以了~欧不太清楚的的妹妹发生什么事情，但是欧可以告诉她，人人都有不同的观点，被别人误会也是很正常的，因为各人的思维方式不同，你无法保证他/她的想法是按照和你一样的逻辑~因此还是少想一点，轻松一点，快乐一点，对别人宽容不如对自己的脑子宽容，太阳出来的时候你不会觉得天气使阴霾的，你感受到人生的美好，这就足够了~
''一个人，自己得了婚前性行为的既得利益，却又劝别人不要未婚同居，明确的诠释了
马列主义手电筒的定义，这样一个人站在什么立场讨论宽容？ ''
的的该再加一句,她不光是婚前性行为的既得利益者,而且坚决认为自己在假期里和
BF同居不叫同居.(也许叫短暂同居?)
这也是我觉得东小姐最虚伪的地方.
虽然的的的做派俺也不喜欢,但是起码的的很诚实坦白.
原帖由 amin 于 2006-8-16 22:31 发表
if in real life, you met some man, he is a some others husband and father, he slept you, because he told you he loved you. but after sex, he told you he could not give you a furture, because he ...
我认为你的看法是在曲解这部小说，或者你没有看过这部小说的背景。
女主人公是意大利人，年轻时认识了去意大利的丈夫（大兵），可以说她并不是很爱他，但她跟着他来了美国，嫁给了他。这是值得指责的么？她含辛茹苦，为他生儿育女，是个好母亲、好妻子。她放弃了爱情，也放弃了冲动和激情，恪守妇道，应该算是个好女人吧？
可是她偏偏碰上了他。他不算太英俊，也不算太高大，但他唤起了她以前没有过的爱情。他们俩不是好人么？男主人公在咖啡厅里看到一个被人唾弃的曾经外遇的女人，马上打电话给她叫她不要和他一起去城里吃饭、看电影。他们相爱了。可是这段爱情是不被祝福的。
这就是人性，就是这么复杂。她是个淫妇么？没有为爱而嫁，就该奉献一生，永无波澜么？他是个奸夫么？抑或如你所说，跟她上了床云云，玩弄他人么？不是。他们的确是相爱了，否则，也不会有在他辗转东西，死后仍执著的惦记、留给她的包裹。但他们却无奈的要接受现实。
我的看法，无论女主人公最后是离开了家庭，还是如小说中留了下来，这都不重要了。这部小说是人性化的作品，这就是复杂的现实。没有人不希望王子和公主相识、相爱然后牵手结婚。可惜现实并不是这样美好。有人说，结婚时就是要对婚姻有虔诚的态度，就是要找到相爱的人然后发誓不离不弃，忠实一生。这是个很理想也很美好的愿望。如果这个愿望很容易就能实现，那也不会有那么多痴男怨女；也不会有那么多社会学、心理学家探讨婚姻模式了。西蒙波娃写出那么透彻的《第二性——女人》，也尝试和两个爱人共同探讨所谓新式婚姻，这若在中国社会，恐怕这位伟大的女性学家、心理学家早就被唾沫水淹死了，更不用提写出这样的作品。
现实就是这样的，有人结婚是嫁给最爱，有人为父母之命，有人为过去的一段情仓促嫁掉，有人为结婚而结婚，有人不够成熟就将自己嫁作人妇，所以才会有世上千奇百怪却有不足为怪的爱情纠缠。这就这么值得批判而不能被宽容么？
我不怕什么，就怕复杂的、真实的人性和社会被简单化。一句外遇是罪大恶极，就把这世上那么多复杂的现象否定了，我认为是不妥的。
还是来啰嗦一句，我说这些并不表明我赞同或支持第三者，请不要无意或甚至刻意地将我曲解。
张MM,你说了一大堆美丽的哲理,最后却申明了一个败笔.
你总强调不支持第三者,难道就因为"第三者"是一个臭了街的称呼?
可你宽容体谅的不正是有第三者参与的婚外恋吗?
拿出一点勇敢,不必边缘着,模棱两可着,让自己更能自圆其说
原帖由 娃娃妈 于 2006-8-17 08:36 发表
张MM,你说了一大堆美丽的哲理,最后却申明了一个败笔.
你总强调不支持第三者,难道就因为第三者是一个臭街的称呼?
可你宽容体谅的不正是有第三者参与的婚外恋吗?
拿出一点勇敢,让自己的理论更能自圆其说
我倒不是不勇敢。总的来讲，我是不支持第三者的，但我不喜欢搞一刀切。
很多时候，是没有人能够分清谁是第三者，谁是相爱双方的。有时候，第三者才是无奈的被爱者。对于这个相对单纯而武断的“第三者”的称呼，我是不支持的，比如两人相爱多年，也的确是因爱而结婚，二三十年后因为一个无名的女子，所谓第三者，或者看上了钱，或者因为无聊，男人又没有道德观念，抛妻弃子。这个事情，我肯定是不支持的。
但若是男人或女人当年无奈结婚，双方没有或几乎没有感情（也许双方还从未体验过爱情），而因此要葬送一生，不谈爱情，我认为是很残酷的。
所以我觉得，笼统的来讲，第三者，我并不支持。但我认为每个故事都是有复杂或不复杂的背景，就各个情况而言，我会有不同的看法和结论。
原帖由 bettzhang 于 2006-8-17 08:42 发表
我倒不是不勇敢。总的来讲，我是不支持第三者的，但我不喜欢搞一刀切。
很多时候，是没有人能够分清谁是第三者，谁是相爱双方的。有时候，第三者才是无奈的被爱者。对于这个相对单纯而武断的“第三者”的称 ...
发现你结婚后长大不少
我主要是认为，原本是一个在我看来美丽在有些人看来恶心的故事，我发表了我认为其美丽的原因，现在仿佛是提出了一个问题，你们是反对还是支持第三者？楼主，很明显的，是反对第三者的，而且是ohne wenn und aber的。而我，便在我看来有些委屈的，无辜的站在了支持第三者的那一边。原因却仅仅因为，我在那个故事里认为，人性是复杂的，是不可一概而论的。就那个故事而言，首先我并不认为你是第三者，其次即便如是，在那个背景里，我认为并不是如何不堪的过去。
我并不是不够勇敢或不能接受批斗。但我很难接受如同的的mm在另外一个帖子中提到的“扣帽子”的做法。
原帖由 wwwww 于 2006-8-17 08:45 发表
发现你结婚后长大不少
呵呵……在家不出门，就光冥思了;) 。
其实我也觉得个人情况不同，每个人看到的都有道理
原帖由 wwwww 于 2006-8-17 08:51 发表
其实我也觉得个人情况不同，每个人看到的都有道理
$握手$ $握手$
according to some scientists, 'Love' can only last 2 years....
楼上说的，应该是德语所说的verliebt sein吧。
引用lg跟我说的一句话： Ich bin nicht mehr verliebt, aber ich liebe dich.
看到的重点不同,批判的标准不同,思考的方位不同,成长和经历的背景不同.........
诸多的不同,要得出一个相同的结论和所谓的大体的认同,是不是没有什么现实的意义?
走自己的路,让别人说吧.
原帖由 的的 于 2006-8-16 21:50 发表
$握手$ 真喜欢看你的帖子。$高$
其实从帖子就可以看到一个人平时的为人，你比东篱强太多了，虽然年龄比她小。$支持$
$害羞$ $害羞$ 这话说得我……
原帖由 athena_hu 于 2006-8-17 08:20 发表
大姐,那可是90多楼,我还在月子里,你给个具体出处啊
the original one, floor 183&195$bye$
$ok$
原帖由 敏颀 于 2006-8-16 21:42 发表
不知道背景也没时间研究，总之有观点的，有性格的都希望能说到做到，毕竟这个世界上能坚持得没几个人，说漂亮话的就不计其数了。。。。
认为自己爱的有理的，希望有天你的他的新她出现时，你能够从容的成全为了爱的他们，恨她就抽自己嘴巴，当初你干什么来着。。。。
坚持婚姻道德的有天当有个让你心动肝儿又颤的时候记得尊重他家里的那个她。。。。
这个世界就够不消停了，爱情是个二百五，别那它当回事儿，毕竟不是像以色列和阿拉伯们从各自的大神哪里就结下了解不开的梁子，希望大家都hold住自己的观点！
$握手$$支持$
被拍的时候嚷嚷着希望大家宽容, 拍别人的时候就把自己说过的话都忘在脑后了.
等拍人拍够了又跳出来教育拍人的人要宽容, 理论一套比一套精彩.
我就知道某人总会过来找茬。所以我退出此帖，不再讨论此事。
今天没事也来８两句。。。。
我觉得吧，这世上少有什么鱼和熊掌兼的好事。张JJ说的廊桥遗梦里的女猪，没有为爱而嫁，这就是婚后出轨的理由吗？难道她不是因为嫁了现在的老工才有了衣食无忧的生活吗？ 既然得到了自己想要的，为什么又要不满呢？？如果外遇对象是个穷光蛋，要靠她养活，她还要搞外遇吗？？
我觉得做第三者的，有些是智商不够，有些是情商不够，而更多是智商情商都胜于常人，却比别人更贪心呢。。。。但是什么都想要的人，往往是什么都得不到。 $NO$
这个帖都变成家庭妇女月经帖了。。
生活不是挺正常的嘛，何必杞人忧天呢
原帖由 twosteps 于 2006-8-17 09:24 发表
$握手$$支持$
被拍的时候嚷嚷着希望大家宽容, 拍别人的时候就把自己说过的话都忘在脑后了.
等拍人拍够了又跳出来教育拍人的人要宽容, 理论一套比一套精彩.
原帖由 bettzhang 于 2006-8-17 09:32 发表
我就知道某人总会过来找茬。所以我退出此帖，不再讨论此事。
原帖由 twosteps 于 2006-8-17 09:41 发表
有的人埋的很深滴......
这里新人多, 8卦点过去的事情开阔一下眼界嘛~~~~
$考虑$$考虑$$考虑$
原帖由 himmelblau 于 2006-8-17 09:57 发表
今天没事也来８两句。。。。
我觉得吧，这世上少有什么鱼和熊掌兼的好事。张JJ说的廊桥遗梦里的女猪，没有为爱而嫁，这就是婚后出轨的理由吗？难道她不是因为嫁了现在的老工才有了衣食无忧的生活吗？ 既然得到 ...
himmelblau mm, I always like what you say!$送花$$送花$$送花$
一道有人性挑战传统道德观的时候就有人拿波娃和萨特那点子破事儿来说，还好Stefan Zweig是自杀的否则打死他也估不到有天会在中国这么红，再去看看伯格曼的电影就是中国标准的忧郁型青年，愤怒型的都在跟made in Japan较劲呢。。。。。有时间就读下社会新闻，看看有多少小孩因为家里没钱，给并不是狠心的父母遗弃在医院，看看那些在大城市里月收入不足500块钱人的生活，知道现在比较流行什么，4，5岁的光着屁股的小乞丐再拖着一条巴掌大不知道是否已经端了气儿狗仔儿，顶着40度的高温在过街天桥上一趴，太惨了不是，就看下怎么lagerfeld 最近又在搞什么飞机，要么Dolce & Gabbana今年白色系我们怎么减肥才能挤得进去，别研究思想，又勇气自杀么？没有的话就别去忧郁。。。。。在这个残酷的世界上我们有先等着有病再哼哼。。。
关于二奶的问题，都打死肯定有委屈的，隔一个骂一个肯定有漏网的。。。。中国人被折腾早已经没有严格意义上的宗教信仰，可因果报应的这个十有八九还都信来着，爱干什么就干什么呗，看着可怜的劝一下，看不惯的，来个狠招儿，告诉她/他你对，为了爱就得这样儿，德纲那个关于三国的经典，花两块钱让他糊涂一辈子。。。。。
这里高楼林立，大家还似乎都是忙人，不过说到时间，最近又一句很牛的话，时间就像乳沟挤挤总会有的。。。。
[ 本帖最后由 敏颀 于 2006-8-17 10:48 编辑 ]
敏颀 , PF! PF!
我很喜欢的一个女作家池莉,不仅喜欢她的文笔,娓娓道来不刻意卖弄不哗众取宠,更喜欢她看人生看社会的态度.来来往往中的康伟业,也是外遇,但池莉平和的描述中,大家看到了更多的东西,所以有了叹息有了感慨.而不是简单的一刀切骂这个有外遇的男人.
人生不是算术题,1+1那么清楚明白,人的感情思想也不是对错是或不是那么简单.
原帖由 敏颀 于 2006-8-17 10:46 发表
一道有人性挑战传统道德观的时候就有人拿波娃和萨特那点子破事儿来说，还好Stefan Zweig是自杀的否则打死他也估不到有天会在中国这么红，再去看看伯格曼的电影就是中国标准的忧郁型青年，愤怒型的都在跟made in Japan较劲呢。。。。。有时间就读下社会新闻，看看有多少小孩因为家里没钱，给并不是狠心的父母遗弃在医院，看看那些在大城市里月收入不足500块钱人的生活，知道现在比较流行什么，4，5岁的光着屁股的小乞丐再拖着一条巴掌大不知道是否已经端了气儿狗仔儿，顶着40度的高温在过街天桥上一趴，太惨了不是，就看下怎么lagerfeld 最近又在搞什么飞机，要么Dolce & Gabbana今年白色系我们怎么减肥才能挤得进去，别研究思想，又勇气自杀么？没有的话就别去忧郁。。。。。在这个残酷的世界上我们有先等着有病再哼哼。。。
关于二奶的问题，都打死肯定有委屈的，隔一个骂一个肯定有漏网的。。。。中国人被折腾早已经没有严格意义上的宗教信仰，可因果报应的这个十有八九还都信来着，爱干什么就干什么呗，看着可怜的劝一下，看不惯的，来个狠招儿，告诉她/他你对，为了爱就得这样儿，德纲那个关于三国的经典，花两块钱让他糊涂一辈子。。。。。
这里高楼林立，大家还似乎都是忙人，不过说到时间，最近又一句很牛的话，时间就像乳沟挤挤总会有的。。。。.
$支持$$支持$
$高$