bettzhang 发表于 2006-8-16 19:37

原帖由 想吃空心菜 于 2006-8-16 19:27 发表
她是感叹一下自己一段荒唐却又迷离的青春,那当时那个受伤的女人,当年或是现在回忆感叹些什么呢,对爱情婚姻至上的女人来说还有什么比为爱情心痛更痛的么 ?


罢了罢了,该说得我也都说了,仁者见仁,智者见智吧。

Don't_speak 发表于 2006-8-16 19:37

原帖由 想吃空心菜 于 2006-8-16 18:53 发表
东mm,和bett mm说得都有很有道理,一个强调尺度,一个强调宽容,有尺度的宽容,不是一两个人能说得清的,是整个社会背景下,大家的认可度,封建社会大家还认可三妻四妾,那是男人事业成功的表现之一,却不能容忍女人的脚超过3寸
赞 成 。

wintha 发表于 2006-8-16 19:38

可是,问题在于,很多时候出轨不代表不爱,不代表不再需要家庭。它并不是像妹妹说的那样简单和清楚。如果真的是没有爱了的出轨,反而是比较容易处理的事情。我一定和妹妹一样,平和的“放手”。

如果是犯了错却仍然有碍,仍然需要家庭呢?这时候才出现这个难题:宽容与否。

庆幸妹妹和男友都是有爱情洁癖的,可是天下的夫妻,有多少是都也有洁癖,并且一辈子都有的呢?

warum 发表于 2006-8-16 19:40

原帖由 xingxing01 于 2006-8-16 19:36 发表


她今天不应该是针对你吧, 你是指她的那个贴子?

其实这种事情, 你觉得自己不是就不是 何必解释来解释去
她今天确实有点过于敏感了,可是不是一直这样的,有时候,她也就是自卫反击而已~~~~~~~可怜的傻孩子$郁闷$$郁闷$$郁闷$

想吃空心菜 发表于 2006-8-16 19:41

:D:D:D

原帖由 bettzhang 于 2006-8-16 19:37 发表


罢了罢了,该说得我也都说了,仁者见仁,智者见智吧。

bettzhang 发表于 2006-8-16 19:42

原帖由 wintha 于 2006-8-16 19:38 发表
可是,问题在于,很多时候出轨不代表不爱,不代表不再需要家庭。它并不是像妹妹说的那样简单和清楚。如果真的是没有爱了的出轨,反而是比较容易处理的事情。我一定和妹妹一样,平和的“放手”。

如果是犯了错却 ...

即便是爱,也不能出轨。若是出轨,便是不爱。对我来说,这是我的理念,也是他的,也正因为如此,我才会和老公结婚;
我也相信很多人不是这样,所以我觉得其他人的做法,在具体情况下,尤其是旁人,可以宽容看待。


但我并不喜欢或多或少的被搂主曲解为我理解、支持第三者,对第三者宽容。只是针对娃娃妈一帖,我有这样的看法而已。

bettzhang 发表于 2006-8-16 19:44

说实话那次的的被攻击我刚好不在,我还是觉得她很冤枉的。

warum 发表于 2006-8-16 19:44

真正感到,不是一个世界的人,最好还是不要一起说话!

xingxing01 发表于 2006-8-16 19:50

原帖由 warum 于 2006-8-16 19:40 发表

她今天确实有点过于敏感了,可是不是一直这样的,有时候,她也就是自卫反击而已~~~~~~~可怜的傻孩子$郁闷$$郁闷$$郁闷$

我也奇怪, 为什么有人在谈论别的事情时总要带上她的事, 其实她的事情应该由她自己去解决, 在她和别人聊天时, 应该和别人是平等的, 不应该总被人莫名其妙的去揭那些陈年往事~

warum 发表于 2006-8-16 19:50

她有很多次都是被人主动攻击的,然后才自卫反击的,这种难道是正常的开放的论坛之风吗

warum 发表于 2006-8-16 19:51

原帖由 xingxing01 于 2006-8-16 19:50 发表


我也奇怪, 为什么有人在谈论别的事情时总要带上她的事, 其实她的事情应该由她自己去解决, 在她和别人聊天时, 应该和别人是平等的, 不应该总被人莫名其妙的去揭那些陈年往事~
$郁闷$$郁闷$$郁闷$$握手$$握手$$握手$

想吃空心菜 发表于 2006-8-16 20:00

哦。。。。。。。。。。。。。。。是那个历史背景阿$汗$ 当然不是第三者了。
我说呢怎么我们会说不通?


原帖由 bettzhang 于 2006-8-16 19:42 发表


即便是爱,也不能出轨。若是出轨,便是不爱。对我来说,这是我的理念,也是他的,也正因为如此,我才会和老公结婚;
我也相信很多人不是这样,所以我觉得其他人的做法,在具体情况下,尤其是旁人,可以宽容看 ...

[ 本帖最后由 想吃空心菜 于 2006-8-16 20:01 编辑 ]

catwyc 发表于 2006-8-16 20:01

我還是覺德 那帖是吸引大家注意的工具
不然 那麼有爭議的帖 居然被設高亮
在大家都吵起?磲

catwyc 发表于 2006-8-16 20:05

至於 崇拜者也好 寬容者也好
只希望這些人夠幸運 一生中不會碰到

catwyc 发表于 2006-8-16 20:13

m..婚前性行為不等於未婚同居吧?
(我對兩者都沒意見啦 不過在?喼

warum 发表于 2006-8-16 20:19

原帖由 catwyc 于 2006-8-16 20:01 发表
我還是覺德 那帖是吸引大家注意的工具
不然 那麼有爭議的帖 居然被設高亮
在大家都吵起?磲

娃娃妈 发表于 2006-8-16 20:21

老毛颠扑不破地教导我们说:

哪里有压迫哪里就有反抗

莱茵 发表于 2006-8-16 20:21

原帖由 想吃空心菜 于 2006-8-16 18:53 发表
宽容?有多宽,才能容纳人类无限的欲望?
如果因为小三的出现,破坏了别人的婚姻,伤害到别人的家庭生活,我相信和祈祷她迟早一定会有报应,最少她也要享受一下被人伤害的感觉。宽容还是不宽容,只是旁人的态度,纵然别人无可奈何,可总有一日会尝到自己种的苦果。
舅妈曾经对外婆一直不好,现在她做婆婆了,媳妇也对她很不好,也许大家会仇视我的幸灾乐祸,可我真的是很开心。老天是公平的,时间会证明一切。
东mm,和bett mm说得都有很有道理,一个强调尺度,一个强调宽容,有尺度的宽容,不是一两个人能说得清的,是整个社会背景下,大家的认可度,封建社会大家还认可三妻四妾,那是男人事业成功的表现之一,却不能容忍女人的脚超过3寸

没有法律规定女人的脚不能超过三寸,只是有人认为小脚丫好看,所以◎#¥%……※×

hulihutu 发表于 2006-8-16 20:22

原帖由 bettzhang 于 2006-8-16 19:21 发表
如果这里的宽容者是泛指,只能说发生的事情会因人而异。

如果指的是我的话,我想很多人也知道,循规蹈矩的我,20岁初恋,后来结婚,没做过任何出格的事,不仅做不了,也不可能去做。所以这类事情肯定不会发生在我身上。

只是我一再说过,我不会做的事情,不代表就是错的,也不代表我就不能容忍别人这样做。

如果发生这样的事情,我会宽容待他,也会宽容待我自己,放他走。
爱情上我是理想主义者,婚姻对我们来说,都是一条绳索,不是用来约束对方,而是用来约束自己。如果有一天,他不能再用这条绳索来约束自己,就只能说,我们的婚姻走到了尽头,宽容他、爱他,就是放他走。只要他作出稍微有一点越轨的事情,我们之间就只能是朋友,而不再是夫妻了。这不是什么宽容不宽容的问题,现代社会已经不要求每个人都要结婚,我们既然都做出了结婚的决定,就是我们选择了这条路。我们两个都是有爱情洁癖的人,他比我要严重一百倍,若是他有一天不再有这个洁癖,只能说他已不再爱我,即使他愿意再回头,也只是温情、社会压力种种因素,而这不是我们结婚的初衷,所以我会离开他,给他自由。

但是这个世界上,还有很多很多不是用这种生活方式来生活的人,还有很多人在婚姻之外有情人、红颜知己或爱美的朋友……我只是认为这些现象,不用一刀切。另外,很多人,不知是有心还是无意,仿佛把我的意思曲解为我理解、支持第三者。第三者,笼统的来讲,当然是不好的,我也从没说过我支持第三者。

只是,高楼里的那篇文章,并不是在横刀夺爱、目空一切、拆人家庭的第三者在高谈阔论,而是一个温婉女子,在事业有成并且最终找到自己的归宿和幸福后,回忆自己年轻时的荒唐和冲动,我觉得这是一种美好,而不用被说得不堪。仅此而已。

我是觉得,事情已经过去很多年了,无论是何种回忆,苦涩或甜蜜,都已经是过往了。当主人公都已经不再在乎事情的对错的时候,我们这些旁人,作为故事的倾听者,能看到这样一段荒唐却又迷离的青春,感慨一下,也就够了,何必再去纠缠对错?

我说过,如果她现在是一个正在横刀夺爱的女人,我自然会鄙视。

可是事情已经发生了这么久,回忆往事的她,即便是被批得不堪,又如何?

即便是爱,也不能出轨。若是出轨,便是不爱。对我来说,这是我的理念,也是他的,也正因为如此,我才会和老公结婚;我也相信很多人不是这样,所以我觉得其他人的做法,在具体情况下,尤其是旁人,可以宽容看待。

但我并不喜欢或多或少的被搂主曲解为我理解、支持第三者,对第三者宽容。只是针对娃娃妈一帖,我有这样的看法而已。


回家第一见事, 是做了这份Copy.

$送花$$送花$$送花$

莱茵 发表于 2006-8-16 20:24

原帖由 bettzhang 于 2006-8-16 19:09 发表
如果发生这样的事情,我会宽容待他,也会宽容待我自己,放他走。
爱情上我是理想主义者,婚姻对我们来说,都是一条绳索,不是用来约束对方,而是用来约束自己。如果有一天,他不能再用这条绳索来约束自己,就只能说,我们的婚姻走到了尽头,宽容他、爱他,就是放他走。只要他作出稍微有一点越轨的事情,我们之间就只能是朋友,而不再是夫妻了。这不是什么宽容不宽容的问题,现代社会已经不要求每个人都要结婚,我们既然都做出了结婚的决定,就是我们选择了这条路。我们两个都是有爱情洁癖的人,他比我要严重一百倍,若是他有一天不再有这个洁癖,只能说他已不再爱我,即使他愿意再回头,也只是温情、社会压力种种因素,而这不是我们结婚的初衷,所以我会离开他,给他自由。

但是这个世界上,还有很多很多不是用这种生活方式来生活的人,还有很多人在婚姻之外有情人、红颜知己或爱美的朋友……我只是认为这些现象,不用一刀切。另外,很多人,不知是有心还是无意,仿佛把我的意思曲解为我理解、支持第三者。
第三者,笼统的来讲,当然是不好的,我也从没说过我支持第三者。

只是,高楼里的那篇文章,并不是在横刀夺爱、目空一切、拆人家庭的第三者在高谈阔论,而是一个温婉女子,在事业有成并且最终找到自己的归宿和幸福后,回忆自己年轻时的荒唐和冲动,我觉得这是一种美好,而不用被说得不堪。仅此而已。

我还以为你认为那不是荒唐呢$汗$

其实那几个唱反调的人也是在指责那个荒唐啊。既然大家观点一致,干吗还互殴的不亦乐乎呢?$frage$

warum 发表于 2006-8-16 20:26

原帖由 菜茵 于 2006-8-16 20:24 发表


我还以为你认为那不是荒唐呢$汗$

其实那几个唱反调的人也是在指责那个荒唐啊。既然大家观点一致,干吗还互殴的不亦乐乎呢?$frage$
这不没有大白菜调节,吃饱了撑着嘛!$汗$

莱茵 发表于 2006-8-16 20:26

原帖由 bettzhang 于 2006-8-16 19:21 发表


我是觉得,事情已经过去很多年了,无论是何种回忆,苦涩或甜蜜,都已经是过往了。当主人公都已经不再在乎事情的对错的时候,我们这些旁人,作为故事的倾听者,能看到这样一段荒唐却又迷离的青春,感慨一下,也 ...

既然听故事,听完了谈些听后感,也是对讲故事的人的一点尊重嘛。如果大家听完了走人,一生不吭,那才不礼貌呢。

只是不巧的是,故事的主人公是讲故事的人$汗$

milai 发表于 2006-8-16 20:28

再给bettzhang鼓鼓掌,为了那些惊人相似的观点.
理解的就是理解了,不是一个思维方式的人,共鸣很难.

warum 发表于 2006-8-16 20:28

原帖由 菜茵 于 2006-8-16 20:26 发表


既然听故事,听完了谈些听后感,也是对讲故事的人的一点尊重嘛。如果大家听完了走人,一生不吭,那才不礼貌呢。

只是不巧的是,故事的主人公是讲故事的人$汗$
后半句值得玩味!!!$高$$高$$高$

pamala 发表于 2006-8-16 20:28

同志们
故事在哪儿
我说咋搞不清大家争啥呢


原帖由 菜茵 于 2006-8-16 20:26 发表


既然听故事,听完了谈些听后感,也是对讲故事的人的一点尊重嘛。如果大家听完了走人,一生不吭,那才不礼貌呢。

只是不巧的是,故事的主人公是讲故事的人$汗$

莱茵 发表于 2006-8-16 20:31

原帖由 catwyc 于 2006-8-16 20:01 发表
我還是覺德 那帖是吸引大家注意的工具
不然 那麼有爭議的帖 居然被設高亮
在大家都吵起?磲

莱茵 发表于 2006-8-16 20:32

原帖由 warum 于 2006-8-16 20:26 发表

这不没有大白菜调节,吃饱了撑着嘛!$汗$

大白菜吃多了胀气,大家多放几个P就好了。

xingxing01 发表于 2006-8-16 20:32

前面大白菜说的对, 不就是段陈年往事吗, 拿出来晒晒, 大家指指点点, 完了就完了, 没有必要互殴非要争对错~ ;) $汗$

warum 发表于 2006-8-16 20:35

原帖由 菜茵 于 2006-8-16 20:32 发表


大白菜吃多了胀气,大家多放几个P就好了。
:D:D:D$支持$$支持$$支持$$kiss$$kiss$$kiss$
爱死你这颗菜!

娃娃妈 发表于 2006-8-16 20:38

原帖由 pamala 于 2006-8-16 20:23 发表
大家都吵啥呢
我死活没看明白

大伙因为我回忆起久远的一段恋情
而正在开批斗第三者的口诛笔伐会
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 婚姻中的宽容有多远?