举个例子，什么矛盾？
原帖由 爱吃巧克力 于 2006-8-26 22:11 发表
儒家思想从某种角度说是很完善的，汉人统治者也是维护儒家思想的。满清如果真领悟到其精髓，应该是不会把国家发展成后来那样，保护传统和接受外来影响其实并不对立。
呵呵，儒家？愿闻其详！！！
你指的是儒家的什么？儒家同样复杂，从孟子的道家色彩，到沾台漆雕游侠本色。。。。。。。。
比如中国社会最典型的农民起义问题
一个农民为什么要起义，是因为他吃不饱饭，他为什么吃不饱饭是以为他的土地都被地主兼并了，为什么地主要兼并别人的土地是因为中国社会是一个农业形的社会，地主有钱了就会去想买更多的土地，为什么中国是一个农业形的社会，是因为中国自古的儒家思想说了要重农抑商，为什么儒家思想要重农抑商是因为孔夫子说了普天之下莫非王土，所有的东西都是王的
好，现在从根本上来看，要是合法化私有制，那么我个人的东西就不会被我的“王”拿走，那么我也就会从根本上去想怎么样才能更好的生钱，于是一个新生的阶级——商业，就这么产生了
相应的，农民起义也就不会存在了
呵呵，专家来了。
原帖由 weiss 于 2006-8-26 23:00 发表
比如中国社会最典型的农民起义问题
一个农民为什么要起义，是因为他吃不饱饭，他为什么吃不饱饭是以为他的土地都被地主兼并了，为什么地主要兼并别人的土地是因为中国社会是一个农业形的社会，地主有钱了就会去 ...
农民起义不存在就天下太平了？
原帖由 爱吃巧克力 于 2006-8-26 23:00 发表
呵呵，专家来了。
随便问问，别扣帽子，打棒子，吾所不喜:o:o:o$汗$$汗$$汗$$怒吼$$怒吼$$怒吼$
至少动摇国本的威胁没有了
没有详，简单的例子是你喜欢钗
原帖由 cleonicie 于 2006-8-26 23:06 发表
没有详，简单的例子是你喜欢钗
哦，呵呵，吓我一跳，我还以为我的思想叛离了老庄呢
喜欢她和她的思想无关，完全是被她这个人所吸引
那大明朝也不是给李自成自己灭的，就算没农民起义，清兵入关一样灭明。