原帖由 movens 于 2006-8-25 13:26 发表
这里的不妨碍他人当然是指实质性上，假如某些人心理素质薄弱，自身认知不够，硬要套上别人的行为方式来检视自己，那是自己的责任，跟他人行为无关
原帖由 东篱 于 2006-8-25 13:21 发表
不妨碍他人的标准是什么? 道德观不一样, 这个标准也不一样.
答案如上:cool:
[ 本帖最后由 movens 于 2006-8-25 13:32 编辑 ]
原帖由 mountaindai 于 2006-8-25 13:24 发表
那如果他现的东西是我所不齿， 我就表示我的不齿，没妨碍谁吧？ 本来道德批评就很无力的， 总不见得连这个也没有吧。
当然，这就叫百家争鸣，我只是认为发表意见的同时，不要把自己往高处抬，把别人往低处踩的倾向，那叫狭隘;)
不知道大家有没有看过生命中不可承受之轻那部电影
男人可以和很多女人上床，因为男人可以为性而性
但是女人基本无法和没有爱的男人做爱，这是生理上的问题
只有妓女才会为了生计，把自己当作工具，所以我常常不理解有些女人
怎么可以和根本才认识几分钟的男人上床，我想如果不爱一个男人
还要和他上床，那时候的心态和妓女无异把
那如果有已婚人士搞个小三小四，但瞒天过海，把身边人都搞定，二三四们都觉得很幸福。这样是不是就不算妨碍别人了？
那你以后就别狭隘的认为卖假药的是骗子
那多狭隘阿，人家低我不睬，我等着人家把药卖到我们家
你这样基本叫道德观缺失
那句话怎么讲的
什么他们冲着马克思主义着来了，我不是，所以我不说话
他们中着犹太人来了，我不是，所以我不说话
他们冲着穆斯林来了，我不是，所以我不说话
现在他们冲我来了，再也没有人为我说话了
原帖由 movens 于 2006-8-25 13:30 发表
当然，这就叫百家争鸣，我只是认为发表意见的同时，不要把自己往高处抬，把别人往低处踩的倾向，那叫狭隘;)
原帖由 mountaindai 于 2006-8-25 13:33 发表
那如果有已婚人士搞个小三小四，但瞒天过海，把身边人都搞定，二三四们都觉得很幸福。这样是不是就不算妨碍别人了？
瞒天过海存在欺骗行为吧？$考虑$不要尝试曲解我的原意$NO$
原帖由 amin 于 2006-8-25 11:17 发表
这也是一种‘艺术的生活，生活的艺术’
:D:D:D
$汗$ $汗$ $汗$
原帖由 pamala 于 2006-8-25 13:34 发表
那你以后就别狭隘的认为卖假药的是骗子
那多狭隘阿，人家低我不睬，我等着人家把药卖到我们家
你这样基本叫道德观缺失
那句话怎么讲的
什么他们冲着马克思主义着来了，我不是，所以我不说话
他们中着犹太人来了，我不是，所以我不说话
他们冲着穆斯林来了，我不是，所以我不说话
现在他们冲我来了，再也没有人为我说话了
我看我跟你无法沟通了(我耐性不够)。
希望各位看官自己相信自己的眼睛跟理解能力，承接上下双方回贴，自己回答自己你说的都什么跟什么了吧$NO$$NO$$NO$
原帖由 movens 于 2006-8-25 13:30 发表
当然，这就叫百家争鸣，我只是认为发表意见的同时，不要把自己往高处抬，把别人往低处踩的倾向，那叫狭隘;)
没有人在爬高呀？ 哪儿跟哪儿呀？ ;)
用人当垫脚石是可耻的事情。。。你同意我去鄙视这种行为不？ 那我再鄙视不讲诚信的人，同意否？:P
原帖由 mountaindai 于 2006-8-25 13:38 发表
没有人在爬高呀？ 哪儿跟哪儿呀？ ;)
用人当垫脚石是可耻的事情。。。你同意我去鄙视这种行为不？ 那我再鄙视不讲诚信的人，同意否？:P
注：运用一下理解能力:P