把他当成女的，是不是好接受一点？
现在已经不讲什么男婚女嫁了，大家都是独生子女，双方父母有困难都要管，但凡事有个度，紫色已经可以了，生病给钱，养老也给钱，还要怎样。其实农村里虐待老人的事情还少吗，有多少人能做到这点，
我还是这么认为，如果这个男人独身，他自己要饭来满足父母这些过分的要求，没人会理会，但他没有权力牺牲妻子和儿子的生活，除非妻子是自愿的，
这种男人说好听了叫愚孝，其实是和窝囊废，一点协调能力都没有，他父母榨他的同时，绝不会感激他，从他生病就看得出来。
nein, it is nothing about the equal right of man and woman
原帖由 的的 于 2006-9-13 22:09 发表把他当成女的，是不是好接受一点？
it is about the attitude to the marriage.
of cause you must choose the relationship with your husband or wife over the parents once you got married. otherwise you could keep being single, and do whatever your parents want!
if you married a German guy, maybe he is so nice that he could accept you send home all your money you earned from job. but if you sold the eduation fund of your child and give the money to your parents, how will the husband react.
of cause, you could say i would never do that to my own husband and my child. why, because you care about them along with the caring of your parents. so this is the point.
[ 本帖最后由 amin 于 2006-9-13 22:39 编辑 ] 大家争的真没意思,我们都不是紫色,个中滋味是写不出来的.
其实这样类型的老工形象还是真正出现在我的周围,所幸的是主角不是我.我们大家都是说说,该同情的同情,该批评的批评,但是生活是紫色的,不论我们是嘛也好,支持也好,都不起任何作用,路还是要她自己来走.
同样她的体会,她的经历是我们都不能理解的.
就祝福她一切顺利把.也祝福她的全家一切顺心.
我们所做的一切都是无补于事.
我想紫色也并不希望从大家的回贴中得到答案,可能只是一中倾诉把.
那我们就好好扮演我们的角色把.
别做伤害别人的事情了. 我觉得我们在这里讨论，紫色是看不到的，紫色老公也看不到，所以不会伤害到他们的。大家讨论一下，只是针对生活中这样的现象发表看法，对事不对人就好了。 原帖由 amin 于 2006-9-13 22:26 发表
it is about the attitude to the marriage.
of cause you must choose the relationship with your husband or wife over the parents once you got married. otherwise you could keep being single, and...
没看原文，他们要卖孩子的教育基金给婆婆家吗？ 为什么不把紫色那个价值一万二的手镯卖掉呢？$frage$ 原帖由 xinding 于 2006-9-13 22:27 发表
是啊，你好象是没有看仔细，，上学的事情是个连环套，，你看看紫色自己算得就知道了，具体数目我也记不清，再加上 前6年的，和她老公私下里的，比例可观阿
如果当初全家人节衣缩食供养紫色老公上学，那么现在紫色老公供养侄子上学，就算是回报吧。从紫色父母角度来看，这样没有什么不对的。
如果紫色老公当初就说了不会回报，那么当初说清楚，家里供养他弟弟上学然后回报给他儿子读书好了。两条路，自己选择。:cool: 原帖由 的的 于 2006-9-13 22:43 发表
没看原文，他们要卖孩子的教育基金给婆婆家吗？ 为什么不把紫色那个价值一万二的手镯卖掉呢？$frage$
你咋不看原文就在这里评论呢？
$NO$$NO$$NO$
建议你还是去看一下原文，虽然长，但是写的还是很精彩的，看过原文，才好评价呀，你说对不对？ 原帖由 iambaobao 于 2006-9-13 21:42 发表
如果紫色是丈夫, 她老公是妻子,
紫色再发一个这样的贴子
大家又如何感慨呢
哈哈，这个问题我早就想过了。
要是倒过来，好像就很正常了：男的赚钱多一点就该全力撑起家；女的赚钱就当作零花钱。必要时还要男的出钱给娘家。但我觉得这样天经地义——女主内，家务生孩子都是女人的责任；男主外，男的当然要全力养家！不凭别的，就凭女人怀胎生小孩那难过的10个月，生下小孩端屎端尿好几年，加上早上上班下班买菜回家做饭做家务，这养家的钱就该男人出！ 关键是老人的思想意识问题，这么要钱的想法，谁都会觉得难以忍受。 24孝有一个故事。大概就是讲一个儿子，家乡遇到灾荒，于是带着他门一家逃难。在逃难的路上，为了让他妈不饿死， 就把自己儿子身上的肉割下来喂他妈。灾荒过后，他带着他妈回到了家乡， 他就成为村里的孝子了。
想要说的， 就在这个故事里了。 原帖由 DELA1116 于 2006-9-14 10:23 发表
哈哈，这个问题我早就想过了。
要是倒过来，好像就很正常了：男的赚钱多一点就该全力撑起家；女的赚钱就当作零花钱。必要时还要男的出钱给娘家。但我觉得这样天经地义——女主内，家务生孩子都是女人的责任； ...
很有同感，既然紫色老公认为赡养父母以及侄儿是天经地义的，那么赚钱养妻儿就应该更加天经地义了。
很有感觉的就是那些说紫色不好的话应该出自man的手笔。因为他们一方面接受了国外先进思想，认为家庭实行AA制很好，另一方面保留了传统思想，认为孝敬自己的父母天经地义，可能是因为面子问题，因为孝敬了父母，父母会说，周围的邻居会看，大家会夸奖他，而自己的妻儿就得不到夸奖了。和孩子一样，好像也是紫色说的，她儿子小时候也很自私，不会把自己的东西给别人吃，紫色就通过夸奖把东西给别人吃，改掉了她儿子的怀毛病。但是对了她儿子而言，损失了自己喜欢的东西，得到了表扬，物质享受没有了，但是精神享受却有了。
man养家是天经地义，所以没有人说表扬什么的。但是不满足他父母有理和无理要求就是不孝。有理要求都会支持，但是无理要求就会引起家庭矛盾。紫色就是再也没有办法满足他们家的无理要求，所以才有这么一个故事。
[ 本帖最后由 wutaoaa 于 2006-9-15 10:32 编辑 ] 原帖由 Nudeln 于 2006-9-14 10:33 发表
24孝有一个故事。大概就是讲一个儿子，家乡遇到灾荒，于是带着他门一家逃难。在逃难的路上，为了让他妈不饿死， 就把自己儿子身上的肉割下来喂他妈。灾荒过后，他带着他妈回到了家乡， 他就成为村里的孝子了。
...
第一, 紫色的公婆不是要饿死了, 人家是要更好, 物质要求很难有止境.
第二, 如果遇上大饥荒, 我会把自己身上的肉割下来喂儿子, 妈妈老了, 一辈子差不多到头, 我正当年, 理所当然出钱出血, 儿子的生命刚刚起步, 怎么能够让他牺牲. (对妈妈伴侣孩子同时落水, 我也是类似答案). 这其实是生物本能, 只有这样, 人类才能更好的延续下去.
第三, 不是遇上大饥荒, 而是在正常情况下, 那么资源合理分配, 事先把话说清楚, 规矩做足, 然后照章办事. 没有规矩, 不成方圆.
个人观点, 谢绝吵架. 原帖由 wutaoaa 于 2006-9-14 10:43 发表
很有同感，既然紫色老公认为赡养父母以及侄儿是天经地义的，那么赚钱养妻儿就应该更加天经地义了。
很有感觉的就是那些说紫色不好的话应该出自man的手笔。因为他们一方面接受了国外先进思想，认为家庭实行AA ...
其实赡养父母是天经地义的,但是供养侄儿并不是天经地义的. 现在的问题是, 如果紫色老公读书的时候, 欠了债, 虽然没打借条, 但是如果事实上当时全家的力量都来供应他上学的话, 那么他当时就相当于欠了家里其他孩子的债,所以他读书毕业之后, 也有义务还这笔债.
就像偿还贷学金一样, 难道结婚了就可以不还了吗? 原帖由 QCheng 于 2006-9-15 07:29 发表
你最好看全原文。紫色老公家里根本没欠债，他弟弟自己学习不好，并不存在谁牺牲
谁的问题。很多农村出来的老公在婚前往往没有告诉女友自己家里的状况，也没有
告诉女友婚后会有这么多麻烦事，而是给女友一个 ...
$支持$$支持$$支持$ 紫色老公明显就是的了便宜还卖乖，紫色忍了6年，我想就是因为他妈闹了6年，紫色老公搞不定，所以只要欺负弱小了。 紫色的老公问题太大了，自己赚钱不养家养孩子，让老婆养，然后去养侄子，养父母天经地义，可侄子有自己的父母啊，又不是没饭吃，自己也有收入，自己的孩子不养让哥哥养，哪有这种道理？自己要房子住，出了1万还要哥哥还，没钱就别住阿，搞得不买房给他们就是欠他们的一样，谁心里会舒服啊？而且紫色也说了，不是1万2的问题，是他们一家来了之后都要他们两个养，想想看，他们又不是那种大富的人家，多恐怖啊~~而且婆婆还爱闹，以后还有好日子嘛。。。。 原帖由 himmelblau 于 2006-9-15 13:37 发表
$支持$$支持$
好像很多诉苦贴里的MM都说结婚前都不认识男友的家人。。。
觉得这样的MM，没见过未来公婆就敢嫁，实在是很勇敢阿~~~$汗$
我觉得很是盲目的说 原帖由 的的 于 2006-9-13 22:14 发表
紫色他们家年收入大约10万元，对吗？孝敬父母一万元也不算过分吧？ 特别是如果父母家里比较困难的情况下。还是我没看原文，他父母要的是6万元？$frage$
你是没有看原文，我是一层楼一层楼这么爬过来的，我觉得紫色做得非常对。
这根本不是钱的问题，是人品问题。如果你的婆家总盯着你娘家的钱，而且觉得花你娘家的钱是应该的，你会说得这么轻松吗？
反正我是不会开心的。紫色已经忍了六年了，给的钱多还落不是，婆婆拿了钱不是自己花，而是给大孙子留着花，要钱也是替大孙子要。请问，紫色有责任养这个父母双全而且都有收入的孩子吗？就因为紫色家庭条件好一些，这不是变相敲诈吗。看着人家过好日子自己心里不平衡，那自己应该上进才对，把别人挣的拿来当自己的，这未免太小人了。
反正我是非常鄙视婆婆那一家人，算计别人，心怀鬼胎，这真是人品问题，真不知道他那个大孙子能好到哪里去。拿钱养这么一家人，我还不如扔到河里听声响呢！$bs$
[ 本帖最后由 wula2004 于 2006-9-15 14:32 编辑 ] 其实最重要的，还是要结婚之前睁大眼睛，不光要看清楚那个男人到底是什么样的，还要看清楚他家里人是什么样的。好像在国内，嫁的不是一个人，而是一家子。
至于紫色老公，他父母好歹把他养了20多年呢，就算是结婚20多年离婚，也还是要赡养费呢不是吗？为什么和父母生活20多年之后单独成家，就不能给父母赡养费呢？紫色老公孝敬父母一年一万，总的来说不算过分。从这一方面来说，我觉得中国国情比德国国情好。
紫色老公是个债务股，可惜紫色结婚之前没有认清楚，把他看成潜力股了。姐妹们，嫁人之前一定要考查清楚啊。:cool: 原帖由 wula2004 于 2006-9-15 14:22 发表
你是没有看原文，我是一层楼一层楼这么爬过来的，我觉得紫色做得非常对。
这根本不是钱的问题，是人品问题。如果你的婆家总盯着你娘家的钱，而且觉得花你娘家的钱是应该的，你会说得这么轻松吗？
反正我 ...
所以，离，离，离。。。 原帖由 wutaoaa 于 2006-9-15 21:31 发表
所以，离，离，离。。。
还是劝和不劝离吧。一个离婚女人带着个孩子，在国内日子并不容易，想再嫁也困难重重。除非嫁出国倒是可以考虑。我又要说，在这一方面，德国比中国好了，有意见的可以拍砖，但是我不一定会回复。
$考虑$;) 原帖由 QCheng 于 2006-9-15 22:46 发表
离婚支付对方赡养费，好像是西方国家才有的吧。这个离婚的赡养费，是根据男方的
收入比例而定的，而且也要在保证男方生活质量的情况下支付另一方赡养费。如果
男方再婚并且再生小孩，则还必须保证男人再婚家庭(即现任的妻子和子女)的生活
质量。可见一个男人的首要责任是养自己的儿子老婆。而现在紫色得老公把自己挣
的所有钱都去养父母兄弟侄子，自己的儿子老婆一分没有。这对吗？紫色和他离婚，
也并不是反对他老公赡养父母，而是反对赡养兄弟和侄子。他老公在不赡养自己儿
子老婆的情况下去赡养侄子，你不觉得可笑吗？另外我觉得养儿子不是投资，特别
鄙视紫色的公婆。
你不必反驳没看原文人的发言， 家务事千头万绪， 解释不清楚的。
有一点我得说， 你对西方国家的离婚的赡养费理解的不对。离婚的赡养费是按收入比例， 男人如果要付离婚的赡养费， 他的生活质量很难得到保证。 如果男方再婚并且再生小孩， 往往后妻的孩子比前妻的孩子经济上更吃亏， 所以俗话说“前妻得钱， 后妻得人”。 德国男人， 敢结几次婚的， 数量不多， 敢和不同女人生很多小孩的， 数量更少（除非反正是拿救济的）。
中国的离婚的赡养费制度， 完全没有可比性。 原帖由 QCheng 于 2006-9-15 22:46 发表
离婚支付对方赡养费，好像是西方国家才有的吧。这个离婚的赡养费，是根据男方的
收入比例而定的，而且也要在保证男方生活质量的情况下支付另一方赡养费。如果
男方再婚并且再生小孩，则还必须保证男人再婚家庭(即现任的妻子和子女)的生活
质量。可见一个男人的首要责任是养自己的儿子老婆。而现在紫色得老公把自己挣
的所有钱都去养父母兄弟侄子，自己的儿子老婆一分没有。这对吗？紫色和他离婚，
也并不是反对他老公赡养父母，而是反对赡养兄弟和侄子。他老公在不赡养自己儿
子老婆的情况下去赡养侄子，你不觉得可笑吗？另外我觉得养儿子不是投资，特别
鄙视紫色的公婆。
既然紫色和他结婚了，夫妻双方的收入就是共同收入，在考虑小家庭收入的时候，不能只考虑紫色老公一个人的收入。所以不能说他们夫妻两个没有供养自己的孩子。
养儿子当然不是投资，但是养老婆或者嫁老公是投资吗？这个人和父母共同生活了20年，然后和妻子共同生活了6年离婚的话，你认为他更应该赡养谁？
其实这种情况下，离婚对谁更不好？ 劝紫色离婚的人，认真想过紫色以后的生活吗？ 原帖由 东篱 于 2006-9-15 23:00 发表
你不必反驳没看原文人的发言， 家务事千头万绪， 解释不清楚的。
you are right, it is very strange to read someone's reviews.
just one thing i am not clear, if a German guy has more than one exwife, and they are all housewives, so he should pay the same amount to the wives? 原帖由 amin 于 2006-9-16 01:06 发表
just one thing i am not clear, if a German guy has more than one exwife, and they are all housewives, so he should pay the same a ...
这个问题倒是没有研究过。;)
不过，这个德国人自己可以最少保留1300欧元(而且好像是netto)， 其他的有多出来才会分给前妻们，至于怎么分就不知道了。这就是前面一个帖子里QCheng所说的内容。
其实给前妻赡养费这个东东有点类似于救济金的替代品，只是在前妻（或前夫）没有其他办法生活的情况下才会付的。另外前提是首先保证自己的生活。
如果紫色和她老公离婚，按照德国的法律，紫色收入高，说不定要支付她老公赡养费的呢。 总而言之一句话，紫色嫁错人了，紫色老公娶错人了。 反正两个人对婚姻的期望有很大很大的差异。
但是要想纠正这个错误的话，紫色付出的代价更大，需要好好掂量掂量。现在已经不可能回到未结婚时候的状态了，只有从现在基础上争取最好的解决办法。
如果在德国，一个女人离婚带着孩子，仍然有不少机会找到自己的幸福。而在中国，离婚女人带着孩子，很难很难很难$NO$，虽然不是全无机会。 原帖由 的的 于 2006-9-16 01:31 发表
这个问题倒是没有研究过。;)
不过，这个德国人自己可以最少保留1300欧元(而且好像是netto)， 其他的有多出来才会分给前妻们，至于怎么分就不知道了。这就是前面一个帖子里QCheng所说的内容。
其实给前妻 ...
晕到, 那到底给多少钱哦 原帖由 himmelblau 于 2006-9-15 13:37 发表
$支持$$支持$
好像很多诉苦贴里的MM都说结婚前都不认识男友的家人。。。
觉得这样的MM，没见过未来公婆就敢嫁，实在是很勇敢阿~~~$汗$
不覺得得先見過未来公婆才能嫁啊 ... 不都說自己的婚姻自己作主嘛 ...