原帖由 Don't_speak 于 2006-9-24 08:47 发表
离 了 ，怕 睹 目 思 人 ，房 子 可 以 卖 掉 ， 不 能 弄 得 什 么 都 没 有 啊 。 现 时 就 是 如 此 。
患得患失换不来家。。
这不是一个平等的世界。。男女生而不平等。。男人老而弥坚。。女人却都是明日黄花。。禁不住岁月的磨砺。。从人力资源投入上。。婚姻双方是不平等的。。女人投入的比男人多。。所以没有道理要求女人在婚姻财产上礼尚往来。。真这样做就是占便宜卖乖。。这又不是两大财富帝国的联姻。。还能不注入50%的财产就不带玩儿不成。。
这个世界是男人的。。也是女人的。。但说到底。。还是男人的。。客观地说。。坛子里的姐妹不要打我。。女人在这个世界上还处于从属地位。。既是男人的理想又是男人的点缀。。因而我想不出来。。作为世界的主人。。男人有什么必要和一个小女子计较那百十平米。。更何况要娶的这个女人一般来说都是可以让男人付出一切而无怨无悔的。。真是这样。。那么好了。。什么能给她安全感就给她什么。。千金难买一笑。。她要就拿了去吧。。
如果那女子有负痴情。。卷钱跑了。。也只能怪自己遇人不淑。。没有识人之明。。阴沟里翻船。。认栽。。然后痛定思痛。。爬起来。。拍拍身上的土。。继续朝前走。。
钱财是身外之物。。生不带来死不带去。。谁走的时候都是赤条条来去无牵挂。。没什么大不了。。真的。。富日子咱们过过。。穷日子咱们也过过。。吃得虽有不同。。都能吃饱。。穿得虽有不同。。都能穿暖。。住的虽有不同。。都能遮风挡雨。。不同之处在于内心。。而不在物外。。世界之大任我驰骋。。心安之处即是我家。。又何必将自己一生的价值就定位在一套房产上。。未免自视过低了。。
原帖由 trees 于 2006-9-24 13:14 发表
钱是人家男方的,如果LZ只是为了爱结婚,何必在房子上计较.给你是人情,不给是正常的.LZ自己想想,如果不涉及到房子而是别的事情,BF说而不算,你会不会这么计较.如果觉得男方不写你的名字是不信任你,那你要求对方写你的 ...
同意。。他们之间最主要的问题就是互相不信任。。
原帖由 扇坠儿 于 2006-9-24 13:00 发表
回LS的:不是大方是大傻!所以我说,女人对任何人都别太痴心了,看到LZMM的情况,容我说句不中听的话:没结婚就已经分心成这样,那等婚后久了琐碎事多了还指不定又出什么新鲜事儿呢!
现在国内穷就收人鄙视,富就有人惦记.$NO$
原帖由 Keano 于 2006-9-24 13:15 发表
患得患失换不来家。。
这不是一个平等的世界。。男女生而不平等。。男人老而弥坚。。女人却都是明日黄花。。禁不住岁月的磨砺。。从人力资源投入上。。婚姻双方是不平等的。。女人投入的比男人多。。所以没 ...
我得把您这段给某人看看,某人宣扬的就是平等,男女要平等
就差没把家里地砖翻出来数数,有几块,然后一人一半了
原帖由 Keano 于 2006-9-24 13:19 发表
同意。。他们之间最主要的问题就是互相不信任。。
可能还是这个世界变化太快了，谁也不知道将来会发生些什么，不过不太理解的是，既然双方都不是经济条件特别差的，又何必为那些奢侈品伤感情呢，对物质的追求是没有尽头的。
关于男尊女卑的事，可以说由来已久，我想那是性别分工，难说平等不平等
今天的女性解放运动，的确让今天的妇女得过比以前多得多的权利
但即使是这样，女性作为较为弱势的一方，也是男女都心知肚明的
否则波夫娃的那本女性主义的著作也不会叫做《第二性》了
所以从主体上来说，社会上始终是以男性给予女性宠爱为爱的衡量标志，
何叫宠爱，就是我愿意于我的能力给与你一切
但是宠爱都不是要来的，男人都愿意自发的给与，而不愿意被迫得给与
所以lz可能挣来了半套房子的注明权，却失却一些宠爱
说起男人宠爱女人的例子，例如泰陵稷
例如不爱江山爱美人的爱德华八世
但我想这些都不是要来的
如果我是lz，我会让他自己决定写谁的名字，如果真爱你的男人，会写你的名字
如果真写他老爸的，就取决于你到底爱他有多深了，如果真爱他，就不要去计较写谁的名字
如果爱不深，这个婚还是不要结了
写完了，觉得自己真能八
鄙视一下自己
原帖由 Keano 于 2006-9-24 13:15 发表
患得患失换不来家。。
这不是一个平等的世界。。男女生而不平等。。男人老而弥坚。。女人却都是明日黄花。。禁不住岁月的磨砺。。从人力资源投入上。。婚姻双方是不平等的。。女人投入的比男人多。。所以没 ...
$闭嘴$$闭嘴$
LZ不要这么算计。房子，钱，都是为了让生活更美好，适得其反就没有必要了。
[ 本帖最后由 wannsee 于 2006-9-24 15:04 编辑 ]
原帖由 pamala 于 2006-9-24 13:45 发表
关于男尊女卑的事，可以说由来已久，我想那是性别分工，难说平等不平等
今天的女性解放运动，的确让今天的妇女得过比以前多得多的权利
但即使是这样，女性作为较为弱势的一方，也是男女都心知肚明的
否则波夫娃 ...
站在女人的角度。。你是对的。。本来邀宠比得宠就差了一层。。更何况没邀来宠。。这个心里落差。。恐怕也是没有房产具名权的女性比较难以说服自己的一个心理障碍。。
帕美拉说。。性别分工决定男尊女卑。。那什么决定性别分工呢。。我看只有生产力。。个体生产力的高低决定社会分配中所得的多寡。。女人作为一群体。。在社会生产中的表现。。不如男人这个群体。。因而整体居于次席。。间接地处于被支配地位。。这是受现阶生产力发展水平所限的客观事实。。
我前面说的男女不平等不是地位上不对等。。而是生理上的差异。。男人对异性的性吸引力长达40年。。女人则只有短暂的20年。。一般头婚的女人都是用自己一生的黄金时光陪伴一个男人最穷困的时期。。这头二十年。。双方投入的是一样的时间。。却具备不同的价值。。很明显。。女性投入的价值高些。。承担的风险也相对高些。。
一个男人。。如果对女人的这种付出和信任心存感激。。估计也就不会计较房子车子。。
世间只有情意无价。。
原帖由 东篱 于 2006-9-24 12:45 发表
老莫， 你可真能写。 爱情是个可遇不可求的东西， 如果遇不到， 但是还想要个老婆要个家， 就得拿房子去换。 还是想开些罢。
;);):P:P
原帖由 Keano 于 2006-9-24 15:31 发表
站在女人的角度。。你是对的。。本来邀宠比得宠就差了一层。。更何况没邀来宠。。这个心里落差。。恐怕也是没有房产具名权的女性比较难以说服自己的一个心理障碍。。
帕美拉说。。性别分工决定男尊女卑。。那什么决定性别分工呢。。我看只有生产力。。个体生产力的高低决定社会分配中所得的多寡。。女人作为一群体。。在社会生产中的表现。。不如男人这个群体。。因而整体居于次席。。间接地处于被支配地位。。这是受现阶生产力发展水平所限的客观事实。。
我前面说的男女不平等不是地位上不对等。。而是生理上的差异。。男人对异性的性吸引力长达40年。。女人则只有短暂的20年。。一般头婚的女人都是用自己一生的黄金时光陪伴一个男人最穷困的时期。。这头二十年。。双方投入的是一样的时间。。却具备不同的价值。。很明显。。女性投入的价值高些。。承担的风险也相对高些。。
一个男人。。如果对女人的这种付出和信任心存感激。。估计也就不会计较房子车子。。
世间只有情意无价。。
关键还是男女双方的角色定位吧。国内其实仍然男尊女卑很严重，而且女方结婚之后身价暴跌，所以，种种事情手段，全都由此而起。
德国其实好很多了，至少德国的婚姻法对女方比较保护，德国的社会传统，也不会因为女人离过婚就觉得矮人一头，所以，类似的事情就会少些。另外父母和子女的财产分得比较清楚，一般不会出现小夫妻买房写公公名字的事情。