Jackpot 发表于 2007-4-29 14:11

精彩!$支持$ $支持$

受益非浅!$送花$

FELIX-M 发表于 2007-5-4 18:53

超好的帖啊!顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~

巧克力睫毛膏 发表于 2007-5-7 19:48

$支持$ $支持$ $支持$

八苦 发表于 2007-5-10 17:48

回复 #191 eisenstange 的帖子

我同意你的观点。而且二战后很多第三世界国家纷纷脱离殖民统治先后独立,其实现在看看又有几个是真正的独立了,很多都沦为美国,英国,法国等老牌资本国家的附属国了。都要看主子们的眼色行事。我想,中国是真正独立自主的国家,虽然有时候玩玩弃权。

八苦 发表于 2007-5-10 18:01

原帖由 Arterix 于 2007-2-15 17:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
懒得反驳好像也不恭敬吧?;)


外蒙的例子不大合适,只能说明俄文对蒙文的侵蚀极其严重。
魁北克倒是个相当好的范例。那里的去英化、去加拿大化都有人闹,可是最后没有出现分裂,原因何在?我想如果加国政府 ...
这和一党制也没大关联,主要是美国说啥就干啥,就算是独裁也会很好。如埃及的总理都当了20多年了。美国说啥了,因为他听话。沙特阿拉伯更是,又如何,美国说多少钱一桶油就是多少钱。说白了,就是利益当头。

pony1160 发表于 2007-5-16 09:02

昨天又读了点东西,谈到达赖喇嘛现在在印度成立的那个流亡政府,激进派的势力占到了优势。达赖喇嘛到是想和平解决西藏问题,但是他的政府里的很多人不同意。如果达赖喇嘛接受了中国政府的条件,他就会被自己人骂为叛徒。如果不接受,他永远也回不了西藏。而转世灵童是必须在西藏找的。
但是达赖喇嘛去世的话对我们来说未必是好事,他死了后流亡政府就失去了控制,那些激进派(尤其是那些年轻的)会采取暴力的行为在西藏闹事。那样西藏的局势就会象伊拉克一样了。。。。
不明白为什么中国政府不允许谈论这个问题,也没有懂历史懂外语的人来反驳达赖喇嘛的言论。也不明白为什么萍聚在国内是禁止的。看看我们这些在国外的学生,才是更爱国的,才知道怎样爱国的。国内的人,谁关心这个呀,都在讨论怎么挣钱怎么多多挣钱了。。。$郁闷$

viktor6668 发表于 2007-7-31 17:06

西藏问题(推荐)

刚才看了博客不错,很中立,推荐 http://blog.sina.com.cn/viktor668

[ 本帖最后由 viktor6668 于 2007-7-31 20:45 编辑 ]

煌如星 发表于 2007-9-24 23:32

原帖由 Heran 于 2007-2-15 02:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
到此为止,我为西藏真相盖的楼终于竣工了:D :D

知大家看完之后是不是和我先前的感受一样?“从最初的气愤 + 无知变成了一种平和的状态,既不觉得西藏神秘、了不起,也不觉得讨厌、可怜。”

不知大家有 ...

我是有点同情藏人的。不过从历史看来,正如佛教宣扬的因果和业那样,每个对内极度残忍的民族后来都会为外族所控制,汉人也有过这样的历史教训。为了真理而放弃眼前的利益,目前还没有人能做得到,我们就比别人做得人道点吧。

AngelaJin 发表于 2007-9-28 21:29

活到老,学到老。我们不懂得东西还太多,太多。多了解下历史非常有好处。感谢LZ!

$送花$ $送花$ $送花$

晕水的鱼 发表于 2007-10-4 10:39

向楼主的治学态度致敬!

如果能加上引用资料的出处,就更加有力了。期待翻译版。$送花$ $送花$
页: 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43
查看完整版本: 我要为西藏问题的真相盖座楼(更新到两个班禅之争,全剧终,2月15号01:32)