是有点长，一下子就轰炸过来了
轰炸被寂寞轰炸
把掩护心的围墙震垮啦
就露出心事密密麻麻
这回的题目让人想起了麻将牌:o
慢慢看东风吹来西风又起:)
你不理我了，我只好继续读小说。
现在我把她读完了。
我又想起了郭峰那句歌：从来没有人如此，打动我的心。
自从毕业来，几乎读不进任何小说了。记忆中只有三次例外：
一次是读刘震云的小说，带着听小道消息的心理读进去了，但心（感情）是不相干的；
一次是不知为什么，一夜忽然抱起红楼梦，一气读完，有一种过来人深深的感动，完全不同于少年时的感觉。至今分析不出那种感觉是什么。
第三次就是读你写的东西，尤其是这篇。在你写的东西里，读别的只是好奇，只有这一篇令我心动。
说说我的感觉吧。
首先我不想评价文学作品，那样太累。宁可跟你瞎聊，为此，我把我对你的认识，以及对作品中那个“我”的认识，混为一谈。因为现在，我没法把你和那个“我”分开，我脑海里就是一回事。如果这对你有所冒犯，我就先说一声对不起。
这注定了我下面写的，不知算什么：既不是作品评论，又不是瞎聊天，可这两者又都是。管它呢。条条框框太多就束缚思路了，干脆不管体例了。
由于我是分三次读的，第一次读了前两章，第二次读到第五章，第三次读完。三次感觉都不一样。
第一次读时，我是完全站在你（你、“我”不分，下同）一边的。我惊叹于你的易感与细致。你把自己的黑夜，解析得如此细致入微，即使自觉细密如我者，亦只得甘认疏廓。我喜欢这种细致入微的感觉。
光是细节，不说明什么。难的是入微。万界唯心，心就在入微境界，方可体会。我不知别人看了是什么感觉。你小学一年级时坏笑的模样，我都历历在目。
所以即使你的细节有针线不到处，我也能一气联上。所以我感觉你的细节已达到了“活”的水平。这也许是错觉。对此，最好由不相干的人来下结论。总之我觉得，在你的细节背后，有一种特别的流畅感。这是你一向的风格。这恐怕就是心的作用罢。
其实这正是你为人的特质。你做人做事，讲的就是一个心。违什么，也不能违了心。所以在人不觉得甚难过处，你却难过，如你对宗立的种种千回百转；在别人难过处，你却一挥而就，如对阿成。这是你的底质决定的。
在这个回忆中，（我这种说法你不会生气吧），你是一个非常易感，而又蒙上沉重理性的人。你不能象阿成那样，生活在一个完全感性的，或者说人性的自然而然的状态中。宗立就是你的十字架。而阿成，成就了你的一面镜子。
阿成是你的黑夜，宗立是你的白天。你在黑夜也白天之间艰难地选择。
头一次预约就被外遇冲了，这真是一个绝妙的情节，生活比戏剧还戏剧。从这里，我一下就被吸引，投入了。
易感的一面，使你找到了属于自己的黑夜。可白天又时时缠绕着你。你有许多虚妄的陈辞，如什么开放啦等等，不值一提。那是属于“凡所有相，皆是虚妄”范畴的东西。真正的问题在于，你是谁，你不知道，从始至终都在问这同一个重复的问题。有时你觉得明白了，其实你是迷失了；而在你以为迷失的地方，也许正是你本我的显现。
与阿成外遇，你以为自己是迷失，其实这正是你有望解开“我是谁”之谜的开始。
你始终不敢正视这一点。究其根源，在于你的文化基因中，积淀了太多大陆国家的理性因子，而与海洋国家的感性因子格格不入。结果形成类似“中学为体，西学为用”的矛盾。
你只有在黑夜中，才肯承认那个本我，是你自己。你从小到大，都觉黑夜那是肮脏的东西。除非给黑夜披上一件白天的外衣。否则你就缺乏安全感。整个留学经历的心理“功能”，在于你为自己设置了一个黑夜特区，建立了一个黑夜与白天的隔离机制。可你不能让黑夜象白天那样合理合法地存在。为此你感到极度不安。与此相关的自我心理分析包括：“艳遇？不对，出格？不好，把持不住？不在理，不经意的错误？这还差不多！”你已经把黑夜定位于错误。就象我以前的情人似的，管那叫“做坏事”。
你认为黑夜好，但不安全；只有白天安全。这是你的心病所在。
第二次读的是中间部分。这里最有光彩的是阿成。
难得你把男人的情写得如此传神。非亲身体验难以想象。这一点我觉得你是值得羡慕的。有的人，活了一生，其生命质量也达不到很高，可是他们可能还自以为良好。
你上次写给我的梦，可以作为整个的主线和基调。
阿成是那种在白天也过着黑夜的人，即使偶有“倒错”，如对家族婚姻，及一些现实利害的计较，使他具有白天的一面，但他总的来说，典型体现了海洋国家人的心理特质。
中间有个别的地方，夹杂了一些不相干的线索，有点乱。但总的来说，给我展示的，是一个你与阿成间，围绕白天与黑夜展开的一场马拉松式的心理较量。
如果把这一段当作你的梦。我理解为，你开始为自己辩解。这是一个站在白天立场上的辩解。如果说，在你走向阿成时，你的黑夜暂时地战胜了白天；而当你离向阿成时，你准备回到现实了。不是宗立，而是白天，让你不安。你想的是，我应当怎样卸下这个十字架呢。
我谈谈我自己吧，你的这种感觉，是我小学二年级时的感觉，当我想从一个坏人，变成好人的时候。我一再为自己辩护，我从来就不是一个坏人，我虽然做了错事，但那只是“不经意的错误”，“我还小”。
当你认为你“还小”时，世界就不一样了。阿成的毛病都暴露出来了，那只是你心理上的借口。你明明知道他爱你，不是假爱，是真爱。但你让他蒙尘。阿成也是人，当然也会犯错误。但这与“心”的问题，是两码事。
第三次阅读，也就是昨天，是最后一部分。阿成和你的悲剧。
“晓棋诅咒她的混沌。站在尖锐的青春顶点，她向着下半辈子的日月起誓：一定要让自己活得灿烂，活得光鲜，活得明明白白。”你讲一个心，我也讲一个心。但我的“心”，有黑白两个面，最后它们你中有我，我中有你。而你的“心”，终于变成白天之心了。
所以你终于变成一个大大的好人。但我却有点为你感到可惜。
我开始有点和你站在不同的立场上了。
你本来已经找到了幸福，但你却又去错过它。理由是什么，无非是一个很“白天”的理由：名分问题。当名实冲突时，你竟选择了名，而不是实！甚至在名分已经不成为问题时，你仍然固执。这就是真正的问题了：你到底想要什么。我以为，获得白天的安全，是重要的。但这是另一个问题。当这个问题不存在时，真的问题仍然存在。
阿成粗暴地对待你固然不对。但真正让你远离幸福的，是你自己的心魔。
如果我还是少不更事，我会赞同你的选择。但经历了这么多事情之后，我觉得人生最难最难，是一个心字。是心与心相印的感觉。名是好找的，实却可遇不可求。
阿成也就有一个认识本我的过程。他最初只是想在失去自由前，逢场作戏一番。以他后来的表现，有理由认为他本质上还是一个很认真负责之人。他是想抓住婚前最后的自由，为自己做一个好丈夫，弥补某种人生缺憾。这也决定了他在与你分手后，当他明白自己要什么之后，在感情上忠于你的原因。
对于男人来说，阿成是太难得了。难得就在于，他没有把爱与性分开。对一般男人来说，爱是有区别的，性是没有区别的。阿成因为性而爱，又因为爱而性。说明他的白天与黑夜已经完全统一为一体。这样的男人，你打着灯笼再也找不到了。
而你呢，真是傻呀。你有一个最后回头的机会，就是在阿成离婚之后，你们可以破镜重圆。如果说，你因为阿成不求上进，好赌等等，甚至东西方不和，不选择他，都是可以理解的。这属于个性和个人偏好问题。但你却归结于那次强暴。让人觉得很勉强。
你的最后解脱，其实是一个不光彩的解脱，一个软弱无力的解脱。或者不如说是逃避。你在白天和黑夜的权衡中，终于找到了平衡点。你的选择是理性人的选择，无可指责。而且合情合理。但是，如果我有机会再面临这样一次选择，我不一定采取理性选择。我说过，万界唯心。如果心有归属，我会追随心动而行动。
整个回忆中，我看到的你，是一个不断算计，不断自求内心平衡，充满了白日意识的你。当你觉得“活得明明白白”的时候，你已经迷失了呀。我问你，你可以在你的白天中，找到真正的夜吗？你没有交待，我认为你不能，你难道不为此感到遗憾吗？
做好人，做快乐的人，做快乐的梦。
恕我的直率。
你的朋友
以上是一个文学高手写的读书“体会”
我还是把那东风西风的衍生物，缩写版亚热恋情贴出来吧。可不可以标明娃娃妈真实的故事呢？这样可以多骗些点击率呀;)
看过好几篇LZ文章，觉得文笔真是厉害哦~
以后嫩的文章我都会多多支持哈！
$送花$ $送花$
原帖由 九金 于 2007-2-7 00:24 发表
我还是把那东风西风的衍生物，缩写版亚热恋情贴出来吧。可不可以标明娃娃妈真实的故事呢？这样可以多骗些点击率呀;)
贴吧,真不真实有许多面镜子,你看我看别人看,角度折射率不同,都看成了不同的故事
$支持$ $支持$ $支持$
:mad: :mad: :mad: 真开心，娃娃妈开新帖啦。
现在开始慢慢看。:cool: