原帖由 水星 于 2007-5-11 13:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
两个有感情的人在一起, 难道不会有一种对对方的责任感吗?
比如说我自己, 经常出差不和BF在一起, 一旦分开, 不管谁在哪个国家哪个大洲, 晚上总会接到对方的电话, 不是你打给我就是我打给你, 一聊就是一两 ...
明白你的意思。2人，能相互扶持，相互珍惜一辈子，不要那个纸是没有关系的。
就是很多中国人害怕，怕什么呢？万一
所以那个纸就有保险杠的作用了，小小事故还能是保一保，碰到重大特级事故了，10道保险杠也保不牢。
原帖由 DLIII 于 2007-5-11 13:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么有这个可能性?$frage$
不是说坟墓不坟墓的吗? 生活里这种事也不是没有吧. 你为什么忽然变得这么单纯?
原帖由 DLIII 于 2007-5-11 13:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
孩子生下来, 集中起来交给国家养.
优胜劣汰, 身体不够强壮的, 都扔到山沟沟里去喂狼, 免得浪费资源.
男人打仗, 女人干活.
战争间隙, 男人随便找个顺眼的女人上, 完了提起裤子走人...
够人性了(起码对男人而言), 不是吗? 据说古代巴比伦就是这样滴.
$高$ $高$ $高$
原帖由 水星 于 2007-5-11 13:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
两个有感情的人在一起, 难道不会有一种对对方的责任感吗?
比如说我自己, 经常出差不和BF在一起, 一旦分开, 不管谁在哪个国家哪个大洲, 晚上总会接到对方的电话, 不是你打给我就是我打给你, 一聊就是一两 ...
我不讨论个体情况,我们所说的,不针对任何个人
没有结婚不代表不相爱不能天长地久
结婚的也不代表就能白头到老但也不是说结婚的人都是不懂感情只是为了纸而在一起的
我们就事论事只谈婚姻这个制度
用个别的现象去否定,的确会对人产生误导
两个人感情很好多拿那张纸也不会有什么改变 两个人感情不深仅仅因为某些需要在一起 拿那张纸也没用
原帖由 fruchteis 于 2007-5-11 13:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
明白你的意思。2人，能相互扶持，相互珍惜一辈子，不要那个纸是没有关系的。
就是很多中国人害怕，怕什么呢？万一
所以那个纸就有保险杠的作用了，小小事故还能是保一保，碰到重大特级事故了，10道保 ...
如果两人感情不好了, 世界上有保险公司办理感情保险的吗? 没了感情, 要那保险杠保什么呢? 你不觉得如果出了那个万一, 放双方一个自由是对双方伤害最小的吗?
有人可能会有经济上的担忧, 这不是我的情况. 我不依赖任何人, 除了感情上.
原帖由 水星 于 2007-5-11 13:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是说坟墓不坟墓的吗? 生活里这种事也不是没有吧. 你为什么忽然变得这么单纯?
别人说坟墓你就相信啊.
我很难理解, 你们的感情这么好, 互相也很有责任感, 却担心那张纸可能让你们的感情变糟. 奇怪!
别的不说，不是配偶，LG在医院里，你都没资格签字动手术:(
原帖由 猪哼哼 于 2007-5-11 13:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
两个人感情很好多拿那张纸也不会有什么改变 两个人感情不深仅仅因为某些需要在一起 拿那张纸也没用
$支持$ $支持$ $支持$