原帖由 mymy365 于 2007-5-13 01:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
想一想，I'M活动和I'M所倡导的社会意义，为什么是MSN，不是QQ，不是Skype，不是Yahoo，也不是AOL，ICQ
这个世界是以人为本，而不是以钱为本的。
人才不仅仅是指专业人士.是广泛的指掌握技能的人.如果多数人熟练使用windows,对于它的推广是不是很有帮助呢?
你说关于爱好的事,什么行业都有这样的人.我在中国的时候很喜欢观星,经常晚上拿着天文望远镜上屋顶看星星.不管天气有多冷.一样很喜欢去和人讨论一些关于天文的问题.但这种人是少数.
至于i'm 的活动.你可以理解为微软的善心.但利用这个活动,推广msn,建立微软的正面形象.我想这更符合一个企业的行为.
对于一个企业,我觉得没有必要过分崇拜.之前你也说了,他要向股民交代.所以做很多事的时候,并不会是单纯的目的,或行为.我们可以赞扬比尔的行为,他做到了一个企业家对社会应有的责任.但说到有多高尚,那就不见得了.
ps,我说的mac os 没有零售版,指的是没有给ibm 兼容pc的零售版. 如果有错请指正.
ps,我说的mac os 没有零售版,指的是没有给ibm 兼容pc的零售版. 如果有错请指正.
呵呵，哥们你真不幸，OSX for x86 是完全可以兼容IBM的，而其他的牌子的PC倒是不怎么完全兼容，只是现在还是被破解后被动的出现在这个世界上而没正式发行而已
我不知道你同我想争论什么，我更不想听到看到国内初中的政治课本，还总是要提出资本家剥削阶级的面孔。
比尔盖茨是这样少数的人，在国内还有很多这样少数的人，会唱歌能挣钱，并不表示唱歌的都为了挣钱。
不错，符合一个企业的行为，首先它更符合一个人的行为！基本的道德观，不要说还让外国人来教我们吧？难道树立一个基本的道德观，正义观，这个企业就变成有企图心的了？
这个帖子是说买苹果的理由，而恰恰就是苹果没有的所谓道德观，是我不会买苹果也不会鼓励别人买苹果的理由。
我们可以不谈政治，不谈道德，不谈高尚，但是，如果我们连人与人之间最基本的一些东西都不谈及，那这还是怎样一个世界。如果我们对于这样一个帮助别人的人，给与的评价就是不见得有多高尚，那么还要说什么呢？回去编写初中课本的所谓科学人生观？
我从没有到盲目崇拜的地步，甚至可以说我从不崇拜谁，但是，当我现在要花钱的时候，我知道，我给微软的1000块钱，可能有10块钱会捐给了亚洲非洲，或者就是中国内的那些需要帮助的人，而我给苹果的1000块钱，却全部都流向了股民的口袋里。10块钱，足以让我做出我的选择了。
PS:微软或者比尔盖茨对于社会进步，科学推广是推动还是阻碍，历史自会有定论的。
倒～～～～楼上的话锋一出，我我我都不敢买apple了。。。
不是，我又不是愤青，该买啥当然买啥，钱是自己挣的，不是说捡来的，如果对你来说，苹果适合你，那么你当然应该买苹果。
我只是尽可能的客观阐述这样的一个观点而已。或者就是那些无所谓买啥的，只是为了跟风，或者比如一个学校，又不是需要媒体设计教学的，一下采购很多苹果，这就有些太扯淡了。
虽然小平同志说，计算机要从娃娃抓起，但是至少在80年代，90年代初，中小学的计算机教学是一个很头疼的事情。
80年代的课本，学的是Basic，到了90年代初，我再翻课本，升级了，学习QBasic。这样的教学，对于计算机普及能有多大帮助？有些也会学习一些DOS的皮毛，但是这些有多大作用呢？80年代，苹果II当道的年代，而很多地方，是用中华学习机来进行教学。
正是得益于普通PC的发展，Windows的发展，90年代中后期，电脑迅速普及，电脑价格也是真正接近了平民价格。90年代初，一台286，2万多，联想最初的1+1家用电脑，还是黑白显示器，多少钱？90年代中，一台386，1万多，后来1台586，几千，到现在，2999，笔记本都可以买到。你再想想，90年代初2万多的购买力是多少？
如果全世界电脑用户不能够呈几何数字翻倍增长，那么没有大量的量产，和整个产业的兴旺，那么电脑会不会有今天的价格？如果Intel，如果每个人都是抱着像苹果那样的态度，宰你宰你宰的就是你，那电脑今天会不会有今天的价格？
那么在电脑的普及当中，微软起到了多大的作用？Windows广泛的硬件兼容性和易用性，起到了多大的推动作用？这些在我之前的帖子中已有阐述，不多说了。
通过Windows的普及，使得全民电脑知识普及能够得到很好的实现，你觉得在这当中，是微软获得的收益大，还是国家经济，社会经济得到的收益大？打个简单的比方，如果现在让100个人从没接触电脑的人，来学习使用Linux，是一个很困难的事情。但是让100个接触过Windows的，并且有一定基础的人，再学习Linux，要容易的多。
有Office基础的人，上手Open Office非常的快，而Office的培训成本，比Open Office要低的多。很高兴的看到国内的一些农村，边远山村的中小学，也都有了电脑课程了，当然用的是破旧的机器，用的是盗版的Windows，Office，但是这些孩子们，以后长大了，无论是从事什么工作岗位，都对社会的发展，对自身的发展有着积极的影响。
从超市收银，数控，企业管理，很多行业，很多地方，并不是都使用Windows，但是，电脑的很多基本知识是相通，有基础和没有基础完全不一样。计算机的应用能够推动经济发展的速度，这是无需质疑的，那么，微软纵容盗版究竟是为了他自己培养了很多人才，还是为国家的建设培养了很多人才？这其中的利益对比，根本不是一个数量级上面的。
我也不知道，你要和我讨论什么
我想，你的观点应该是认为，微软的善意多于他的利益。我的观点是，微软是一个企业，他的善意是有限的善意。
谁买什么电脑大家都无权过问。只是，是否需要把微软上升到这么一个高度。或许可以换个角度说，你也被微软的所谓善意的企业行为而感动，而对这个企业产生了好感。这不也正是他们想得到的吗？
在这里我只想说普通民用电脑。在专业的领域当然会有比微软更好的系统。但一般情况下呢？一间普通的公司，一个普通的家庭。他们会用什么系统？这就是要说的。比如他们求学的时候使用过，或者熟悉的是windows和office。 你认为他们在家，在公司会用什么软件？ 如果你身边大多数人用的是微软的东西。 但用open office做出来的东西你又能保证100％和ms office兼容吗？ 这是个滚雪球。 很多的民用软件会首先考虑windows平台，因为他们需要的是用户和利润。 所以，哪怕windows被人说bug，漏洞无数。但仍然是世界上占有率最高 的系统。好比如pda 的palm os 简单，高效，一直是一款很不错的掌上电脑系统。 排出palm后期发展的决策失误的的问题。 windows mobile和windows本身得天独厚的兼容，也给了palm很大程度的致命一击。 这就是微软，他可以毫不掩饰地去垄断，但在他认可的范围内做这善意。
关于mac os零售版。 那位朋友都说了没有正式发行，那就不叫零售版。苹果没有授权在苹果电脑以外的地方安装mac os。 mac os兼容x86架构，不代表你有权利安装在所有的x86的电脑上。就像vista 没有授权你在另外一台电脑装同一个vista，相同道理。
呵呵，看懂再来说吧。我已经兴趣索然了。
恩，我强调的是OSX和IBM兼容问题，那不过就是个玩笑，呵呵
反正我们学校的老师们是不怎么对WINDOWS感冒的，一提起就是一种轻蔑的口气，也许是他们认为自己有OPENSUSE和KUBUNTU这样的开源且并不比WINDOWS差的系统的缘故吧。
除却习惯因素外，windows还是我认为最为简单易上手的系统了。
最后跑题一次。
今天是母亲节，我们会送礼物，会打电话，会祝福感谢我们的母亲。感谢母亲为我们的付出。母亲并不因为她是母亲，就必须理所当然的要无私的为我们付出，所以感激，也不能因此而认为理所当然，有一丝丝的变淡。
其实除了母亲节，除了母亲，，还有很多的节日，还有很多认识的或者陌生的人，都需要我们真诚的去感谢，感激，感恩。
微软这个事情只是一个小事情。还有其其他他很多的事情，比如企业的奖学金，比如各种各样的活动等等。
每一次获得，都应该真诚的去对待，去感受这个社会给於自己的帮助与关怀。而不是所谓很理智的去想，别人有什么企图心，更不可把一切都当作理所当然。
再比如吃饭给小费，并不是因为说，饭钱已经付了，你就要理所当然的为我服务，所有一切都是理所当然的。给一些小费如果很难做到，在中国，那么，对与服务员真诚的说一声谢谢，人与人之间的尊重与关怀，社会的亲情与温暖，都是在这一点一滴中体现出来的。
有人说，幸福的人，往往是，忘记自己给过别人什么，却永远记着别人给过自己什么的人。
那么，你是否愿意，是否能够做这样一个幸福的人呢？