在超市被人错怀疑偷窃，被迫查包，他们有这个权利么....(结局）
今天在ALDI被人错怀疑盗窃了他们的BH，被要求开包检查$bs$ ，当时就被我拒绝了，并质问他们如果没找到怎么办，因为我知道，我什么也没干。于是他们打电话找当地的Bezirksleiter，估计是占线没找到，所以又被要求先打开看一下，我就打开了，当然他们什么也没发现。我决定anzeigen 那个在Kasse那指控我的那个男人$bs$ $bs$ ，可是从办公室内出来找他，就不见了，超市的Leiterin说他们也不认识，只是一个顾客！！我不相信，我想是不是他们雇用的侦探，不知道。我没经验，后悔没当时留下他的名字。请问大家，超市人员有权利查包么? 如果我留下了那可恶男人的名字，我是否可以成功起诉他。因为当时超市人很多，弄的我很难堪$怒吼$ $怒吼$ 。
自己估计被怀疑的原因：在自动退瓶机退完布袋里的空瓶后，没有把布袋直接放在双肩包里，而是拿在手里，走了大概7，8米，觉得还是放在双肩包里方便，以便腾手拿一包香肠，就在这一瞬间，那个可恶的男人看见布袋的带子进了我的包，所以认为我装了BH。。。。我根本不知道今天到底有没有BH卖，真是冤枉我$怒吼$ $怒吼$
经过一个多月和ALDI负责人以及总部的书面交涉，昨天终于有了最后的结果：得到了价值150Euro的赔偿，并再次向我到了歉。事情也就到此结束了。在这里特别感谢”太有才了“同学给予我的法律上的极大帮助，可以说没有他/她的鼎立支持，我将不可能坚持到最后。特献花$送花$ $送花$ $送花$ 感谢！
另外，也真诚告诫同胞，当自己受到不公正的待遇时，要勇于用法律武器维护自己的权益。祝大家学习工作顺利！！
[ 本帖最后由 wisental 于 2007-6-28 12:29 编辑 ] 会不会是那种捉弄人的人啊？？？ 原帖由 webcxc 于 2007-5-15 13:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
会不会是那种捉弄人的人啊？？？
我不知道，可是现在也找不到他了，其实在超市最多待了10分钟。 是不是穿超市工作服的？如果不是，可能真的就是个顾客。 原帖由 小猫猫 于 2007-5-15 14:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是不是穿超市工作服的？如果不是，可能真的就是个顾客。
是便装，但是听说在商场的Detektiv都是穿便装的，否则就太显眼了， $angry $angry
要求超市向你道歉!!!!!
$angry $angry 原帖由 大头宝贝 于 2007-5-15 14:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$angry $angry
要求超市向你道歉!!!!!
$angry $angry
查我包的那个负责人倒是说了对不起。问题是，如果再在我或其他同胞身上发生了类似的事情，应该怎样行驶我们的权利。超市人员究竟有没有权利查包，在他们没有肯定的证据的情况下? 如果留下了那可恶男人的名字，我是否可以成功起诉他。请教大家，同时给大家积累经验。 "请问大家，超市人员有权利查包么?"
Es ist nicht erlaubt. Durchsuchungsmaßnahmen im Rahmen eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens setzen stets den Verdacht einer strafbaren Handlung voraus; ohne einen solchen ist die mit einer Durchsuchung verbundene polizeiliche Kontrolle unzulässig. Die Anwendung privater Gewalt ist lediglich zur Sicherung oder Durchsetzung eines bestehenden Anspruchs und unter der Voraussetzung rechtmäßig, daß die konkrete Gefahr einer Erschwerung oder Vereitelung der Durchsetzung des Anspruchs droht (§ 229 BGB) oder verbotene Eigenmacht vorliegt (§ 859 BGB).
Es gibt ein sehr bekanntes BGH-Urteil vom 03.07.1996 (Az: VIII ZR 221/95, Höfliche Bitte und Taschenkontrolle im Supermarkt).
Nach einem Urteil vom LG Koblenz am 27.01.1987 (Az: 6 S 212/86) steht einem Kunden ein Schmerzensgeldanspruch gegen den Äußernden zu, wenn der Kunde in einem Kaufhaus öffentlich des Ladendiebstahls bezichtigt, obwohl keinerlei Anhaltspunkte für einen Diebstahl bestehen.
In dem Fall verlangt die Kl. von dem Bekl. Schadensersatz und Schmerzensgeld. Die Kl. wurde vom Marktleiter eines Supermarkts vor versammelten weiteren Kunden öffentlich des Diebstahls verdächtigt und aufgefordert, in einen Nebenraum mitzukommen. Sie mußte dann noch mit auf die Polizeistation kommen und wurde dort durchsucht. Der Diebstahlsverdacht erwies sich als falsch, es bestanden von Anfang an keine konkreten Anhaltspunkte. Nach dem Urteil muss der Marktleiter 1000 DM Schmerzensgeld zahlen, da der Bekl. das allgemeine Persönlichkeitsrecht der Kl. verletzt hat.
[ 本帖最后由 太有才了 于 2007-5-15 15:24 编辑 ] 原帖由 太有才了 于 2007-5-15 14:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
"请问大家，超市人员有权利查包么?"
Es ist nicht erlaubt. Durchsuchungsmaßnahmen im Rahmen eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens setzen stets den Verdacht einer strafbaren Handlung v ...
vielen dank fuer die rechtliche Paragraphen. Kannst du mir die Abkuerzung von KL erklaeren? Deiner Meinung nach kann ich diesen ALDI weiter beschudigen, oder?
Ich habe jetzt eine Kurzbericht ueber meinen Fall im Hand, die von der Leiterin geschrieben wurde. Das habe ich es verlangt, nachdem ich den Mann nicht mehr gefunden
habe. Kl. ist hier Klägerin.
Wenn man diesen Mann nicht finden kann, hat ALDI sogar mehr Probleme. Man kann wahrscheinlich nicht mehr beweisen, warum Anhaltspunkte für einen Diebstahl bestehen. 原帖由 太有才了 于 2007-5-15 14:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Kl. ist hier Klägerin.
Wenn man diesen Mann nicht finden kann, hat ALDI sogar mehr Probleme. Man kann wahrscheinlich nicht mehr beweisen, warum Anhaltspunkte für einen Diebstahl bestehen.
谢谢你又给我增添了信心。我应该直接书面写信给ALDI总部还是应该在哪里anzeigen.你能具体给我法律条款的出处么。再次感谢你的帮助。 Ich würde nicht sofort was machen, sondern zunächst genau überlegen. Was Du jetzt schreibst, kannst Du später nicht mehr ändern. Du hast jetzt kein Zeitdruck.
Bürgerliches Gesetzbuch
§ 823 Schadensersatzpflicht(1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.
....... $支持$ $支持$ $支持$ 要是我的话，当时打电话110，等警察来了，再问问他有没有查的权利，有的话在警察的监督下查。
不过话说回来，这些超市也是没办法，不像国内防盗措施那么多，这里想从超市偷东西，貌似比较容易。他们也就不得不
找些这种mitarbeiter，这些人通常只盯外国人，也没办法，谁让偷东西这种事情外国人做的多呢。 原帖由 大飞 于 2007-5-15 15:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要是我的话，当时打电话110，等警察来了，再问问他有没有查的权利，有的话在警察的监督下查。
不过话说回来，这些超市也是没办法，不像国内防盗措施那么多，这里想从超市偷东西，貌似比较容易。他们也就不得 ...
这里不是有防盗的磁性的装置吗？
偷东西怎么容易呀？
不是一过KASSE没消磁的DD就会响吗？ 如果他(她)不是穿ALDI工作服装的工作人员,应该是ALDI雇的侦探吧.顾客怎么有权要求你开包检查.你应该先要求其出示有效证件,证明他有权让你开包检查,记下其姓名,Dienstnummer等,当然能理解,在当时那种场合也不会想那么全面,旁边那么多人....个人认为一定要给ALDI负责顾客投诉的部门写投诉信,希望能获得赔偿. 不管他有没有权力查你，当时你都有权要求他先出示相应的证件再考虑配不配合检查。:cool:
现在人也跑了，你也没有他的资料，等于死无对证，告出个结果的希望不大了。不要对德国的执法系统抱过高的期望，投入的时间跟金钱能不能有结果和值得不值得，最好三思。 我想，如果楼主当时坚决不打开包让他们看，他们也会叫警察，然后结果和现在一样，只是时间耽搁的会更长 无论结果如何，能不能得到赔偿，我都打算向他们上级投诉。只是还在考虑如何措辞，学法律的或懂行的能给个建议么 原帖由 wisental 于 2007-5-15 18:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
无论结果如何，能不能得到赔偿，我都打算向他们上级投诉。只是还在考虑如何措辞，学法律的或懂行的能给个建议么
因为超市没有违法行为，你向他们上级投诉估计也没什么用处 楼主看你的描述无论如何最后是你自己打开的，
他们提出的要求，你可以不接受不打开包，他们真的强迫你的时候，你还可以打电话报警，
但最终还是在你的自愿下打开包的。
也许你觉得冤，但是客观如此，超市并没有在事实上侵犯你的权利 Der Brief ist fertig. Siehe 短消息 原帖由 太有才了 于 2007-5-15 18:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Der Brief ist fertig. Siehe 短消息
$支持$ $支持$ $支持$ 原帖由 太有才了 于 2007-5-15 18:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Der Brief ist fertig. Siehe 短消息
danke für die nette hilfe. Die habe ich schon bekommen. 原帖由 太有才了 于 2007-5-15 18:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Der Brief ist fertig. Siehe 短消息
为有才鼓掌。。。你太热心了，论坛里面就是应该多谢你这样的专业人士$支持$ $支持$ 原帖由 hooklee 于 2007-5-15 20:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为有才鼓掌。。。你太热心了，论坛里面就是应该多谢你这样的专业人士$支持$ $支持$
请版主为他/她的热心加分 超市没有权利搜查你的物品。包括包。。。。。
如果有争执的话。可以找警察来协调。。。。。。
如果不是你的错。千万要顶住。。。。。。。。。。不要妥协。。。。。。 原帖由 Snow_willy 于 2007-5-15 22:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
超市没有权利搜查你的物品。包括包。。。。。
如果有争执的话。可以找警察来协调。。。。。。
如果不是你的错。千万要顶住。。。。。。。。。。不要妥协。。。。。。
谢谢鼓励！我正在努力 原帖由 Snow_willy 于 2007-5-15 22:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
超市没有权利搜查你的物品。包括包。。。。。
如果有争执的话。可以找警察来协调。。。。。。
如果不是你的错。千万要顶住。。。。。。。。。。不要妥协。。。。。。
据楼主描述，超市也没有搜查她