Serial Nr: 124
[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-12-3 22:23 编辑 ]
原帖由 eisenstange 于 2007-6-10 19:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我所做的只不过和某些人心目中认为的公正的德国人如何看待所有中国人吃狗肉，中国人没有民主，中国的公司都在搞技术剽窃，中国在殖民非洲一样罢了。
:D :D
精华不学， 尽学些糟泊。
Serial Nr: 124
[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-12-3 22:23 编辑 ]
原帖由 eisenstange 于 2007-6-10 19:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我所做的只不过和某些人心目中认为的公正的德国人如何看待所有中国人吃狗肉，中国人没有民主，中国的公司都在搞技术剽窃，中国在殖民非洲一样罢了。
:D :D
别往远了扯。
有论点，有论据，有论证过程，这是文章或者观点的基本要素。
德国人怎么认为中国没关系，只要他的文章能够自圆其说，推理过程无懈可击，这是他的观点，应该得到尊重。
你不同意，肯定可以找到更有力的论据去批驳。
能够从多种不同的角度看问题，有助于了解实情的真相。虽然我们可能永远都是不明真相的围观群众，但不能放弃寻找真相的权利。
你这篇文章，都是揣测。没有统计分析，没有可靠的数据，没有严谨的推导过程，居然就能得出结论。在下，除了佩服，只有佩服。
原帖由 Keano 于 2007-6-10 19:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别往远了扯。
有论点，有论据，有论证过程，这是文章或者观点的基本要素。
德国人怎么认为中国没关系，只要他的文章能够自圆其说，推理过程无懈可击，这是他的观点，应该得到尊重。
你不同意，肯定 ...
你这篇文章，都是揣测。没有统计分析，没有可靠的数据，没有严谨的推导过程，居然就能得出结论。在下，除了佩服，只有佩服。
这些还都没什么，就算见解不同，行文不严谨，毕竟这里是大家放松的地方，你一言我一语不用这么拘泥于形式，可是演变到后来成了鸭子死了嘴还硬，为了辩论而辩论，来一个杀一个来两个杀一双的局面，丑恶摸样不亚于日本内阁开会揪头发斗殴，那些厮平日衣冠楚楚不懂得身手要领，正如楼主后来及尽讽刺挖苦中文洋文炫耀家底臆想伴侣之能事，自以为唇舌之战完胜，博士面子保全，殊不知此版已鲜见愿与其交谈之人，风格扫地，风度涂炭．
Serial Nr: 124
[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-12-3 22:24 编辑 ]
原帖由 eisenstange 于 2007-6-11 10:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以统计结果作为证据的分析，仅限于对于未知领域，通过建立某种数学模型（统计分布），并使用数学方法进行的分析，而对于基于已知的既定存在，则不需要统计。比如：绝大部分的自然科学定理都是由公理推导出来 ...
不好意思,没有仔细通读全楼.
我只知道,也有德国人想吃狗肉,和吃狗肉的.
Serial Nr: 124
[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-12-3 22:24 编辑 ]
原帖由 eisenstange 于 2007-6-11 10:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以就如同第一楼中所指出的一样，WJ中也有出于真爱的，就好比有德国人吃狗肉的，但是他们的存在是需要满足一定的条件，恰恰是这些条件导致他们吃狗肉，是必要条件，没了这些条件，他们也不会吃狗肉。同理如 ...
这什么跟什么呀
原帖由 eisenstange 于 2007-6-10 15:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人外在表现出来的那种态度往往不会和心理想的一致，但是并不代表她们心理不清楚，想让她们嘴上服气是不可能的，也不是我所想要的，我所想的是她们自己心理的那种不爽，以及旁观者嘴边的一丝微笑。
我不是天主 ...
好吧，冲您这句话，偶冒一个泡：
您看您这酸秀才吧，说话不拎清、懂得个半斤八两的也就罢了，偏偏要出来显；
觉得自己有理却不一定能自圆其说也就算了，一句“而跳起来义愤填膺的，等于是自己对号入座”——不就是明摆着说：我有理我有理，谁敢说个不？
一个“听习惯于低俗音乐的必然低俗”——这不明摆着说：听低俗音乐的就别跟我讨论了，咱高雅人只跟高雅人讨论
再一句“而对于那些真正有水平的，估计听了WJ这个称号也就一笑了之，所以说那些想装出潇洒的人，往往却又无法真正的潇洒起来，想进来一吐不快，可又怕自己被说中，真是无奈啊，呵呵”
那么请问您想跟谁讨论啊？？？？
还有，您说了，“对于工科类学生，外语不如德国人是正常的，”，您也知道这世上有一句话叫做“人无完人”？？容我念句佛
所以，您若继续呆在您精英文化圈子里面，将是我们低俗大众的福利
您若是继续出来发表博士级——觉得在这里用“博士”这个词都玷污了它，至少偶接触过的理工科博士跟您出入甚多——的论文，您尽管发表。不同意别人的观点，偶不会象您那样剥夺别人说话的权利
真的听高雅音乐比如“高山流水，二泉映月，广林散，牡丹亭”的人，大多是不会写这么高级的论文的
生活中接触过的学理工的，不论是国内大学那些学术精英级别教授们，还是老一辈科学家们，深谙孔孟之道、博晓中外哲学的，他们似乎不用您用的逻辑。不知道到您这一代算是进步呢、还是也属于您所说的“世风日下、人心不古”，哀乎哀哉~~~~
所以，家乡有句俗话“不睬你最凶”，说成大白话就是“不管你说什么，我不会care”，今日割席，话到此为止
——————————————————————————————————————————————————————————————————
[ 本帖最后由 nightdream 于 2007-6-11 20:52 编辑 ]