卡西尼
发表于 2007-7-23 23:17
LZ 还是买新的吧, 二手毕竟二手, :)
野兽帝国
发表于 2007-7-23 23:19
原帖由 zhehao.s 于 2007-7-24 00:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问你以前用的电脑还都在吗??
要保存数据还不只需要存储介质啊
而且严重怀疑第一条,15000+的新车和1000的2手车根本没有可比性
我以前的电脑要么坏了要么升级扔了咯。
15000的新车和1000的二手在性能和安全系数上当然没有可比性啦
但我要说的是,为啥买二手货嘛,就是因为新的太贵咯,不够钱所以才买咯。
当然也可以引申为几万的新车和15000的二手车的比较。同一个道理。
很明显,400多欧一台的新手提,不存在“负担不起”这个问题。
zhehao.s
发表于 2007-7-23 23:21
但是400的2手能买到性能更好的笔记本
而且我推荐2手并不因为2手的比lz想买的便宜多少
一直站在相同价格的立场
[ 本帖最后由 zhehao.s 于 2007-7-24 00:27 编辑 ]
megageorge
发表于 2007-7-23 23:23
俺也推荐二手ibm,400多,将近500现在应该可以拿到低端一些的T43了吧?起码可以拿到一个较为高端的T42了,再用个1,2年没有什么大问题,ibm,总能给人更多的惊喜,起码不会让你失望是绝对的了。好好考虑一下吧。
野兽帝国
发表于 2007-7-23 23:42
我绝对不怀疑一只用了三年的电脑能继续撑三年
但电脑不比电饭锅,电饭锅坏了,少吃两顿米饭,撑个面条就过去了
电脑如果出个故障,特别是硬盘,数据没了就是没了,连哭都来不及
同样是400多块,买个新的电脑,将部件损坏的几率降至最低,自己省心又省事。
再举个例子:
一辆跑了20万公里的MB
和一辆暂新的TOYOTA
两个卖同一个价钱,您会选择买哪个呢?
我不怀疑MB能再跑10万公里,因为我常开的VW现在已经55万公里的高寿了,只做短距离送货用。
但要跑远路的话,您会觉得20万公里的MB容易坏,还是新的TOYOTA呢?
chris_cjw
发表于 2007-7-24 00:00
不怕一万,就怕万一
买台新机器,买的就是服务嘛..
如果对电脑又不是很懂,万一买了台不好的二手,保修也没有...哭也没用了:o
Krogoth
发表于 2007-7-24 00:28
买二手的话,把预算再降一半,这样坏了估计也没什么感觉。
四百多,本来就不要求性能,还要去追求二手所谓的性价比,实在是多此一举啊。
t42听mp3和hp这个听mp3能听出不同来?
speaker
发表于 2007-7-24 05:21
400多欧的机器肯定是买新的好点,性能,保修和你的心里感觉也都不会差。这叫宁挑鸡头不挑凤尾。
就主板来说我推荐Acer,因为Acer使用945GML的主板以后可以直接升级CPU的,以后双核或单核二手奔腾CPU啥行情谁也不知道,起码现在很多买3000RMB多全新联想125C的本友们花了500多RMB都将CPU升级了,而HP的那块主板是为赛扬度身定做的,目前没有任何的升级余地(除了选速度更快的赛扬U)。
而升级CPU的目的除了速度更快,主要的原因是可以让风扇的声音小点(奔腾的节电技术,这是所有的将赛扬U升级为奔腾U的人的一致感受),而我们知道HP本子的风扇声音也不是太小。
那台465欧的HP 530是我之前推荐的,因为HP的机器屏幕看起来比Acer的要舒服一点。而且看你看啥用。我当时是想买多台专门放在宿舍做BT的,所以我觉得这台够用了。
所以我的最终建议是,你实地看下两台机器,如果你觉得那台Acer屏幕你看着不舒服,你就买HP;如果屏幕大家一样你就买Acer。
另外HP 530是专供欧洲的版本,整机做工是很漂亮的,而且这台机器同样有双核扣肉的版本,如果HP的屏幕吸引了你,就花多100多欧选HP 530的双核的版本,当然主板芯片的版本也肯定不同了。
留声机
发表于 2007-7-24 17:05
原帖由 野兽帝国 于 2007-7-23 22:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
保修就像买保险啦,没人能预料到有什么事情会发生。
个人认为还是买新机子比较好的。
$握手$ 同意
wey
发表于 2007-7-24 17:24
笔记本用两年,电池下降很厉害。