你竟然又编辑了自己的帖子，晕
诚然你的那句摄影名言所谓到底哪个脑袋重要的问题给很多人所推崇，我也一半同意吧。但不管啥相机，胶片或数码，首先是这台机器应具备在稍微极端情况下出片清晰的能力；你可以处理得朦胧，你也可以类似Lomo，但你的机器必须具备这个能力，至于你怎么在你的作品应用或发挥这个能力那就是你脑袋或电脑的事情了，否则这机器就不值得购买。这也是我极度诽谤Lomo的原因。
原帖由 zukunft 于 2007-8-9 13:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
的确理光在ISO200上就很糟糕了。对ISO200/400以上要求画质，不如考虑单反。
再说普通消费机，用得着天天在高ISO下拍摄吗？ 恐怕95%的用户在95%情况下，用ISO100以下就可以了。
赫赫，现在很多人无非是 ...
一台只能在ISO100情况下才有好表现的DC，恐怕和在D40推出以前只能在ISO200的情况下使用Nikon的DSLR一样令人觉得无奈了，虽然nikon的DSLR在高ISO的情况下的表现相当不错～～$汗$
原帖由 zukunft 于 2007-8-9 13:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
的确理光在ISO200上就很糟糕了。对ISO200/400以上要求画质，不如考虑单反。
再说普通消费机，用得着天天在高ISO下拍摄吗？ 恐怕95%的用户在95%情况下，用ISO100以下就可以了。
赫赫，现在很多人无非是 ...
哦，我不可以编辑些内容进去？
你说得有些道理，但是很多人单方面追求机器的高性能，却忘记自己的脑袋。（PS是后处理，已经脱离相机后脑袋的问题）。
最重要的一点，高性能也只有在某些极端的情况下才能体现，但这类极端情况普通用户能频繁碰到吗？
重申，机器没有好坏，只有适应场景的多寡。一台你手中的烂机，在别人的手里可能大放光彩，差别只是别人找到了更适应烂机的场景。
落后了，刚刚才知道Lomo的意思。$汗$
加一句，机器毕竟是机器，很多时候人得去适应机器。
[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-8-9 16:26 编辑 ]
首先驳斥你的最重要的一点：所谓高ISO下的好表现也并非什么深不可触的高性能，欧洲很多教堂不能打闪灯你又要拍的（你虔诚得在教堂不敢开相机那是你的事情），这时你的机器没有ISO800就根本别想手持机器去拍（我指DC，大光圈的DSLR的镜头的确优势就在这里，可以在更低的ISO下获得更高的快门速度）。这并非什么极端的情况，而是随时可能遇到的。
再鄙视下你的重申的内容：$bs$ “机器不分好坏”，呵呵，如果真这样，那我们还讨论什么器材呢？你也别太看得起镜头后面的那个头了！:D
原帖由 zukunft 于 2007-8-9 16:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦，我不可以编辑些内容进去？
你说得有些道理，但是很多人单方面追求机器的高性能，却忘记自己的脑袋。（PS是后处理，已经脱离相机后脑袋的问题）。
最重要的一点，高性能也只有在某些极端的情况下才能体 ...
原帖由 speaker 于 2007-8-9 18:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先驳斥你的最重要的一点：所谓高ISO下的好表现也并非什么深不可触的高性能，欧洲很多教堂不能打闪灯你又要拍的（你虔诚得在教堂不敢开相机那是你的事情），这时你的机器没有ISO800就根本别想手持机器去拍（我 ...
这有什么，更本用不到ISO800，在教堂那种室内环境，我用S45 ISO50和最大光圈、手持就可以了，画质绝对比你ISO800要好很多。用ISO800，太夸张了吧。从这点就知道你更本不懂什么叫摄影，基本功都没有练过。再有单反镜头大光圈用在你说的场景上，又是笑话一句，也只有不懂光线关系，镜头功能的人，才会去如此去糟蹋。
按我看，你买DSLR不过就是用来到此一游的。在这种基础上，也只能靠机器的性能来弥补人脑的缺陷了。
多看看优秀照片作品，很多都不是用DSLR拍的，有些甚至只是使用了极其普通的相机。
这么不看重你自己的有机大脑，老天都为你感到汗颜。
最后再说一句，大家买机器后，发现自己的PP（比如DSLR）没别人便宜的PP好（比如一傻瓜机），千万别怪罪机器，通常是自己没有完全发掘机器的潜力。
[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-8-9 20:15 编辑 ]
哈哈，真是佩服你，你的教堂里开着探照灯还是在开party，请上图，并保留Exif信息给我们欣赏一下吧。:D :D
原帖由 zukunft 于 2007-8-9 19:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这有什么，更本用不到ISO800，在教堂那种室内环境，我用S45 ISO50和最大光圈、手持就可以了，画质绝对比你ISO800要好很多。用ISO800，太夸张了吧。从这点就知道你更本不懂什么叫摄影，基本功都没有练过。再 ...
原帖由 zukunft 于 2007-8-9 11:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有一个古董，就是ALDI的老数码，4百万，不知道这里有人用过没有？快门延时严重，图片高锐度，高噪点，但在室外风景、建筑物拍摄上，效果很好，当时低档机里唯一提供16：9模式和手动模式的，照片现在放在宽屏，效果不错。此机手动模式下的画质不比我那个佳能S45差。
ALDI的老数码我用过, 那叫一个烂, 连颜色都不准...
LZ买松下FX07吧, 虽然贵点, 但绝对一分钱一分货... 07的销量一直第一, 版里好多人也都是松下的机器
理光机器优点就是性价比不错，在这个价位可以兼顾微距，广角，长焦和续航力
但缺点也不少，闪光灯充电时间过长，变焦噪音大，外壳容易变形（虽然是金属的），噪点控制不好（FX07同样是噪点控制不好）
理光R5和松下FX07相比，我也是比较推荐FX07，价位差不多，而松下的莱卡镜头，以及在光学防抖方面的造诣，理光和它比还是有一定距离
[ 本帖最后由 reifer 于 2007-8-10 00:51 编辑 ]
好，只能在这里献丑03年的垃圾了。
所用相机佳能S45，现在还在使用。
[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-8-10 08:24 编辑 ]
垃圾相机Aldi的。DC4300，自动模式。04年。
[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-8-10 08:26 编辑 ]