zukunft
发表于 2007-8-10 07:28
给父亲的理光相机Rx,2005年。
zukunft
发表于 2007-8-10 07:34
原帖由 speaker 于 2007-8-9 21:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈,真是佩服你,你的教堂里开着探照灯还是在开party,请上图,并保留Exif信息给我们欣赏一下吧。:D :D
看完,说说。这些机子在你眼里都是老古董了,在技术上更本没法和现在相机较量,更是比DSLR差了天上地下。
zukunft
发表于 2007-8-10 07:39
倒霉上传之后就没有EXIF信息了,再做一遍。
[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-8-10 09:00 编辑 ]
recruitboy1
发表于 2007-8-10 12:16
我同意你的观点,在不同的人手上可以发挥出机器不同的潜能。但是问题是,我们普通的使用者没有那么多时间去琢磨角度,光照等等。如果只要轻松一怕的,我就非常不建议那些理光的机器。我是在胶片时代就买过理光的傻瓜机,那个时代理光绝对非常优秀。但是现在的消费机型实在是太差,徒有些高性能,最关键的ccd却不是自家能做的。我现在用的r2噪点实在是高,同样的场景,佳能自动模式都能照的很好。可能我的看法比较极端,对于消费用户来说,我觉得这样的机器就是垃圾。我买机器是用来拍的,不是用来学摄影的。
speaker
发表于 2007-8-10 13:22
呵呵,不知道谁能够在在0.81秒(不知我有无看错?)的快门的情况下还能手持相机拍出清晰的相片?哪怕是个S45的镜间快门,再次谢谢你的上传,只是能否让图片大点也好让我们看清楚一点原图的风貌,虽然这个dolc对上传图片压缩得厉害;也好让我们真正认识到S45后面的你的那个头的高超性能:D :D
原帖由 zukunft 于 2007-8-10 08:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
倒霉上传之后就没有EXIF信息了,再做一遍。
speaker
发表于 2007-8-10 13:24
我看完了,我不知道你想让我说什么?是继续诽谤你还是无语呢?
原帖由 zukunft 于 2007-8-10 08:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看完,说说。这些机子在你眼里都是老古董了,在技术上更本没法和现在相机较量,更是比DSLR差了天上地下。
speaker
发表于 2007-8-10 13:51
$支持$ 同意你对理光数码相机是“烂机”的意见!
理光GR的胶片35mm袖珍相机我认为在那时几乎是达到了胶片袖珍相机登峰造极的地步,强劲的镜头设计!无语论比!真是就像那时理光在《摄影世界》上广告说的那样,用袖珍相机拍出单反相机的效果,但记住那时还是35mm的胶片。
只可惜理光的DC今时今日也到了令人恶心的登峰造极的地步,我会建议每个想考虑理光数码相机的人放弃,因为只要你看了理光R系列DC出来的原图相当多的人和相当多的时候都会后悔不已,我不希望这里的几张指甲盖大小的图片会对新手的选择造成什么误导。DC单镜头设计好没用,选用的CCD好也没用,数字外围线路也非常重要,开玩笑说的话,要看厂家的天分了:D ,有的厂家出来的东西不管技术指标吹嘘得多高,用料选用得多先进,就是做不出靓东西,Sony的A系列的DSLR就是这“破”德行了,一样不能看原图,看完你会觉得自己傻,怎么自己会挑SONY数码单反?但你是SONYFans,那就没办法了,就像你喜欢lomo的意境就是不能自拔一样。
机器是否古董和机器是否好用有时没有绝对的关系,起码我感觉老古董Canon的A60在光线暗弱的室内里拍相片都比理光的所谓新产品强N倍。只是没有任何依托的情况下说用手持用近1秒的快门速度,我就给你用最大光圈用最短焦距你说能拍出很靓的相片,呵呵,起码这是反物理的了,和某人的技术和技巧无关了吧?我也不知道当某人到底是大师好还是BC好了:D
原帖由 recruitboy1 于 2007-8-10 13:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我同意你的观点,在不同的人手上可以发挥出机器不同的潜能。但是问题是,我们普通的使用者没有那么多时间去琢磨角度,光照等等。如果只要轻松一怕的,我就非常不建议那些理光的机器。我是在胶片时代就买过理光的 ...
zukunft
发表于 2007-8-11 06:54
怎么说你好呢?
你要手持,给你看。
你要理光画质,也给你看。
0,83秒,那个图,的确是手持完成,而且抖动也减到最低,当然原图细节上仍然看得到抖动的影响。
这里不评价,构图等等。$汗$
03年刚开始接触摄影,当时垃圾得很,即使现在也还是很垃圾。如果不垃圾,也不在这里混了。$汗$
[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-8-11 08:22 编辑 ]
speaker
发表于 2007-8-11 12:07
谢谢你给我们欣赏了你的手持的0.83秒的S45的低ISO成像的“靓图”,难怪你会觉得理光的DC不错,我理解你。;)
原帖由 zukunft 于 2007-8-11 07:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么说你好呢?
你要手持,给你看。
你要理光画质,也给你看。
0,83秒,那个图,的确是手持完成,而且抖动也减到最低,当然原图细节上仍然看得到抖动的影响。
这里不评价,构图等等。$汗$
03年刚开 ...
蜗牛_42
发表于 2007-8-14 13:08
GX100长的漂亮