原帖由 柠檬+冰 于 2007-8-29 01:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
先佩服下自己，竟然看完了
说这话不知道会不会被拍。。。不过还是想说
从5月等到7月，也算相信了吧，还要怎样
早同意赔一半也不会出现后面那些对寄或者没寄的疑问了吧
找警察我觉得和做那个NACHFORCH ...
mm说话这么中肯，不会被拍的，但是mm疏忽了一点，买家在差不多同时间从另一个卖家那里买了12欧的东西，说自己没有收到，并在很短几天内就立刻要求那个卖家赔一半的钱！那个卖家mm也出来作证了！
那么按照买家的脾气，90欧的东西，是什么理由让她可以忍气吞声2个月才上来发贴呢？mm自己考虑吧~~
[ 本帖最后由 itjustme 于 2007-8-29 01:40 编辑 ]
如果卖家是学生的话，估计闹到警察哪里会有麻烦吧。。。毕竟是学生身份，不能做生意的。。。说白了，算违法行为吧
如果是工作的话大概不要紧？
我觉得一人一半很公道～因为两个人都有责任。
买家mm没有选择带保险的邮寄方式，所以卖家mm只要提供邮寄的凭证，就可以完全不需要任何赔偿！
但是卖家mm没有办法证实自己寄出过包裹，而且从服务上来说，邮寄时间也有拖延，售后也没有及时回复买家mm的询问。当然，我们相信卖家mm的人品，但是卖家mm自己也有过失，所以卖家mm也应该为此负责。
赔偿一半，很合理～
现在大家都相信LZ寄了，为什么这个买家在同一时间两样东西没收到的情况下，宁可咬定LZ没寄，也不怀疑一下自己那边POST的问题呢？
原帖由 你的小狗狗 于 2007-8-29 03:27 发表 http://www.dolc.info/forum/images/common/back.gif
我觉得一人一半很公道～因为两个人都有责任。
买家mm没有选择带保险的邮寄方式，所以卖家mm只要提供邮寄的凭证，就可以完全不需要任何赔偿！
但是卖家mm没有办法证实自己寄出过包裹，而且从服务上来说，邮寄时 ...
采用没有保险的邮递方式，邮局不会给你任何书面证明来证明卖家发货。
因为如果卖家手里有了有法律效力的发货凭证，那即使是一个没有保险的邮件，邮局也得负责赔偿。
而邮局，世界各国的邮局都是共同的，对于没有保险的邮件不予赔偿，他们又怎么会给发件人留下把柄呢？
另外一个，既然买家认为是卖家无法证明自己发货，责任在卖家。
那如果我是这个买家，我就会要求卖家全额赔偿。
那个买家一直认为自己没出错，干嘛还要分摊一半的损失啊。
买家底线是自己赔一半的话，那是说自己负担哪一半的责任？
我们一直看下来，买家从头到尾就没说过自己哪里做错了啊。
一定要把小票留好啊
原帖由 情以何堪 于 2007-8-28 20:16 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
看见很多人说: "买家也无法证明自己没有收到"
想问一下，卖家和买家，如果想证明自己的清白，谁更容易拿出证据。当然是卖家。卖家可以拿收据，可以在邮局拍一个照。(在这点上说明一下，不一定非要用照相机拍 ...
你的心情我完全理解。。。。
事情发展到这一步，我觉得旁人的话都容易激起争论，具体事情是怎么样的，只有当事人是最清楚的，我觉得双方应该冷静下来，别在吵下去了，大家都远在他乡的不容易，在国外闹到要去警察局，对谁都不是件好事。
另外想提醒情何以堪MM，你那边总丢东西，我觉得是你那边邮局的人可能有问题，以后买东西也不要省那点邮费而没了东西又伤了和气，你说呢？:)
原帖由 shirleyss 于 2007-8-28 22:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的最低底线就是赔偿一半，这个事儿，我确实接受不了。
这样吧，咱们不要在帖子里指责对方了，我相信你确实没收到，但是我也请你相信我。
但是如果达不到你最低底线的要求，那么mm你还是去报警吧。我也去找学校的法律援助！！
你不是在国内??
[ 本帖最后由 最爱金城武 于 2007-8-29 10:27 编辑 ]
干脆卖家给买家20欧意思意思得了，这事赶上谁谁晦气！！！卖家的确寄了，买家的确没收到，但是是买家要求寄不带保险的，这个是买家的疏忽～～～～算个教训吧！警察局不用去了，基本没用～～～～