MS的优势不再OS而在有大量的盗版，这点我很喜欢。
拿 Apple 和 Linux 比的话，我选Linux，因为后者有价格上的优势，炫不炫不重要。
至于蓝屏，如果在兼容机上 MS会有的话，相信 MAC OS 肯定也会有，不是硬件厂商没做好，就是软件厂商没做好。
不过同意LS的苹果的销售理念的说法，我也相信，如果苹果能做到50%的市场份额的话，肯定不会像现在这样。
原帖由 varus 于 2007-9-15 11:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
再补充两句
德文的win系统，为了中文软件运行先是正常在设置中将显示语言代码改为unicode，看上去好像什么事情都没有了，进中文网页还是会乱码
这不气人，打开ansys的apdl编辑器，没有删除键了
个人认 ...
你自己不设置浏览器的默认语言，遇到不规范的HTML页面，当然会乱码。
Unicode又不是现在才出来的啥新概念，就好像很多共享软件从一开始都是Unicode了，但QQ之前坚持多少年，就是不改进到Unicode版本。你说这问题你是应该怪微软还是怪QQ?
原帖由 mymy365 于 2007-9-15 14:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你自己不设置浏览器的默认语言，遇到不规范的HTML页面，当然会乱码。
Unicode又不是现在才出来的啥新概念，就好像很多共享软件从一开始都是Unicode了，但QQ之前坚持多少年，就是不改进到Unicode版本。你 ...
老大，你这就抬杠了
浏览器的语言设置默认更改相信是每个在这边的中国人都会做的。中文显示ok了，就开始和umlaut较劲了
网页不规则，ok，为什么mac下面safari，opera，还有firefox都ok？？？
正如你所说，unicode不是新东西，为什么m$到了现在那个支持做得还是不好？
pdf转换的问题，linux没有，mac更不用说，m$到了现在还是没有搞好？
说操作系统，没必要上到社会影响这个层次。
还是那句话，我电脑是买来干活用得，不是为了养活杀毒软件公司的
原帖由 mymy365 于 2007-9-15 14:13 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说的正儿八经是啥意思，估计你不明白。
没有任何一个面包刚烤出来的时候，就被称作巨无霸。
说个不太恰当但是刚刚发生的例子。Ebay前段时间重整，代表着在中国已经被淘宝打败。淘宝是什么，相对于Ebay来 ...
淘宝之所以还免费，很大程度上取决于阿里巴巴这个B2B平台的获利在支撑淘宝平台；同时，凭借免费策略把eBay挤出中国市场也是个很重要的原因。所以说，我不是很同意淘宝会继续免费下去的观点。公司企业都是追求利润的，等到淘宝处于一家独大的垄断地位，收费还不是一个公告的事情吗？
我也很同意你的部分观点，淘宝的平台以及支付宝的平台的建立的确很不容易，但是这个也得益于中国的特殊的环境。
好像有点跑题了。
作为Mac用户，个人觉得，OS X以及即将发售的Leopard的确相对于Windows系统有着太多的优势。mac系统就是：安全，稳定，简单。这三点就是我对操作系统的要求，可惜的是，Windows在这三方面有着太多的令人诟病的地方。
转篇文章：
一边是狗屎,一边是海水
http://img211.imageshack.us/img211/606/32908126062f1ebd5eckf6.jpg
1如果你新买来一台电脑，可能它已经预装了Windows或者你亲自安装了系统，那么这就是噩梦的开始。请注意，这只是噩梦的开始，而且只有在这一步你是有主动权和选择权，此后发生的所有事情都不在你的控制之内。所以从根本上讲，是你主动做出了可怕的选择。那你为什么要做这样的选择呢？是什么使你需要安装 Windows？你真正需要的是Windows吗？请你记住，你永远不需要软件，你需要的只是软件运行后的结果。你需要操作系统吗？你需要Windows 吗？你需要Linux或Mac吗？不！你不需要这些。你需要的只是组织你的文件，浏览网页、收发邮件或者只是听听音乐、打打游戏。这是最根本的前提， Windows并不代表操作系统，操作系统也不代表你的需要，你要的只是能满足你需求的软件而已，所以一下子你有了很大的选择，而不只是Windows而已！
2安装Windows后你想到的第一件事是什么？毫无疑问是杀毒软件！这是多么可笑的一件事。我只是要用电脑而已，我为什么要装杀毒软件？这对我来说毫无价值。不管是听音乐还是打游戏我都不需要杀毒软件。那么谁需要杀毒软件呢？只要那个漏洞百出的Windows。那么为什么它的问题要我来埋单呢？我也不知道。真是没道理。可这就是现实，我们已经屈服了很久的现实。那么装了杀毒软件，你就安全了吗？不，现实是很惨毒的。你随时有丢失文件和系统崩溃的危险。那么真的出了问题谁来负责呢？你，只有你自己。真是没道理。那个生产不安全软件的人没责任，那个生产杀毒软件的人也没责任，只有受害者才有责任。这很奇怪吧。还有更奇怪的，你竟然会为了这一切付钱，而且会一直付下去。这世界上，还有如此诡异的事。
3你得没完没了的打补丁。对，没完没了。而且频率可能比你溜狗还要密集。我为什么要为软件打补丁？还是因为那个质量低劣的操作系统。前期系统设计不佳，后期用户备受煎熬。如果你买了一台冰箱，刚搬回家一天，厂商打电话过来“朋友，你的冰箱有问题，可能随时爆炸！”“不过没关系，我会帮你免费修补。” 那还好。“不过你要停机，然后重启。”天哪，我刚冰的啤酒怎么办？“那可不管我们的事。”而Windows的服务可没有这么人性化。如果你为一台机器打补丁已经很痛苦－－下载、安装、重启。如果你是一个企业怎么办？几百台机器怎么办？不同版本的系统怎么办？有办法。你需要一套补丁分发系统，当然这个是要付费的。这真是足够混蛋了。如果我买台冰箱，还需要另外聘请一个修理工吗？如果是这样的话，你一定不会买台冰箱，我想你肯定会为此事不停地投诉。而你面对 Windows的无理时，你做了什么？幸福的忍受！那么你真的打了补丁就安全了吗？现实又是残酷的－－没有保证，出了问题还得自己埋单。如果在几百台电脑里有一台没打补丁，和所有电脑都没打补丁，几乎后果相同。这就是所谓的安全机制，除了洗澡水里的泡泡，可能就这个最容易破了。
4磁盘碎片整理，这个词好像很深奥。可我为什么要做这个？我为什么要关心磁盘是怎么运行的？我要是只是一个工具。就像我天天打电话，可我并不需要知道电话是什么构造。为什么Linux和Mac不需要磁盘碎片整理？没办法，你选择的操作系统就是这样设计不佳－－它需要做一些本来没有必要的事。你在听音乐之余可以看看Windows如何搬移磁盘碎片。这当然很无聊，而且还得浪费你的时间和电费。不过你还是为此埋单了，你真是一个慷慨的人。
5注册表，这个就更高深了。它储存了各种软件的设置。而且它会无限膨胀，从几十兆到几百兆不等。既使你卸载了软件，它们的遗迹还是留在注册表里，所以这绝对是一个壮观的垃圾场。它会把你的电脑拖累的越来越慢。你需要清理一下这些垃圾吗？那可是很危险的，但你还是需要冒这个险。当然，出了问题还得你自己负责。Windows没有最好的产品，可总是有最好的用户。
6文档备份，这太重要了。我通常会在移动硬盘上保留一份，而且还会周期性的刻录光盘。为什么？因为你是和一颗定时炸弹为伴。它可能在任何时间、任何地点、以任何不可知的理由崩溃。然后你就只能祈祷，重要文件不会丢失。所以，有无数专家给我忠告－－把文件存在D盘，因为C盘可能随时消失。好像很神奇。那么为什么一个为了保存文件的操作系统，连文件的安全存在都保存不了？请你问问这个问题吧！
7系统崩溃，这太平常了，只要你用过Windows就有一定体验过这种经历。唯一的区别在于，你还能不能重新启动它。Linux和Mac也用了不少时间，为什么我从来没遇到过系统崩溃？难道Windows是专门用来测试重新启动的吗？我想也许有这个可能。
8随着磁盘碎片不断增多、注册表无限膨胀还有其它更神秘的理由，你的Windows已经越来越慢，越来越经常的重启，这时怎么办？很幸运你可以重装系统，进入下一轮的可怕循环。当然你将迎来全新的一天，所有的程序都要重装，昨日的痕迹荡然无存。可能很不幸，M$又推出了新版本，那个版本增加一千多个新功能，其中没有一个是你用得着的。可是你还是得花一大笔银子升级，因为他们不会再对旧版本提供支持。可想而知，在有支持时你都如履薄冰，如果没有支持简直就是被投入地域。这个被迫的惩罚都来自于你一个主动的选择。
有的朋友还提到了防火墙、蠕虫、木马等等。就像有个病毒说的那样：“比尔，你为什么要让这些成为可能？”还有的朋友说：“你用的是微软的操作系统，可是出了问题，为什么总是要我来为你重装？为什么不是微软？他们卖的东西出了问题，我凭什么要义务为他们搞售后服务？”看来，虽然Windows只是一种操作系统，可它折磨人的方式却是有无数种！而且只要有Windows就有蓝屏。
那我接下来必须得谈谈更好的选择之一：Mac。我并不会拿Mac和Windows来进行比较，我认为这是一种对美好事物的亵渎；我也不会鼓吹Mac在稳定性、安全性等技术上的卓越，我认为这是一种显而易见的事实，根本不需要阐述。那么我就只来谈谈－－做为一个普通用户，最简单最直接的感觉，仅此而已！
http://img520.imageshack.us/img520/3130/329081258122f93c1dacn2.jpg
我用过三类操作系统：Linux让我坚定对自由的信仰；Mac让我体验对美好的向往；而Windows只能让我感觉到恶心，很多时候我觉得它是在侮辱我的智慧。在这个时代里，手机能上网听音乐，飞船能送人上月球，可我们为什么还会使用如此笨拙（我是出于起码的礼貌，才使用如此客气的词语，显然这无法表达我的愤怒）的软件。
我无法心平气和地进行比较。这种比较绝对是不公平的－－绝不能用一辆宝马和一辆马车相提并论。这里有不同的文化－－Linux代表自由，Mac代表创新，那么Windows能代表什么呢？我想是对人类智慧的嘲讽！所以真的没什么好比较，因为一边是海水，一边是狗屎。
我从来不怀疑美的存在，尤其是在我使用Mac以后。Mac OS X的用户界面绝对称得上直观（intuitive）和华丽（gorgeous）。通过图片和色彩的奇妙组合，所有的操作都变得易于理解和富于导向。你可以完全忘记“学电脑”这种荒谬的说法－－电脑是用来用的不是用来学的。只要用你的直觉，就可以使用Mac。
那么我们来看看Mac是如何将一些普通的操作做得那么不平凡。
Mac和Windows的快捷键是十分相似的，通常情况下只需要用Apple/Command键代替Control键就可以。比如在Windows下用Ctrl-C/X/V来复制、剪切和粘贴，而在Mac下用Cmd-C/X/V就可以完成相同的任务，所以对于键盘的学习成本几乎为零。你绝对不需要争论－－为什么不采用相同的标准？只要想想是谁先发明了图形界面？是谁的操作系统历史更久远？是谁更喜欢曲解标准？答案，不言自白！唯一让人意外的可能是End键。在Windows下的End键是用于移动到行尾，而在Mac下则完全不是这么回事（我一度以为自己的键盘有问题）。要在Mac下移动到行尾需要两个键：Command加向右的方向键。起初我也很疑惑：为什么本来可以用一个键完成的工作，需要两个键介入呢？随着一段时间的使用，我才感觉到其中精妙！（也可能只是我的一厢情愿，这样的设置可能只是出于偶然，就像键盘上26个字母的布局一样，并没有什么科学道理。）无论是PC键盘还是Apple键盘，Home和End键都是远离键盘的主要区域－－字母键。这也就是说，在你输入过程中要移动到行首和行尾，手必须离开字母区域，然后在一堆功能键中搜寻Home和End，通常也需要目光从屏幕转移到键盘上。我们再来看看Apple的处理方式，Command键和方向键是相离较近的，移动到行首用Command加向左的方向键，移动到行尾用Command加向右的方向键。显而易见，你的手并不需要离开键盘的字母区域，也不需要将目光从屏幕上移开，你一旦熟悉了这样的键盘布置将会大大提高文本输入的效率。不要告诉我－－你很恼火不同的使用方法，你已经习惯了原有的操作习惯。请你记住－－（1）习惯不一定都是对的。Jean Paul Getty曾经说过“在快速变化的年代，经验可能就是最坏的敌人。In times of rapid change, experience could be your worst enemy.”（2）习惯是养成的。就像美国培训专家吉格勒曾经说得那样“除了生命本身，没有任何才能不需要后天的锻炼。”你不可能生下来就会用PC吧。你需要新的东西、好的东西，这是必须的。想想看，本来去银行取钱是有个服务员接待你，她笑容可掬，还能回答问题；后来换成了冷冰冰的自动提款机。那么你怎么办？你不取钱了吗？显然不是，你学会了使用机器，而且在银行下班时间你也能自助提款了。所以，你通过学习获得了更好的生活。（当然，你也为银行节省了人工费用，可他们并没有感谢你！）
事情变得简单，是不是也会引起困惑？答案竟然是肯定的。在Windows下安装软件也算方便－－通常是一个可执行文件，双击打开，啰啰嗦嗦地显示几页信息，选择安装路径，等着进度条走到最后。那么Mac还能把这个过程如何简化呢？比你想像中的还要简单。软件通常会被包装成.dmg文件（这有点像虚拟磁盘）。当你双击文件时，它将做为一个驱动器打开，其中的内容就可以被视做普通的文件处理－－打开说明文件看看介绍；直接运行文件体验一番。如果真的希望安装软件，那么只需要用鼠标将文件拖拽到任何文件夹中（通常放在“应用程序”文件夹）。删除软件呢？用鼠标将文件从文件夹拖拽到垃圾桶里。够酷吧！完全用鼠标安装/删除程序。除了简单之外，让人赞赏的是直观和自由。相比较选择安装路径（一串不具表意的字母），用鼠标拖拽将软件安装于特点文件夹更为直观。我相信，再也不会出现某些用户将C盘装得满满，而D盘空无一物吧。Mac给你机会在安装软件之前进行试用，毕竟这是个信息过度的时代，虚张声势的软件多如牛毛，亲身体验再做选择绝对是明智的。我还在想，如果你被一件丑陋的东西折磨太久，是不是对更美好的东西会无所适从。如果Windows在安装软件方面是一台洗衣机和脱水机的组合，那么Mac就是一部全自动洗衣机－－从清洗到烘干一步到位。当然，你要享受更好的产品也要适应一下，毕竟它们的智力水平是不一样的。
很显然，用户在同一时间只能在一个窗口中工作。也就是说，在每个窗口中都显示菜单栏是没有必要的－－这会浪费屏幕空间，而且由于窗口位于不同位置，用户的目光焦点也需要在不同区域转换，这大大分散了注意力。Mac OS X只在屏幕项端放置菜单栏，它可以随着用户切换窗口显示不同的菜单内容。这样可以更充分的利用空间，用户也可以在同一位置找到菜单，一旦开成惯性操作将变得非常高效。（其实很自然：随着你对某个程序越来越熟悉，你也就越来越少的访问菜单－－因为常用的功能都已经被放到工具栏上，或者记住了快捷键。）
Mac还提供很多伟大的创新的功能。比如革命性（revolutionary ）的Spotlight搜索能力，为你找出所有的相关信息，不仅仅是文件，还包括邮件、联系人、图片、日历等等。比如戏剧化的Expose，让切换窗口变得易如反掌又充满乐趣。
http://img240.imageshack.us/img240/1266/3476936977de17ef8edas2.jpg
Mac脱胎于Unix，所以它具有天生的可靠性和健壮性，你不必为了各种病毒夙夜忧叹，也不必执行所谓的“磁盘碎片”整理，因为系统有坚强的安全保护和智能的自我维护。当然Mac也会有一些补丁程序，但大部分都是提供新的功能，而不是修补系统的漏洞。请你相信－－质量是设计出来的，而不是检查出来的。世界上有很多人都戴手表，为什么它们都能准确地显示相同的时间？我相信－－只有病毒和谣言会随着接触的人越多变得越坏。
所以，你只有两种选择：一、在你受尽折磨后，骂骂咧咧地丢掉那个恶梦的操作系统；二、怀着对幸福的向往和对自由的选择，现在就使用更好的软件。
现在就算是Windows的用户，也可以考虑用PearPC来同时跑 MAC OX，这下就不用再争了。
http://www.chinaunix.net/jh/41/324255.html
我现在同时在使用Mac OS X和Windows和两个操作系统，就作为一个用户来说，Mac OS X确实在很多地方超过Windows。没有说全部，那是因为我也不想过渡吹嘘前者。
1，Spotlight的搜索很智能化，它能够搜索出所有相关范畴的内容，比如你输入802，它能够搜索出和无线相关的所有东西。在Windows下，估计不行吧？
2，AQUA的效果在10年前的配置机器上就能充分体现，Vista搞到现在也不过如此，而且还要花上不必要的资金去升级硬件。再者，只看到windows用户怎么通过桌面修改软件把自己电脑搞成OS模样的，反之似乎还没有先例；
3，没有绝对安全的系统，但有相对的。有人说，如果OS像Windows那么广泛的话，也会是病毒满天下，但我敢说，基于UNIX的OS，其本身的危险性就小得多；
4，买了操作系统，就为了满足正常的所有基本使用。结果呢？Windows用户还得费点心思弥补它的不足，要么买个整版，要么挖空心思去找盗版。OS的内置软件可以说已经能满足非专业人士的基本需求，更重要的是，OS提供官方升级；
5，简单的把图标拖动，挪移就能实现的目标，在windows下可没那么方便，你得有点专业知识才行。
正如楼上说的，不知道谁兴起了“学习电脑”。
使用操作系统应该就像使用电视机一样，经过简单的适应就应该能马上给你带来快乐，至于他怎么工作，怎么去解决它的问题，那应该是盖茨和老乔他们干的。
用MAC OS的都是傻瓜，没错，因为他们不需要太费脑子……………………
[ 本帖最后由 HeinrichDeutsch 于 2007-9-15 16:25 编辑 ]
不知能不能贴出来，Check this out!
http://www.youtube.com/v/Jkrn6ecxthM
很热烈的讨论啊。mac os的稳定确实有一定原因，因为硬件比较单一，所以可以更好的对mac os做优化。mac os和windows虽都是系统，但感觉是两个理解方向。前者更像是一个家电，用户不太需要知道太多系统的问题，不用搞注册表，不用理解什么是dll。 后者，有点像组合家具。虽然能用，但像用得好，就得自己慢慢调试。
mac os本身是unix内核，安全性却对可以放心。vista的新特效，去要太高的硬件支持，总觉得这是微软的阴谋。一部02年的mac跑aqua已经应付自如了。但05年前的pc要跑aero估计都吃力。
而且mac的spotlight真的很智能，可以很模糊的搜索内容，这里指的不仅仅是文件，而且还是电脑的功能，比如搜索 密码，系统会自动提示在系统预设的用户中设置。这点能看出，mac os真的很人性化。而且如果要重装系统的话，mac os有一项是归档安装，就是自动备份你的个人设置和文件。总之，处处体现了设计者考虑问题的周到。现在mac os缺的只是更多的软件支持。虽然日常工作用mac os完全没有问题，但是在一些专业领域还是差点。当然在印刷和设计领域，苹果的优势还是很明显的。
原帖由 eisenstange 于 2007-9-15 13:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MS的优势不再OS而在有大量的盗版，这点我很喜欢。
拿 Apple 和 Linux 比的话，我选Linux，因为后者有价格上的优势，炫不炫不重要。
至于蓝屏，如果在兼容机上 MS会有的话，相信 MAC OS 肯定也会有，不是硬 ...
Linux 如果只是纯粹作为私人用途，打打游戏，看看电影，处理处理照片还是不够方便啊。总感觉专业性的用途比较强。
不过我在Linux下的经验不多，不敢乱讲。
至于Windows系列还是要经常用到，没办法，国内很多网络银行，包括支付宝都是只开放IE核心了。真是目光短浅啊 ～～～
另外还有很多“历史”遗留下来的问题，比如球球等，还有就是做.net开发一定要用Windows吧，哈哈。另外有时调试网页的兼容性，还是最好用WMware打开IE亲自看一下。
其余私人时间的话，一个 OSX 加一些 XXX 软件对我来讲应该是足够了。
原帖由 varus 于 2007-9-15 15:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老大，你这就抬杠了
浏览器的语言设置默认更改相信是每个在这边的中国人都会做的。中文显示ok了，就开始和umlaut较劲了
网页不规则，ok，为什么mac下面safari，opera，还有firefox都ok？？？
正如你 ...
如果Firefox能够正常显示，那你只能说IE的诟病，但是这不是Windows的诟病。。。。。。
而且我非常的好奇，对于一个非标准的（我说的意思是，在Head里面没有定义页面语言的网页）页面，真正能够完美兼容的是哪个？
支付宝不支持Firefox绝对不是它的目光短浅，而是因为IE用户尤其是国内的IE用户，基本上占到了100%。所以，他没必要为了一个Firefox去搞个兼容方案，他开发一个安全控件的成本可能是10万块，但是要弄个跨平台兼容的解决方案，成本可能就需要100万了，多花90万，为了一个小数点的用户，不值得。
同样，假设大多数病毒都是杀毒厂商为了自身利益弄出来的，他们也不会为了这一个小数点的MAC用户，去制造杀病毒，投入与回报不成比例。啥时候才值得投入呢？下面就会提到了。
淘宝的盈利，你真的以为还需要通过交易费来实现？人家早就通过支付宝的资金流，以及广告等等方面在盈利了。。。。就好似江浙地区的6块还是8块的快递解决方案，就好象跟申通的快递合作等等，人家淘宝都是要抽头的。相比之下，这些钱比交易费要赚得轻松多了。
为什么大家都骂微软但是却都喜欢微软。举个简单的例子，iPhone卖到了100万台了，从中得到好处的有多少个企业。而同样是卖手机，当诺基亚卖到100万台的时候，他已经带动整个相关产业链做到什么规模了？所以，iPhone再卖100万台，还是一个不简单的事情。而诺基亚卖1千万，2千万台。。。。都不是困难的事情。
再比如说，iPhone以前的成本据说是200多美元，那么当他达到100万的规模的时候，或者更多，他的成本可能降低到100美元甚至50美元，但是一个成本200块的东西，苹果会卖400块，一个成本50块的东西，苹果还是会卖400快，因为这里没有竞争。降价与否是苹果说了算的。
而Windows不断升级，虽然大家不断抱怨硬件淘汰太快，但是另一方面的好处你看到了没有呢？比如2年前，你从市场上买一台全新的性能不错的笔记本要多少钱，600多欧的笔记本都已经是很低的价格了。但是今年呢？500欧以下的笔记本，你也有不少的挑选余地。
而如果10年以后，苹果真的改变文化了，变成另一个微软了，Mac OS X以一颗宽容的包容的心，投向广大企业和用户的怀抱，Dell啊HP啊，神舟啊，海尔啊，都预装的是OS X了，多普达的手机也是OS X了，什么摩托罗拉什么诺基亚，都可以造个类似的MPhone,NPhone了，。。。。。总之就是楼主转的那篇意淫文章的梦实现了，到处都是 OS X了，去攒台机器，也都是直接给你装OS X了，甭管是什么显卡硬盘这个鼠标那个配件啥的，都是大大的字体标明"支持 OS X"，至于那啥 Windows，谁还记得那什么玩意啊。。。。。。。。
当这一天真的来临的时候，请千万记住：
1.蓝屏肯定不会的，因为蓝色不是苹果的代表色，苹果不会有这样的处理界面。但是蓝屏后面所发生的事情是一定会发生的。
2.病毒，是一定会有的，而且只会更多不会更少，到时候你就该感慨，Windows是一个多么安全的系统了。