手机1号
发表于 2007-9-26 08:51
原帖由 Julie-Ji 于 2007-9-25 12:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
瓦噻,这投票怎么变成这样了???$闭嘴$
换一种问法,就会是另一种结论。
LZ问,大家觉得相信谁说的话,换句话说是谁说谎。
小蘑菇爆料一辈子的学历,真实姓名(尽管谐音)等资料,只能说明认识真身,知道一辈子个人基本资料(LZ可以对比)。但这些资料又如何能得出结论: 无耻之人,骗老公,自私,请自重,欺骗大众博得赞赏和同情(全部直接来源于帖子)?
LZ调查的是谁说谎,这不是问题根本。大家(大部份人)只能各打50板。
如果换一种调查,小蘑菇的爆料是不是说明一辈子是无耻之人,骗老公,自私,请自重,欺骗大众博得赞赏和同情?
会有另一种结论。结论是每个人根据事实材料自己得出来的。别人替自己思维我们不要。
结论: 不好意思,否决你的调查。
AB双子星
发表于 2007-9-26 09:56
原帖由 手机1号 于 2007-9-26 08:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
换一种问法,就会是另一种结论。
LZ问,大家觉得相信谁说的话,换句话说是谁说谎。
小蘑菇爆料一辈子的学历,真实姓名(尽管谐音)等资料,只能说明认识真身,知道一辈子个人基本资料(LZ可以对比)。但这些资料又如何能得出结论: 无耻之人,骗老公,自私,请自重,欺骗大众博得赞赏和同情(全部直接来源于帖子)?
LZ调查的是谁说谎,这不是问题根本。大家(大部份人)只能各打50板。
如果换一种调查,小蘑菇的爆料是不是说明一辈子是无耻之人,骗老公,自私,请自重,欺骗大众博得赞赏和同情?
会有另一种结论。结论是每个人根据事实材料自己得出来的。别人替自己思维我们不要。
结论: 不好意思,否决你的调查。
在我看来(从一辈子MM自己写的东西得出的结论),自私和博大众的赞赏和同情肯定是有的。其他结论不了解具体事实,不予置评。
另外我想说,伪造申请材料不管是出于省钱还是省时间的目的都不可取,都得让我怀疑她的人品。这是原则问题。
[ 本帖最后由 AB双子星 于 2007-9-26 09:58 编辑 ]
晚樱草
发表于 2007-9-27 11:59
原帖由 AB双子星 于 2007-9-26 10:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在我看来(从一辈子MM自己写的东西得出的结论),自私和博大众的赞赏和同情肯定是有的。其他结论不了解具体事实,不予置评。
另外我想说,伪造申请材料不管是出于省钱还是省时间的目的都不可取,都得让我怀 ...
$握手$ $握手$
就伪造材料还说的那么得意这一条,已经让人$bs$
莱茵
发表于 2007-9-27 12:05
刚刚看到那条。。。。有点汗$汗$
Julie-Ji
发表于 2007-9-27 22:41
原帖由 莱茵 于 2007-9-27 13:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
刚刚看到那条。。。。有点汗$汗$
哪条儿?$frage$
莱茵
发表于 2007-9-27 22:58
原帖由 Julie-Ji 于 2007-9-27 23:41 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
哪条儿?$frage$
私刻公章$汗$
我看完了哈,别的没什么,就这点,我觉得要批判。
Julie-Ji
发表于 2007-9-27 22:59
原帖由 莱茵 于 2007-9-27 23:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
私刻公章$汗$
我看完了哈,别的没什么,就这点,我觉得要批判。
我觉得要是真得那么严重她就不会在这儿跟我们这么说了,肯定不会让任何人知道的,既然说出来,就是说明他做人坦荡,是怎么回事儿就是真么回事儿,不需要遮掩,撒谎。对不对?$考虑$
[ 本帖最后由 Julie-Ji 于 2007-9-28 00:01 编辑 ]
莱茵
发表于 2007-9-27 23:00
原帖由 Julie-Ji 于 2007-9-27 23:59 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得要是真得那么严重她就不会在这儿跟我们这么说了,对不对?$考虑$
如果要猜的话
我更倾向于她法律意识不健全
Julie-Ji
发表于 2007-9-27 23:04
原帖由 莱茵 于 2007-9-28 00:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果要猜的话
我更倾向于她法律意识不健全
觉得要是真得那么严重她就不会在这儿跟我们这么说了,肯定不会让任何人知道的,既然说出来,就是说明他做人坦荡,是怎么回事儿就是真么回事儿,不需要遮掩,撒谎。对不对?
莱茵
发表于 2007-9-27 23:08
原帖由 Julie-Ji 于 2007-9-28 00:04 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
觉得要是真得那么严重她就不会在这儿跟我们这么说了,肯定不会让任何人知道的,既然说出来,就是说明他做人坦荡,是怎么回事儿就是真么回事儿,不需要遮掩,撒谎。对不对?
不对!
难道做了违法的事情,虽然没有造成什么后果,但是只要“坦荡”讲出来,就无罪了么?
mm肯定是觉得“坦白从宽抗拒从严”吧?
这不符合法律面前人人平等的精神。
ps,我对事不对人
真得下了,改日有空再讨论