原帖由 没完没了啊 于 2007-10-8 21:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$郁闷$ $郁闷$ $郁闷$ 我也觉得暴无聊....再也不来了$bye$
$m27$ 走了走了，正主儿都回家了，就剩个以此为生的柬埔寨人在这顶着挣工资呢。让他叫去吧，反正他再度被关只是迟早问题。
就事论事，说重点，本楼的投诉或者说争论分两部分
１。《"秋香"笑容留人间 香港演员陈思思昨在沪去世》该不该被转到流言沸娱版
２。ANY在中德新闻版Ｎ次无视版主的劝告和警告，该不该被禁言
原帖由 fcb 于 2007-10-8 22:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就事论事，说重点，本楼的投诉或者说争论分两部分
１。《"秋香"笑容留人间 香港演员陈思思昨在沪去世》该不该被转到流言沸娱版
２。ANY在中德新闻版Ｎ次无视版主的劝告和警告，该不该被禁言
这个版主就是高，概括性极强
婚版果然锻炼人
以下您所发表的主题被 joana0163 执行 移动 操作。
主题: "秋香"笑容留人间 香港演员陈思思昨在沪去世
发表时间: 2007-10-8 14:23
原论坛: 中德新闻
目标论坛: 流言沸娱
操作理由: 您好：您的帖子属于流言蜚语！帮你转移了！
显然，joana0163说的意思是：您的帖子属于流言沸娱版，只是一个版名，跟流言蜚语本身的含义无关，不必纠缠其语义
影星过世的帖子，放到流言沸娱版也算靠谱，至少可以说，还过得去
如果发帖人对此有异议，不要在版面采取无视劝告警告而多次发帖，这样容易激化矛盾而导致因违犯版规而被封
可以先通过短信投诉，如果短信投诉之后仍不满意，再到意见簿投诉或讨论
[ 本帖最后由 fcb 于 2007-10-8 22:26 编辑 ]
原帖由 fcb 于 2007-10-8 22:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就事论事，说重点，本楼的投诉或者说争论分两部分
１。《"秋香"笑容留人间 香港演员陈思思昨在沪去世》该不该被转到流言沸娱版
２。ANY在中德新闻版Ｎ次无视版主的劝告和警告，该不该被禁言
1。 该。 个人意见， 这个新闻在流言版风格更合适。
2。 没追着看， 不发表意见。 不过有意见应该在意见簿发表更合适， 以免影响其他人看新闻版的帖子。
原帖由 naja0110 于 2007-10-8 22:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
１，不该。
因为，人死为大，放到什么流言版，是对死者的一种亵渎。
２，不该。
ANY据理力争，但发言贴屡次被封。有话为何不能让人家讲在明处? 非要短信才可沟通?
且,道理应是越辩越明。版主却执意一味的封楼禁言，实乃心虚之表现，且有袒护当事人之一的新闻某版竹之嫌。
更何况，欲加之罪，何患无辞。
压制言论自由，不应是一个开明的论坛应有的立场和胸襟。
既然你这么认为,那作为2号当事人就来"心虚""袒护"下;)
言论自由,诶呦,这帽子大了,到意见本投诉就不言论自由了?在新闻版投诉就言论自由了?
道理越辩越明,混水越搅越混,是否等到新闻版"变性"成意见本才算开明?就算有胸襟?那还不如把ARD变成德国司法院吧~:D
欲加之罪,何患无辞. 欲狡之辩,亦何患无辞. ;) :D